О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 103 (в рубрике: 103)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванными требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисдом». В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Администрация Октябрьского
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля л.д.86 Т. 1). Из
Мотивировочная часть
Экспертиза ООО «ЦНТЭ» по Саратовской области со стороны экспертного учреждения проведена в соответствии с положениями ст. 79 ГПК РФ на основании определения суда. Заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> Алмазбеку Коёновичу о возмещении ущерба, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.06.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению №/В от 11.10.2022 ООО «Уральская палата судебной экспертизы» стоимость восстановительного ремонта по рыночной стоимости составляет 351 096 рублей. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении вреда, взыскании неустойки компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Перспектива» в обоснование которого указали на то, что являются равнодолевыми собственниками квартиры № в доме <адрес>. 03.02.2022 в результате поступления канализационных вод
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Буцин А.И. представил суду уточненное исковое заявление, в котором с учетом выводов, изложенных в судебной экспертизе просил взыскать в пользу каждой из истцов по 22660 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющиеся в деле доказательства, пояснения представителей сторон, заключение эксперта суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о возмещении вреда, взыскании неустойки компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного увечьем, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного увечьем, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Доказательств недостоверности размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного увечьем, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о возмещении вреда, причиненного увечьем, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Доказательств недостоверности размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что она с <дата> является собственником транспортного средства государственный регистрационный знак №, , что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в период брака со <ФИО>, <дата> истица приобрела автомобиль гос.№ . В силу ст. 34 СК РФ автомобиль является совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений свидетеля <ФИО> установлено, что в <дата> на его вопросы доволен ли он - <ФИО> качеством работ, тот ответил, что его все устраивает, и что он планирует покрасить у <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, () к <ФИО> () о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учетом уточнения требований от 14.02.2025) с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о признании соглашения о страховой выплате от 22.12.2023 незаключенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2023 около 09 час. 10 мин. на 32 км + 400 м а/д «Колокша-В.Дворики» по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «», г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Довод ответчика, изложенный в отзыве, о пропуске срока исковой давности по требованию о признании соглашения от 22.12.2023 недействительным, суд считает несостоятельным ввиду следующего При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
ВРОО «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения», действуя в интересах <ФИО> обратилось с иском к ООО УК «Ренессанс» о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ВРОО «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения» - <ФИО>, поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Представитель ООО УК «Ренессанс» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, оценив установленные по делу обстоятельства на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, суд приходит к выводу о доказанности причинения <ФИО> материального вреда по вине управляющей
Резолютивная часть
Иск ВРОО «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения» в интересах <ФИО> к ООО УК «Ренессанс» о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности
Гражданское Отклонено

Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указано на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор оказания услуг (ремонт автомобиля), в соответствии с который ответчик обязался по заданию истца выполнить работы по ремонту автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований и для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работы в размере 60000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 60000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном
Гражданское Отклонено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании ущерба, морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире никто не проживает. <дата> приехав в свою квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> К.Г. и <ФИО>, что подтверждается Выпиской
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается справкой ПАО «РЭСК по расчёту задолженности и не оспорено стороной истца. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку задолженность по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Рязанская энергическая сбытовая компания» о взыскании ущерба, морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного увечьем, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 23.01.2022г. на 283 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград водитель а/м государственный номер <номер> <ФИО> совершил наезд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, указав, что в уточненных требованиях содержится описка в указании размера представительских расходов, просил взыскать расходы на оплату
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к ООО «Внешстрой-КС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что является собственником
Описательная часть
Ранее в ходе судопроизводства по делу представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании <дата> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Однако правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «Внешстрой-КС» суд не усматривает. Разрешая вопрос о правоотношениях сторон, суд принимает во внимание, что поскольку исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Внешстрой-Коммунсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по тем основаниям, что <ФИО> является собственником , расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «УК Суворовец» и ЗАО «Кубанская марка»
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта квартиры истца суд считает необходимым положить в основу решения заключения судебной строительно-технической экспертизы и дополнительной экспертизы выполненной экспертами ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УК Суворовец", ЗАО "Кубанская Марка" о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО "Управляющая компания Нижегородец-1" о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> расходов, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО>, а также <ФИО>, а именно: <ФИО> принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является ООО "Управляющая компания Нижегородец-1", поскольку именно на ответчика была возложена обязанность по обслуживанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании суммы упущенной выгоды, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 128 000 рублей в качестве возмещения затрат на ремонт (перетяжку) мебели, взыскании суммы упущенной выгоды в размере 45 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддерживал исковые требования. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> о взыскании суммы упущенной выгоды в размере 45 000 рублей, поскольку ремонт мебели не препятствует сдаче квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, взыскании упущенной выгоды, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании упущенной выгоды, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что 30.10.2018 обратился к ИП <ФИО> по вопросу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 07.09.2018 <ФИО> является собственником квартиры 95
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выбор стиля комнат, мебели, световых элементов, стеновой перегородки, межкомнатных дверей, цвета стен и потолка в комнатах и на балконах, элементов декора в перечне работ, входящих в состав дизайн-проекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Жилфонд-Центр» о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес> На протяжении двух лет, в периоды таяния снега и осадков в виде дождя, квартира
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «УК Жилфонд-Центр» по доверенности <ФИО> указал, что управляющей компанией неоднократно выполнялись текущие ремонты кровли МКД №а по <адрес>, в том
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «УК Жилфонд-Центр» по доверенности <ФИО> указал, что управляющей компанией неоднократно выполнялись текущие ремонты кровли МКД №а по <адрес>, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК Жилфонд-Центр» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, устранении недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, третье лицо ООО Управляющая компания «Городок»

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Сургутский Домостроительный Комбинат» о возмещении ущерба, устранении недостатков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом поступивших уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Суд, заслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Домостроительный Комбинат-1» о возмещении ущерба, устранении недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов за оценку, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику и просили взыскать с АО "УК Подольск" в пользу <ФИО> и <ФИО> рублей в счёт компенсации ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что причиной залива квартиры истицы послужило ненадлежащее содержание и обслуживание управляющей компании, суд считает возможным взыскать с АО "УК Подольск" в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с АО "УК Подольск" в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба моральный вред в размере в сумме остальной части иска о взыскании морального вреда, штрафа свыше взысканных сумм, во взыскании расходов за оценку, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к совершению действий, возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Солнечный» о понуждении к совершению действий, возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> поддержали заявленные уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ТСЖ
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом обследования от <дата>, составленным председателем ТСЖ «Солнечный» <ФИО>. Указанное обстоятельство подтверждается актом обследования от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> АлексА.а – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении имущественного вреда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
МГ обратился в Белогорский городской суд Амурской области с иском «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области», ООО «Высотник», в обоснование указал, что является собственником жилого помещения, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Высотник» - ЕА указала, что размер ущерба должен быть определен по судебной экспертизе, в отношении ООО «Высотник» просила отказать в удовлетворении требований искового
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия
Резолютивная часть
Исковое заявление МГ - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого протечкой в размере 241 448 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, расходы по оценке ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником 215/719 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, определением суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд первой инстанции приходит к выводу, что ответственность за вред, причинённый в результате залива квартиры по вышеуказанному адресу, должна быть возложена на ответчика. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Петроградского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МПЖХ», которым просит взыскать материальный ущерб, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 96 615,79 руб.; взыскать штраф за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, основываясь на доводах иска, поддержала исковые требования и настаивает на их удовлетворении полностью. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении причин образования плесени, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ Инвест Плюс» об устранении причин образования плесени, возмещении ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своего иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЖКХ Инвест Плюс» в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика ООО «УК «Уютный Дом», третьего лица ООО «Страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате оценки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Жилкомсервис №», НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», <ФИО>, который в ходе рассмотрения дела изменила в порядке
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на представление своих интересов через представителя <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе выполнения третьим лицом ООО «ДиСал-Строй» работ по замене внутридомовых систем ГВС указанные системы не были заменены во всех помещениях многоквартирного дома. Так, замена стояка ГВС не была произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 3 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.