О возложении обязанности устранить нарушения норм экологического законодательства
Эта категория охватывает судебные решения, где суды обязывают ответчиков исправить выявленные нарушения природоохранного законодательства. Здесь рассматриваются споры о том, кто и как должен устранить экологический вред, причиненный окружающей среде, и какие меры предписаны для восстановления нарушенного состояния.
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
И.о. прокурора г. Балашова Саратовской области обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к ИП <ФИО>, в котором просит возложить на индивидуального предпринимателя <ФИО> (ОГРИП №, ИНН №) паспорт гражданина РФ серии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Сухоложский городской прокурор обратился в суд с иском, с учетом уточнения просит Признать незаконным бездействие Администрации городского округа Сухой Лог выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сухоложского городского прокурора Макаров <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнения. Пояснил, что ранее в адрес Администрации ГО Сухой Лог выносилось представление, однако
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым указать, что о наличии несанкционированной свалки Администрации ГО Сухой Лог было известно с 2020 года. В судебное заседание представлена Выписка из реестра несанкционированных свалок
Резолютивная часть
Исковое заявление Сухоложского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Администрации городского округа Сухой Лог о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды –
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства в сфере окружающей среды
Вводная часть
Прокурор Майкопского района Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц обратился к МБОУ ОЦ № 6 Майкопского района о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства в сфере окружающей среды
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства МБОУ ОЦ № 6 Майкопского района не проведена инвентаризация выбросов вредных веществ (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Помощник прокурора Майкопского района –
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования прокурора Майкопского
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Майкопского района Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ ОЦ № 6 Майкопского района о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства в сфере окружающей среды
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возложении обязанности принять меры к устранению нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, санитарно-эпидемиологического
Вводная часть
Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к к ООО «Бугуруслан-Нефтесервис», ссылаясь на то, что Оренбургской природоохранной
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований, программа производственного экологического контроля для объекта, расположенного по адресу: <адрес> ООО «БНС» не разработана. Ответственные лица за проведение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований, программа производственного экологического контроля для объекта, расположенного по адресу: <адрес> ООО «БНС» не разработана. Ответственные лица за проведение
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Бугуруслан-Нефтесервис» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности принять меры к устранению нарушений законодательства в области охраны окружающей среды
Вводная часть
Прокурор г. Копейска Челябинской области Чеурин С.П. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Михайлова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Копейского городского округа Иванова А.М
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца - помощника прокурора Михайлову Т.С., представителя ответчика администрации Копейского городского округа И.А.МБ., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Копейска Челябинской области Чеурина С.П. в интересах неопределенного круга лиц к администрации Копейского городского округа Челябинской области удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности принять меры к устранению нарушений законодательства в области охраны окружающей среды
Вводная часть
Прокурор г. Копейска Челябинской области Чеурин С.П. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Михайлова Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Копейского городского округа Иванова А.М
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца - помощника прокурора Михайлову Т.С., представителя ответчика администрации Копейского городского округа И.А.МБ., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Копейска Челябинской области Чеурина С.П. в интересах неопределенного круга лиц к администрации Копейского городского округа Челябинской области удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Военный прокурор 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть , действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о понуждении к совершению действий по устранению
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать незаконным бездействие Министерства обороны Российской Федерации в лице начальника Департамента строительства Министерства обороны Российской Федерации, выразившееся в не проведении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование о признании незаконным бездействия Министерства Обороны Российской Федерации в лице начальника Департамента строительства Министерства Обороны Российской Федерации, выразившегося
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Министерства обороны Российской Федерации в лице начальника Департамента строительства Министерства обороны Российской Федерации, выразившееся в не проведении капитального ремонта очистных сооружений
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения требований в законодательстве в области окружающей среды
Вводная часть
Усть-Илимская межрайонная природоохранная прокуратура Иркутской области обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.5-18 т.1), неоднократно уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.104, 156-157 т.2) к ИП <ФИО> требуя обязать
Описательная часть
В судебном заседании помощник природоохранного прокурора Красноярского края – Селезнева Т.Н. (полномочия проверены) заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, программа
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об охране окружающей среды и природопользования, санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Новосибирская межрайонная природоохранная прокуратура Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что Прокуратурой Новосибирской области с привлечением природоохранной прокуратуры
Описательная часть
Представителя ответчика АО «Спецавтохозяйство» <ФИО> в судебном заседании возражал против доводов иска, указав, что в настоящее время руководством АО «Спецавтохозяйство» решается вопрос о привлечении нового подрядчика
Мотивировочная часть
Проанализировав совокупность установленных по делу обстоятельств и дав им правовую оценку по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применительно к требованиям материальных норм права и подзаконных нормативных актов
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований охраны окружающей среды
Вводная часть
Прокурор Краснокутского района обратился в суд с исковым заявлением и уточнением к нему в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>), где просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ИП <ФИО> пояснил в судебном заседании, что является индивидуальным
Мотивировочная часть
Заслушавлиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> поставить газовый котел марки «Аристон 36FF» на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности устранить нарушения в области экологического и санитарного законодательства
Вводная часть
Прокурор Нижневартовского района, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с информацией Нижневартовского управления Природнадзора
Описательная часть
Помощник прокурора Дамирова Т.А. в судебном заседании обосновала требования, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении которых настаивала в полном объеме. Судом установлено, подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижневартовского района, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к администрации г.п. Излучинск о возложении обязанности устранить нарушения в области экологического и санитарного законодательства –
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанностей устранить нарушения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (далее по тексту - ООО «ЭкоЦентр») о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного и санитарно
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, изложив их вышеуказанным образом. При разрешении спора судом установлено, в ходе прокурорской проверки исполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы представления прокуратуры района рассмотрены не в полном объеме, ответ регионального оператора не содержал сведений о принятии мер по устранению нарушений в части несоответствия мусороперегрузочной станции
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» о возложении обязанностей устранить нарушения природоохранного и санитарно-эпидемиологического
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанностей устранить нарушения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Алексеевского района Волгоградской области обратился в Алексеевский районный суд Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЭкоЦентр» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер
Описательная часть
В обоснование требований указано, что проведенной прокуратурой Алексеевского района Волгоградской области проверкой исполнения требований природоохранного законодательства в деятельности ООО «ЭкоЦентр» выявлены нарушения действующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в части, путем возложения на ответчика обязанности привести площадку временного накопления отходов (мусороперегрузочной станции), расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ЭкоЦентр» о возложении обязанности – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возложении обязанности устранить нарушения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное автомобильное хозяйство» (далее - ООО «Специализированное
Описательная часть
В нарушение требований ст.ст. 11, 13 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.6 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.22 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное автомобильное хозяйство» о возложении обязанности устранить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возложении обязанности устранить нарушения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Лаганского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное автомобильное хозяйство» (далее – ООО «Специализированное
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Элисты Убушиева В.Б. действующая на основании поручения об обеспечении участия прокурора в рассмотрении настоящего дела, уточнила исковые требования в части срока исполнения решения
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных суд приходит к выводу о том, что в
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лаганского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное автомобильное хозяйство» о возложении обязанности устранить нарушения
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности по устранению нарушений в сфере охраны окружающей среды
Вводная часть
Прокурор Шурышкарского района ЯНАО, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБУ «Шурышкарская централизованная клубная система» (далее – МБУ «Шурышкарская ЦКС», ответчик) о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шурышкарского района ЯНАО Тупчиенко Н.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик не выполнил своевременно требования действующего законодательства в области охраны окружающей среды, по утилизации (ликвидации) спорного объекта, чем нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шурышкарского района, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
