Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Тойота Камри, г.р.з. № Водитель – <ФИО>, собственник <ФИО> Тойота Приус, г.р.з. № Водитель –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата в 22 час. 30 мин. по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA CAMRY, г.р.з. К858НУ138 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что11.12.2021произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Toyota Caldina гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и Subaru Impreza гос.рег.знак №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата в 18 час. 00 мин. по адресу: Адрес в районе Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Subaru Impreza гос.рег.знак № под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, не имеющим права на управление транспортным средством, исходя из установленного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> чу о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 369 600, рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 6896
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством ВКС, пояснил, что факт ДТП, имевшего место \, и свою вину в данном ДТП он не оспаривает, однако возместить ущерб не имеет материальной возможности, поскольку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, из указанного договора страхования следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК Росгосстрах» к <ФИО> чу о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> в 16 часов 20 минут в <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Toyota Corolla», гос. рег. знак №, при повороте налево
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины в обоснование которого
Описательная часть
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 172 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием т/с Лада 1118 регистрационный № К158УР05 под управлением <ФИО> и т/с ВАЗ 2194 Granta, государственный регистрационный № Т772АО05 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 71 244 рублей в порядке регресса, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 337 рублей, отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», в лице своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «BMW 7series 740» гос.рег.знак
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Закона и актов их толкования, требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> САО ’’РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 211540, регистрационный номер , сроком на один год
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что у страхователя возникло право регрессного требования к ответчику в связи с чем, исковые требования истца о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что ехал на а/м КАМАЗ, он был груженный. Включил навигацию, она показала ему неправильный маршрут для легковых автомобилей. Он ехал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, учитывая, что ответчик <ФИО>, будучи лицом, виновным в совершении ДТП, скрылся с места ДТП, а истец произвел
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование», поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании отсутствовали, извещены, направили в суд письменный отзыв, которым требования искового заявления не признали, возражали против удовлетворения иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что само по себе формальное непредставление ответчиком автомобиля на осмотр истцу фактически (для целей установленных законом) не привело к нарушению прав последнего, поскольку истцом с достоверностью установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 57 400 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 922 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ДТП с участием автомобиля , г.р.з. <номер> и автомобиля , г.р.з. <номер>, в результате чего автомобили получили механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в сумме 57 400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 144 900 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4 098 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля под управлением <ФИО> Причиной ДТП явилось нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 89 800 руб. и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству - . Как следует из материалов дела величина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 57 400 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Из справки о дорожно-транспортном происшествии, имеющейся в деле об административном правонарушении судом установлено, что 20.10.2020 в 17-15 часов по адресу: <адрес обезличен> произошло ДТП с участием транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 5 статьи. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 552 600 руб. и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , г.р.з. <номер>, под управлением <ФИО>, и питбайка марки , без г.р.з. под управлением <ФИО> Причиной ДТП явилось нарушение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности требований истца и подлежащими взысканию с ответчика в пользу АО "Тинькофф Страхование" процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее-РСА) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 400 000 руб. и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО " Тинькофф Страхование" исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Volvo, г.р.з
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес... обратилось в суд с иском к ...у А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 291 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 110 руб., указав следующее
Описательная часть
10.02.2022 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.н. .... Согласно административному материалу, водитель ...у А.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования адрес о взыскании ущерба с ...<ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе
Резолютивная часть
Адрес «...» к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд иском к <ФИО>, указывая, что 14.11.2021 на 7 км автодороги «Моршанск – ст. Ракша» Моршанского района Тамбовской области произошло ДТП, в котором пассажир автомобиля марки Мазда 3 с регистрационным знаком №
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что 14.11.2021 произошло ДТП, в котором в результате нарушения пунктов 2.3.1. 10.1 Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО>, управлявшего
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> ичу о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 213 208,98 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 5 332 рубля. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 51 800 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 1 754 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов про оплате госпошлины
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 86 812 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 804 рубля 36 копеек, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Ford focus г/н №, под управлением водителя <ФИО> и транспортным средством КамАз 53212 г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 86 812 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» /ИНН №/ удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов про оплате госпошлины, почтовых расходов, процентов
Вводная часть
ООО "СК «Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 63 600 рублей, взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> в 18 часов произошло ДТП с участием транспортного средства марки г/н №, под управлением водителя <ФИО> и транспортным средством г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 63 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» /ИНН/КПП №/ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в регрессном порядке понесенных расходов в счет стоимости причинного ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее ИП) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса стоимость причиненного ущерба в общем размере 112 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.08.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен трудовой договор № 2 от 07.08.2023 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> в порядке регресса стоимость причиненного ущерба в общем размере 112 000 руб
