Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса ущерба и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах", истец) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО> (далее- ответчик) о возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 89 000 руб., и расходов по уплате госпошлины 2 870 рублей отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса ущерба и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - <ФИО> "Ингосстрах", истец) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО>. (далее- ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием т/с КАМАЗ 5511 государственный регистрационный № , под управлением <ФИО> и т/с KiaDE (JB/R10), государственный регистрационный №YE05, владельцем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов об оплате госпошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса в счет возмещения вреда денежной суммы в размере 55 000 руб
Описательная часть
Собственником транспортного средства Hyundai HD 65, г/н ***, на дату ДТП являлась <ФИО>, что не оспаривалось в судебном заседании. Из материалов гражданского дела следует, что на момент названого в иске ДТП
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил, об изменении адреса места своего проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 183 600 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6 508 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом, 26.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак . Анализируя исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Вместе с тем, исковое заявление содержит ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к И.С. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ PROFI г/н № под управлением И.С., автомобиля SKODA OCTAVIA г/н №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что наследниками первой очереди являются несовершеннолетние дети И.С.: дочь <ФИО>1, <дата> года рождения и сын <ФИО>2, <дата> года рождения, и его мать <ФИО>3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В порядке универсального правопреемства произвести замену ответчика И.С., <дата> года рождения, умершего <дата> на его правопреемников <ФИО>3, <дата> года рождения, несовершеннолетнюю <ФИО>1, <дата> года
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины, <дата> между истцом и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, просил отказать, указывая на то, что ими потерпевшей <ФИО> возмещён в полном объёме материальный ущерб и моральный вред, о чём у него имеется
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия», поданному представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7 950,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 19 февраля 2021 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки , государственный регистрационный знак , двигаясь по проезжей части (адрес обезличен
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и надлежащим образом. Вместе с тем, в исковое заявление содержит ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Lada 219000, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и Lada Kalina, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Lada GFL110, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и Lada 219010, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 89 300 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 879 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный знак . Из материалов дела следует, что документы
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Skoda, гос. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 часов 20 минут на 753 км автодороги М4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель транспортного средства Шкода Фабия г/н № <ФИО> допустил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 53 000 руб. 00 коп., чем удовлетворить требования истца. Определяя степень вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 495000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании исковых требований, что 13 сентября 2023 по адресу: <адрес>А, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомашине », государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 сентября 2023 по адресу: <адрес>А, произошло ДТП, с участием автомашины «Киа», государственный регистрационный знак № и автомашиной «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 06.02.2023 г. в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 06.02.2023 г. в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ при управлении транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло
Мотивировочная часть
В соответствии с п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> (до брака – <ФИО>, актовая запись о заключении брака от 13.03.2021 №) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> (до браков – <ФИО>, <ФИО>) в страховом полисе серии МММ №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО полис №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.01.2022 в 12:20 час. по адресу: <адрес> водитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который допустил нарушение требований п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор ОСАГО. /л.д.10/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
РСА обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 175500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4710 рублей. В обоснование иска указано, что 14.09.2020 от <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что 26.01.2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС, г.р.з. <дата> под управлением ответчика <ФИО>, который находился в состоянии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о регрессном взыскании компенсационной выплаты суд находит обоснованными. Что касается заявленных требований к ответчику <ФИО> суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу Российского Союза Автостраховщиков выплаченную компенсационную выплату в порядке регресса в размере 175500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4710 рублей, а всего 180210 (сто
Панинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 31.10.2022 г. имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса ущерб в размере 314 102,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 341,00 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2318 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2023 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Klan, гос.номер (№), под управлением <ФИО>, и неустановленного автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 272850 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2023 г. в 14 часов 20 минут на ул.Грамши вблизи дома №2А г.Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием неустановленного транспортного средства, под управлением неустановленного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 79 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 582 рубля, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, АО «АльфаСтрахование» осуществило возмещение в размере 79 400 рублей /л.д.14/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 79 400 рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 207 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела <дата> произошло ДТП с участием автомобилей КАМАЗ г/н №, принадлежащего ООО «Транспортные технологии» под управлением <ФИО> и Ниссан Тиана г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 66 900 рублей
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 115300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3506 рублей. В обоснование иска указано, что 27.09.2022 по адресу:
Описательная часть
То обстоятельство, что в результате данного ДТП автомобилю Volkswagen Golf, г.р.з. № ....., причинены повреждения, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки в порядке регресса в размере 115300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3506 рублей, а всего 118806 (сто восемнадцать тысяч восемьсот
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО "ГСК «Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 245 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 656 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого т/с <ФИО> г/н № причинены механические повреждения. /л.д.13/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 245 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» /ИНН №/ удовлетворить
