Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса ущерба и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах", истец) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО> (далее- ответчик) о возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 89 000 руб., и расходов по уплате госпошлины 2 870 рублей отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса ущерба и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - <ФИО> "Ингосстрах", истец) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО>. (далее- ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием т/с КАМАЗ 5511 государственный регистрационный № , под управлением <ФИО> и т/с KiaDE (JB/R10), государственный регистрационный №YE05, владельцем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса ущерба
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества - автомобиля , государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления им места дорожно-транспортного происшествия, исковые требования не признал, пояснил, что за оставление места
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – МВД России) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании изложенное в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку указанными выше судебными актами факт незаконных действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации – отказать
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 147 834,38 рублей и расходов по оплате
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 147 834,38 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.09.2015г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21140, за государственными регистрационными знаками
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в лице ПАО СК "Росгосстрах"- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении о возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 15 июня 2024 года произошло ДТП с участием транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июня 2024 года в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля «Nissan
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов об оплате госпошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса в счет возмещения вреда денежной суммы в размере 55 000 руб
Описательная часть
Собственником транспортного средства Hyundai HD 65, г/н ***, на дату ДТП являлась <ФИО>, что не оспаривалось в судебном заседании. Из материалов гражданского дела следует, что на момент названого в иске ДТП
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил, об изменении адреса места своего проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 183 600 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6 508 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом, 26.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак . Анализируя исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Вместе с тем, исковое заявление содержит ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к И.С. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ PROFI г/н № под управлением И.С., автомобиля SKODA OCTAVIA г/н №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что наследниками первой очереди являются несовершеннолетние дети И.С.: дочь <ФИО>1, <дата> года рождения и сын <ФИО>2, <дата> года рождения, и его мать <ФИО>3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В порядке универсального правопреемства произвести замену ответчика И.С., <дата> года рождения, умершего <дата> на его правопреемников <ФИО>3, <дата> года рождения, несовершеннолетнюю <ФИО>1, <дата> года
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины, <дата> между истцом и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, просил отказать, указывая на то, что ими потерпевшей <ФИО> возмещён в полном объёме материальный ущерб и моральный вред, о чём у него имеется
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия», поданному представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7 950,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 19 февраля 2021 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки , государственный регистрационный знак , двигаясь по проезжей части (адрес обезличен
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и надлежащим образом. Вместе с тем, в исковое заявление содержит ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Lada 219000, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и Lada Kalina, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Lada GFL110, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и Lada 219010, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 89 300 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 879 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный знак . Из материалов дела следует, что документы
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Skoda, гос. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 часов 20 минут на 753 км автодороги М4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель транспортного средства Шкода Фабия г/н № <ФИО> допустил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 53 000 руб. 00 коп., чем удовлетворить требования истца. Определяя степень вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 495000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании исковых требований, что 13 сентября 2023 по адресу: <адрес>А, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомашине », государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 сентября 2023 по адресу: <адрес>А, произошло ДТП, с участием автомашины «Киа», государственный регистрационный знак № и автомашиной «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 06.02.2023 г. в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 06.02.2023 г. в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ при управлении транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло
Мотивировочная часть
В соответствии с п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> (до брака – <ФИО>, актовая запись о заключении брака от 13.03.2021 №) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> (до браков – <ФИО>, <ФИО>) в страховом полисе серии МММ №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО полис №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.01.2022 в 12:20 час. по адресу: <адрес> водитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который допустил нарушение требований п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор ОСАГО. /л.д.10/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
РСА обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 175500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4710 рублей. В обоснование иска указано, что 14.09.2020 от <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что 26.01.2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС, г.р.з. <дата> под управлением ответчика <ФИО>, который находился в состоянии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о регрессном взыскании компенсационной выплаты суд находит обоснованными. Что касается заявленных требований к ответчику <ФИО> суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу Российского Союза Автостраховщиков выплаченную компенсационную выплату в порядке регресса в размере 175500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4710 рублей, а всего 180210 (сто
Панинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 31.10.2022 г. имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса ущерб в размере 314 102,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 341,00 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2318 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2023 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Klan, гос.номер (№), под управлением <ФИО>, и неустановленного автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 272850 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2023 г. в 14 часов 20 минут на ул.Грамши вблизи дома №2А г.Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием неустановленного транспортного средства, под управлением неустановленного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
