Мотивированное решение 50RS0035-01-2023-005058-71

Изготовлено 25 сентября 2023 года Дело № 2-4981/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов про оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 86 812 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 804 рубля 36 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства марки Ford focus г/н №, под управлением водителя ФИО1 и транспортным средством КамАз 53212 г/н №, собственником которого является ответчик, под управлением ФИО2. Причиной ДТП явилось нарушение водителем ФИО2 правил дорожного движения, в результате чего автомобиль Ford focus г/н №, получил механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» страховой полис № ХХХ № САО «ВСК» осуществило возмещение в пользу страховой компании потерпевшего.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие \л.д.5\.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дне слушания дела.

Третье лицо: ФИО5 не явился в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства марки Ford focus г/н №, под управлением водителя ФИО1 и транспортным средством КамАз 53212 г/н №, собственником которого является ответчик, под управлением ФИО6.

Причиной ДТП явилось нарушение водителем ФИО2 правил дорожного движения, в результате чего автомобиль Ford focus г/н №, получил механические повреждения. /л.д.20, 22-24/

Гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в САО «ВСК» страховой полис № ХХХ № /л.д.14/.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составила 86 812 рублей. /л.д.25-30/.

САО «ВСК» осуществило возмещение в пользу страховой компании потерпевшего./л.д.34/.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В части 2 названной статьи закреплено, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 5 ст. 4.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 7 ст. 4.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 86 812 рублей.

В связи с удовлетворением заявленных требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2804 рубля 36 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» /ИНН №/ удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 /паспорт №/ в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке регресса в размере 86 812 рублей.

Взыскать с ФИО4 / в пользу САО «ВСК» расходы по оплате госпошлины в размере 2 804 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А.Добрякова