О возложении обязанности устранить нарушения законодательства

Эта категория охватывает судебные решения, в которых суды обязывают стороны исправить выявленные нарушения в различных сферах права. Независимо от того, речь идет о жилищных, трудовых, земельных или природоохранных нормах, суть остается одна: установление обязанности устранить неправомерные действия или состояние, соответствующее требованиям конкретного законодательства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 526–550 из 4345 (в рубрике: 4345)
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства

Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ « СОШ № 5 им. Н.Ю. Куёка» о возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Марчук Е.А. поддержала исковые требования и пояснила, что Теучежской межрайонной прокуратурой проведен мониторинг официального сайта МБОУ « СОШ № 5 им. Н.Ю. Куёка», по результатам
Мотивировочная часть
Выслушав помощника Теучежского межрайонного прокурора Марчук Е.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Теучежского межрайонного прокурора удовлетворить
Гражданское  

Красновишерский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления

Вводная часть
Прокурор Красновишерского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении на Муниципальное казенное учреждение «Красновишерская управляющая компания» в срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное казенное учреждение «Красновишерская управляющая компания» в срок до 01 июля 2025 года: - организовать накопление отходов I и II классов опасности в соответствии с требованиями пунктов 216, 218, 219 СанПиН 2.1.3684-21
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства

Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ « СОШ № 10 им. К.Б. Бжигакова » о возложении обязанности устранить нарушения требований федерального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Марчук Е.А. поддержала исковые требования и пояснила, что Теучежской межрайонной прокуратурой проведен мониторинг официального сайта МБОУ « СОШ № 10 им. К.Б. Бжигакова », по результатам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в полном объеме не обеспечивается информационная открытость образовательной организации, а также нарушается закрепленный ст.28 и ст.36 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип прозрачности
Резолютивная часть
Исковые требования Теучежского межрайонного прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства

Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 2 «Золотая рыбка» о возложении обязанности устранить нарушения требований федерального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Марчук Е.А. поддержала исковые требования и пояснила, что Теучежской межрайонной прокуратурой проведен мониторинг официального сайта МБДОУ «Детский сад № 2 «Золотая рыбка», по результатам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в полном объеме не обеспечивается информационная открытость образовательной организации, а также нарушается закрепленный ст.28 и ст.36 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип прозрачности
Резолютивная часть
Исковые требования Теучежского межрайонного прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства

Вводная часть
Заместитель прокурора г.Кызыла в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» (далее по тексту – МУП «АРС») В обоснование иска указано на то, что
Описательная часть
Помощник прокурора г.Кызыла Д.А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, прокуратурой г.Кызыла проведена проверка в отношении МУП
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 11(1) Правил № 491 предусмотрено, что минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Кызыла в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в сфере
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства

Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 1 « Насып » о возложении обязанности устранить нарушения требований федерального законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Марчук Е.А. поддержала исковые требования и пояснила, что Теучежской межрайонной прокуратурой проведен мониторинг официального сайта МБДОУ « Детский сад № 1 « Насып », по результатам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в полном объеме не обеспечивается информационная открытость образовательной организации, а также нарушается закрепленный ст.28 и ст.36 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип прозрачности
Резолютивная часть
Исковые требования Теучежского межрайонного прокурора удовлетворить
Гражданское Отклонено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в интересах государства и неопределённого круга лиц предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на ответчика обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,01 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности по очистке лесного участка с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, Каратузское лесничество, Степное участковое
Гражданское Отклонено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в интересах государства и неопределённого круга лиц предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на ответчика обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,01 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности по очистке лесного участка с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, Каратузское лесничество, Степное участковое
Гражданское Отклонено

Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,01 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком представлен акт заключительного осмотра лесного участка, составленный должностными лицами КГБУ «Каратузское лесничество», от 15.08.2024, из которого следует, что лесонарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> () о возложении обязанности по очистке лесного участка с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, Каратузское лесничество, Степное участковое
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее по тексту решения – Управление) обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что постановлением
Мотивировочная часть
Поскольку общество с ограниченной ответственностью «Поморские коммунальные системы» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения в границах <адрес>, водопроводные сети и водоочистные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Поморские коммунальные системы» о возложении

Рубрика «О возложении обязанности устранить нарушения законодательства»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просят обязать ответчика в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: Х
Описательная часть
Судом установлено, что между КГБУ «Большеулуйское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 08.09.2020 №293 с вышеуказанным местоположением. Заготовка и вывозка древесины производилась
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и положений ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок исполнения судебного решения - два месяца, который будет достаточным. При таких обстоятельствах, за требования
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: Х Взыскать с <ФИО> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать <ФИО> произвести очистку лесосеки от порубочных остатков по адресу: <адрес>, Емельяновский муниципальный район, Устюгское участковое
Описательная часть
Из материалов дела следует: Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Курская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства

Вводная часть
Курский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» об обязании устранить нарушения законодательства
Описательная часть
При этом было выявлено, что пассажирский остановочный пункт «Расховец» не в полной мере соответствует предъявляемым федеральным законодательством о социальной защите инвалидов требованиям, а именно: вопреки требованиям пункта 8.4.12 СП
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что Дирекцией гражданам с ограниченными возможностями здоровья не созданы на должном уровне условия для беспрепятственного пользования услугами железнодорожного транспорта, что
Резолютивная часть
Исковые требования Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности устранить
Гражданское  

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения

Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным выше иском и просил обязать администрацию муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» привести в соответствие с требованиями
Описательная часть
Указанные обстоятельства предоставляют прокурору право на обращение в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц. В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> поддержала требования и просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в силу ст. 14 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов, а также обеспечение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея
Гражданское Удовлетворено

Казачинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течении трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади 0,05 га
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» (продавец) и законным представителем <ФИО>, действующим на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. Срок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Казачинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течении трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади 0,04 га
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» (продавец) и законным представителем <ФИО>, действующим на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. Срок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Казачинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течении трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади 0,05 га
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» (продавец) и законным представителем <ФИО>, действующим на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. Срок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Казачинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> в течении трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения произвести очистку лесосеки от порубочных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» (продавец) и законным представителем <ФИО>, действующим на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. Срок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Казачинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течении трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади 0,04 га
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» (продавец) и законным представителем <ФИО>, действующим на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. Срок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Казачинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> в течении трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения произвести очистку лесосеки от порубочных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» (продавец) и законным представителем <ФИО>, действующим на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. Срок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Казачинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течении трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади 0,05 га
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» (продавец) и законным представителем <ФИО>, действующим на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. Срок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Казачинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течении шести месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади 1,4 га
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства в лице руководителя КГБУ «Казачинское лесничество» (продавец) и законным представителем <ФИО>, действующим на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. Срок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Казачинский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства

Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течении трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения произвести очистку лесосеки от порубочных остатков на площади 0,05 га
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» (продавец) и законным представителем <ФИО>, действующим на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. Срок
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений природоохранного законодательства

Вводная часть
Прокурор обратился в суд и просит обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № «Ромашка» г. Балаково Саратовской области, со дня вступления в законную силу решения суда разработать и утвердить
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства МАДОУ «Детский сад № 16 «Ромашка»
Мотивировочная часть
Ранее по данному факту и.о. директора вносилось представление, вместе с тем нарушения не устранены. Указанные нарушения являются недопустимыми, влекут причинение существенного вреда экологическому и санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушений земельного законодательства, в обоснование, указав, что в рамках мероприятий по осуществлению
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок площадью 334 кв.м. используется ответчиком на законных основаниях, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений земельного законодательства со стороны ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 22 из 174 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.