О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 31.03.2024 еще...

Представитель ответчика ПАО «Каршеринг Руссия» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указывая, что автомобиль выбыл из владения собственника, в связи с чем ущерб подлежит взысканию еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов – отказать

ООО «Кеплер-Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 27 мая 2024 года еще...

В судебном заседании установлено, что 27 мая 2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащей истцу автомашине BELGEE X50, регистрационный знак ТС

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что представленное истцом экспертное заключение ИП <ФИО> полно и правильно отражает еще...

Исковые требования ООО «Кеплер-Логистик» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму ущерба в размере 1 042 652 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления по день вынесения решения еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.10.2024 по адресу: г. Москва, МКАД 1 км (внешняя сторона) произошло ДТП с участием трех транспортных средств Toyota Avensis регистрационный знак ТС, находящейся еще...

Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств существования иного, более разумного и распространенного в обороте способа исправления причиненных автомобилю истца повреждений ответчиком при рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала на основании письменных возражений, просила отказать в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что еще...

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 19.04.2023 года еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19.04.2023 года около 22:55 по адресу: еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе объяснения лиц, участвующих в деле, объяснения участников ДТП, данных при производстве по делу об административном правонарушении, схему происшествия, постановление по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего <дата> в районе ГСК по <адрес> в размере 71 800 руб. 00 коп еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила что <ФИО> присутствовал при ремонте автомобиля истца еще...

Приступив к управлению транспортным средством <ФИО> в исправности тормозной системы не убедился, что привело к повреждению имущества истца, вину <ФИО> в причинении ущерба суд считает установленной. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «АТЛ Регионы» возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственник ООО «АТЛ Регионы» и автомобиля , государственный еще...

Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта в соответствии с заключением ООО «Приоритет-М» № составила 688 133 руб., стоимость услуг специалиста – 10 000 руб. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АТЛ Регионы» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 655364 рублей, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 11.05.2023 еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Латыпов Ю.Ш. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что предъявленный в судебном заседании <ФИО> договор аренды от 12.01.2023 является еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что законным владельцем автомобиля мусоровоз КО4406, регистрационный знак <номер> на момент дорожно-транспортного происшествия на основании договора аренды от 12.01.2023 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Авеню групп» (далее - ООО «Авеню-групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК еще...

Определением суда от <дата>, вынесенного в судебном заседании, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен второй участник ДТП - <ФИО>. Судом еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авеню Групп» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, почтовых расходов на сумму сумма, расходов на оплату еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 20.04.2024 в 13 час. 30 мин. по адресу: адрес, уд. Коммунистическая, д. 10 к. 2, произошло еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свою вину в ДТП не оспорил, суд считает вину ответчика в совершении указанного ДТП доказанной. Разрешая требования истца о взыскания с ответчика процентов на основании п. 1 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец ООО «ПЛЮСПРОКАТ» обратился в Тимирязевский районный суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков: суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, проценты за период с 06.06.2021 еще...

Как установлено судом, гражданская ответственность при использовании транспортного средства причинителем вреда, во исполнение требований Закона об ОСАГО не была застрахована. Однако отсутствие на данное транспортное средство еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать сумму причинённого ущерба в размере сумма с ответчиков <ФИО>, <ФИО> Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования ООО «ПЛЮСПРОКАТ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, просил взыскать с ответчика 381144 рубля 35 копеек убытка, расходы на уплату государственной пошлины еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 17.07.2022 по адресу: , имело место ДТП, в результате которого повреждены автомобили «Форд Фиеста», гос. , принадлежащий С.М.А., «Хендэ Солярис», гос. , принадлежащий еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, обозрев административный материал, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> (гражданин Таджикистана, иностранный паспорт от 13.06.2019) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю , государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> на 12 км. автомобильной еще...

Таким образом, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, учитывая что убытки причинены истцу в результате действий ответчика <ФИО>, между действиями <ФИО> и причиненным вредом имеется причинно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично

ПАО «Россети Кубань» обратилось в Крымский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов и судебных расходов. Свои еще...

Представитель истца ПАО «Россети Кубань» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Россети Кубань» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В целях досудебного еще...

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании процентов, судебных издержек. В обоснование иска указано, что 21.12.2022 по адресу: , произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила распределить расходы на оплату экспертных услуг по результатам рассмотрения дела, с выводами судебного эксперта согласилась. В судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании процентов, судебных издержек, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании суммы недоплаченной страховой премии, процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны, стороны просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, третьего лица, на основании ст. 167 Гражданского еще...

Указанные выше транспортные средства, по мнению истца, использовались в качестве такси. Поскольку ответчиком при заключении договоров ОСАГО страховщику предоставлены недостоверные сведения относительно цели использования транспортных еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек, оставить еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании суммы недоплаченной страховой премии, процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны, стороны просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, третьего лица, на основании ст. 167 Гражданского еще...

Указанные выше транспортные средства, по мнению истца, использовались в качестве такси. Поскольку ответчиком при заключении договоров ОСАГО страховщику предоставлены недостоверные сведения относительно цели использования транспортных еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек, оставить еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании суммы недоплаченной страховой премии, процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку транспортные услуги ответчиком не оказывались, транспортное средство было передано третьему лицу по договору аренды еще...

Указанные выше транспортные средства, по мнению истца, использовались в качестве такси. Поскольку ответчиком при заключении договоров ОСАГО страховщику предоставлены недостоверные сведения относительно цели использования транспортных еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек, оставить еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании суммы недоплаченной страховой премии, процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны, стороны просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, третьего лица, на основании ст. 167 Гражданского еще...

Указанные выше транспортные средства, по мнению истца, использовались в качестве такси. Поскольку ответчиком при заключении договоров ОСАГО страховщику предоставлены недостоверные сведения относительно цели использования транспортных еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек, оставить еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе в виде разницы между суммой реального ущерба и суммой выплаченного страховщиком еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных истцами требований, полагает сумму ущерба завышенной. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца <ФИО> о взыскании ущерба подлежат удовлетворению на сумму Суд также учитывает, что сомнения в правильности или обоснованности экспертного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по досудебной оценке ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> в январе 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто», третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности, адвокат Зантария В.А. заявленные исковые требования поддержал, просил их еще...

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, принимая во внимание то, что в соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, <ФИО>, ООО СК «Гелиос», АО «Боровицкое страховое общество», <ФИО> еще...

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №10208844, в соответствии еще...

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства

Из материалов дела следует, что 30.08.2021 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами еще...

В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству денежных средств в размере сумма, денежных средств в счет уплаты штрафа еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскани штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. В еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, по основаниям, изложенным в тексте искового еще...

Суд считает, что именно заключение судебной авто-технической оценочной экспертизы является надлежащим доказательством по делу, так как у суда сомнений не вызывает, оценка была проведенас применением соответствующих методик еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить частично

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет оплаты аренды транспортного средства в размере сумма, денежные средства в счет еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям. Учитывая, что расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы непосредственно связаны с обращением истца в суд еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных еще...