О возложении обязанности демонтировать перегородку и металлическую дверь
Данная категория охватывает судебные споры, где одна сторона обязывается выполнить работы по демонтажу конструкций, таких как перегородки или металлические двери. Суть спора заключается в определении того, кто несет юридическую ответственность и обязанность по сносу или удалению определенных элементов в рамках правоотношений между сторонами.
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать металлическую дверь и перегородку
Вводная часть
Истец ...адрес обратилось в суд с исковым заявление к ...ой В.В., ...ой М.Ю. об обязании демонтировать металлическую дверь и перегородку. В обоснование своих требований указал, что истец является управляющей организацией многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 95 расположенной по адресу: адрес. Ответчик ...а М.Ю. является собственником квартиры № 96 расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных нормативных правовых актах, принимая во внимание представленные истцом доказательства, отсутствие доказательств о принятии ответчиками мер демонтажу металлической двери, перегородки в межквартирном холле
Резолютивная часть
Обязать ...у ... своими силами и за свой счёт демонтировать металлическую дверь и перегородку в приквартирном холле около квартир №№ 95, 96, расположенной в многоквартирном доме по адресу: адрес
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обязании демонтировать перегородку с металлической дверью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о демонтаже самовольно установленной перегородки. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ответчик является собственником квартиры <адрес>, истец является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Объединенная Управляющая Компания» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчиками в нарушение положений ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
В этой связи требования <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать перегородку с металлической дверью подлежат удовлетворению. При этом суд не усматривает оснований для возложения на <ФИО> указанной обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, об обязании демонтировать перегородку с металлической дверью удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать перегородку с металлической дверью
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит обязать <ФИО>, <ФИО> произвести работы по приведению общего имущества в прежнее состояние и соответствие законодательству РФ путем демонтажа перегородки с металлической дверью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АльфаСити» к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать перегородку с металлической дверью – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обязании демонтировать перегородку с металлической дверью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о демонтаже самовольно установленной перегородки. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ответчик является собственником <адрес>. 17 по <адрес>, истец является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Объединенная Управляющая Компания» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчиками в нарушение положений ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
В этой связи требования <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать перегородку с металлической дверью подлежат удовлетворению. При этом суд не усматривает оснований для возложения на <ФИО> указанной обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, об обязании демонтировать перегородку с металлической дверью удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать металлическую дверь и металлическую перегородку, обязать не размещать личные вещи в местах общего пользования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил с учетом уточнений обязать ответчиков демонтировать незаконно установленную металлическую перегородку с дверью в коридоре общего пользования, в тамбуре
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником кв. № 195, расположенной по адресу: адрес. Также, как следует из искового заявления, в приквартирным холле
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязания ответчиков <ФИО>, <ФИО> демонтировать металлическую перегородку с дверью в коридоре общего пользования
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обязании демонтировать металлическую дверь
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указывая, что ООО «Управляющая компания «Суходолье» на основании решения общего собрания собственников, оформленного протоколом от 14.12.2015 и договора управления
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Управляющая компания «Суходолье» на основании протокола очно-заочного голосования по вопросам повестки общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме от 14.12.2015 (л.д. 28-31)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения восстановить коридор общего пользования четырнадцатого этажа многоквартирного дома по адресу: <адрес> первоначальное проектное состояние путем демонтажа незаконно установленной
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать металлическую дверь и привести имуществ в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием об обязании привести квартиру в соответствии с технической документацией, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: адрес. Истец является организацией
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит обязать ответчиков привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> Камилу оглы, <ФИО> и <ФИО> об обязании демонтировать металлическую дверь и привести имущества в первоначальное состояние – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать металлическую дверь и привести имуществ в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием об обязании привести квартиру в соответствии с технической документацией, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: адрес. Истец является организацией
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит обязать ответчиков привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> Камилу оглы, <ФИО> и <ФИО> об обязании демонтировать металлическую дверь и привести имущества в первоначальное состояние – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать металлическую дверь, привести трубопровод в соответствии с проектной документацией, а также по встречному иску <ФИО> к ТСЖ «Трехгорка» о приведении
Вводная часть
ТСЖ «Трехгорка» (далее – истец) обратилось в суд с иском, с учетом поданных изменений к ответчику <ФИО> об обязании вернуть тамбур № 291 по плану БТИ в состав общего имущества собственников жилого дома № 8, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила удовлетворить встречные
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела рабочими чертежами проектной документации, разработанной адрес. Суд считает заключение судебной строительно-технической экспертизы ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Трехгорка» к <ФИО> об обязании демонтировать металлическую дверь, привести трубопровод в соответствии с проектной документацией - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О демонтаже перегородки и металлической двери, отделяющих жилые помещения от общедомового холла и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « УК « Город» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже перегородки и металлической двери, отделяющих жилые помещения № № от общедомового холла по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что так же подтверждается материалами дела, что истец -ООО «Управляющая компания «Город» в соответствии с заключенным договором управления является обслуживающей организацией, для многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца, материалы дела по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики установили непредусмотренные проектом дома металлические двери в отсутствие согласования со всеми сособственниками МКД
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью « УК « Город», удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О демонтаже металлической двери и перегородки
Вводная часть
Истец ...адрес обратился в суд с иском к ...ой Н.Н., ...у В.А., ...у Д.В. о демонтаже за свой счет металлической двери и перегородки, самовольно установленных в приквартирном холле около квартир № 11, 12, расположенных по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ...<ФИО> является собственником кв. 11, ... В.А. и ... Д.В. являются собственниками кв. 12, расположенных по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, ответчиками
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных нормативных правовых актах, принимая во внимание представленные истцом доказательства, отсутствие доказательств о принятии ответчиками мер демонтажу металлической двери, перегородки в межквартирном холле
Резолютивная часть
Обязать ...<ФИО>, ...у ... демонтировать металлическую дверь и перегородку в приквартирном холле квартир № 11, № 12 по адресу: адрес, своими силами и за свой счет
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести демонтаж тамбурной двери
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам об обязании произвести демонтаж тамбурной двери по адресу: адрес. В обоснование исковых требований указано, что истец является управляющей организацией
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №20, расположенной в многоквартирном доме по адресу адрес, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права, представленной в материалы дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования суд учитывает положения пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.13.2006 г. N 491, о том, что общее имущество
Резолютивная часть
Исковые ГБУ адрес Хамовники" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести демонтаж тамбурной двери - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести демонтаж тамбурной двери
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании произвести демонтаж тамбурной двери по адресу: адрес. В обоснование исковых требований указано, что истец является управляющей организацией
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №33-34, расположенной в многоквартирном доме по адресу адрес, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права, представленной в материалы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования суд учитывает положения пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.13.2006 г. N 491, о том, что общее имущество
Резолютивная часть
Исковые ГБУ адрес Хамовники" к <ФИО> об обязании произвести демонтаж тамбурной двери - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании демонтировать незаконно возведенную перегородку (стену) с металлической дверью
Вводная часть
ТСЖ «Крепость» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Крепость» <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал, что пользуется
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Исходя из указанных норм, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Крепость» к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать незаконно возведенную перегородку (стену) с металлической дверью – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать дверь в общем тамбуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом квартирой по адресу: адрес, путём демонтажа дополнительной двери в общий тамбур. В обоснование требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования, поскольку ключ от тамбура он передал истцу, других ключей у него не имеется. Также пояснил суду, что щеколда демонтирована, другие
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик добровольно передал ключи от двери в приквартирном холле, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части об устранении препятствий в пользовании квартирой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать дверь в общем тамбуре отказать
