О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Эта категория охватывает судебные споры, где суды рассматривают вопросы, связанные с требованием к лицам устранить выявленные нарушения правил дорожного движения. Здесь речь идет о юридическом закреплении обязанности исправить недостатки, которые угрожают безопасности участников движения, и о правовых последствиях неисполнения таких предписаний.
Добринский районный суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Добринского района Липецкой области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пчельникова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении и приведенным в установочной части решения. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Каракулинского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. В судебном заседании на основании представленных письменных доказательств установлено наличие выбоин на проезжей части следующих
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства в совокупности суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство послужило
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каракулинского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики» о возложении
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Каракулинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики» о возложении
Описательная часть
Помощник прокурора Каракулинского района УР в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. В нарушение требований вышеуказанного законодательства остановочный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каракулинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности устранить нарушения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор Липецкой области обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Княжебайгорский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лунин И.О. иск поддержал и просил его удовлетворить. Судом установлено, что покрытие проезжей части в районе дома <адрес> имеет выбоины размерами: длина – 92 см, ширина
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Княжебайгорский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области устранить повреждения дорожного покрытия в районе дома <адрес>, выраженные выбоинами размерами: длина – 92 см
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации сельского поселения Кузовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности устранить
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лунин И.О. поддержал заявленные требования, просил возложить на ответчика обязанность по устранению нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным не взыскивать с ответчика по данному делу госпошлину
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Кузовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области устранить повреждения дорожного покрытия в районе дома <адрес> выраженные выбоинами (дефектами) размерами: длина - 422
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мальцев А.В. поддержал заявленные требования, просил решение к принудительному исполнению не приводить, поскольку ответчик в ходе рассмотрения дела устранил указанные нарушения в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области устранить повреждения дорожного покрытия в районе дома № № по ул
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мальцев А.В. поддержал заявленные требования, просил решение к принудительному исполнению не приводить, поскольку ответчик в ходе рассмотрения дела устранил указанные нарушения в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области устранить повреждения дорожного покрытия в районе дома № № по ул
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Подосиновского района Кировской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области» с вышеуказанным иском, в обоснование требований
Описательная часть
Прокурор Бушков А.И в судебном заседании исковые требования поддержал, в части срока исполнения обязанности уточнил, просит установить срок исполнения до 01.06.2024. В ходе проверки прокуратурой <адрес> установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из характера, перечня и сроков мероприятий, которые надлежит совершить ответчику в целях обустройства освещения в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Подосиновского района удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лунин И.О. поддержал заявленные требования, просил решение к принудительному исполнению не приводить, поскольку ответчик в ходе рассмотрения дела устранил указанные нарушения в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Ярлуковский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области устранить повреждения дорожного покрытия в районе дома № 5а по ул
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма об устранении нарушений законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Ратушина Л.В. уточнила исковые требования, просила обязать администрацию городского округа Кинешма Ивановской области привести устройство стационарного
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение требований законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц , удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации городского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лунин И.О. поддержал заявленные требования, просил возложить на ответчика обязанность по устранению нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию городского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области устранить повреждения дорожного покрытия в районе дома № 57 по ул
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации городского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лунин И.О. поддержал заявленные требования, просил возложить на ответчика обязанность по устранению нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию городского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области устранить повреждения дорожного покрытия в районе дома № 7а по ул. <ФИО> г.Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Большевского района Ярославской области обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (далее- ФКУ Упрдор «Ходмогоры»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры Большесельского района по поручению помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. увеличенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В нарушение
Мотивировочная часть
Данные нарушения стороной ответчика не оспаривались, на день рассмотрения дела доказательств по принятию мер для устранения выявленных нарушений, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Обязать Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» ИНН в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу оборудовать тротуары на участках автомобильной
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Воловского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Воловского муниципального района о возложении обязанности устранить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воловского района Липецкой области Черкасов Р.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил суд обязать администрацию сельского поселения
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Воловской районной прокуратуры Черкасова Р.В., представителей ответчиков главы администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области <ФИО>
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Васильевский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области, администрацию Воловского муниципального района Липецкой области провести мероприятия по обеспечению организации и проведения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации городского поселения Грязинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лунин И.О. поддержал заявленные требования, просил возложить на ответчика обязанность по устранению нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным не взыскивать с ответчика по данному делу госпошлину
Резолютивная часть
Обязать администрацию городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области устранить повреждения дорожного покрытия в районе дома <адрес> выраженные выбоинами (дефектами) размерами: длина - 46 см, ширина
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации сельского поселения Телелюйский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лунин И.О. поддержал заявленные требования, просил возложить на ответчика обязанность по устранению нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным не взыскивать с ответчика по данному делу госпошлину
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Телелюйский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области устранить повреждения дорожного покрытия в районе дома <адрес> выраженные выбоинами (дефектами) размерами: длина - 80
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Амгинского района РС (Я) <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «Сулгачинский наслег» МР «Амгинский улус (район)» РС (Я) о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Васильева А.Ю. исковое заявление полностью поддержала и ссылаясь на изложенные в иске доводы просит удовлетворить исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком
Мотивировочная часть
Суд также не усматривает оснований, предусмотренных часть 3 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по которым принятие признания обстоятельств не допускается. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора Амгинского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования «Сулгачинский наслег» Муниципального района «Амгинский улус
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Кинешемского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц (далее прокурор) обратился в суд с иском к администрации Кинешемского муниципального района о возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Описательная часть
В то же время, в нарушение требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения на указанную автомобильную дорогу Проект организации дорожного движения не разрабатывался и не утверждался, что свидетельствует
Мотивировочная часть
Учитывая полномочия администрации Кинешемского муниципального района, предусмотренные Федеральным законом от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ в части организации дорожного движения и обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Кинешемского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц (далее прокурор) обратился в суд с иском к администрации Кинешемского муниципального района о возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Описательная часть
В то же время, в нарушение требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения на указанную автомобильную дорогу Проект организации дорожного движения не разрабатывался и не утверждался, что свидетельствует
Мотивировочная часть
Учитывая полномочия администрации Кинешемского муниципального района, предусмотренные Федеральным законом от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ в части организации дорожного движения и обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Таловского района Воронежской области, действуя в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями обязать администрацию Абрамовского сельского поселения Таловского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Таловского района Гриднева Е.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ОМВД России по Таловскому району <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Таловского района Воронежской области удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области (третье лицо: ОГИБДД МО МВД России
Описательная часть
Помощник прокурора Кадук Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Таловского района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что при проведении проверки соблюдения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения на территории
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Таловского района Воронежской области Быков К.И., поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Таловского района Воронежской области удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области (третье лицо: ОГИБДД МО МВД России «Матвеево
Описательная часть
Помощник прокурора Кадук Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области (третье лицо: ОГИБДД МО МВД России «Матвеево
Описательная часть
Помощник прокурора Кадук Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Заместитель Рыбинского городского прокурора обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к Администрации городского округа город Рыбинск о возложении обязанности в срок до 01.12.2023
Описательная часть
В нарушение требований п. 4.5.2 ГОСТ Р 52766-2007 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на перекрестке указанных дорог отсутствует
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в части. Вместе с тем
Резолютивная часть
Возложить на Администрацию городского округа город Рыбинск Ярославской области () обязанность в срок до 01.12.2023 обустроить на автомобильной дороге по улице регулируемый пешеходный переход через улицу в соответствии с требованиями ГОСТ Р
