Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17-25 час. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда 626, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобилем ВАЗ 2110
Мотивировочная часть
Учитывая, что ДТП произошло по вине ответчика, автогражданская которого не была застрахована на момент ДТП, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 89 000,00 рублей и государственную пошлину в размере 2 870,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности и ордеру <ФИО> иск не признал и просил в удовлетворении иска полностью отказать, так как требование на предоставление транспортного средства на осмотр от истца
Мотивировочная часть
Доводы иска о том, что ответчик <ФИО> самостоятельно указал адрес на извещении о дорожно-транспортном происшествии не нашло свое подтверждение. Поэтому, суд считает указанное утверждение истца необоснованными, поскольку
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 89 000,00 (восьмидесяти девяти тысяч рублей 00 копеек) и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 870,00 (двух тысяч восемьсот семьдесят тысяч рублей 00 копеек)
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба от ДТП, в порядке регресса, указав, что 18 октября у по вине ответчика, управлявшего автомобилем Ленд Ровер г/н № произошло ДТП, в результате которого, был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права ответчика и третьих лиц, заявлен представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в сумме 400000 рублей, расходы по госпошлине 2160, 30 рублей
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 12 сентября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м под управлением неустановленного водителя собственник <ФИО> (согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2022 г. заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией ООО «Зетта Страхование» и <ФИО> (полис №). Срок действия полиса определен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 23 сентября 2020 г. заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> (полис №)
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2020 г. заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> (полис №). Срок действия полиса определен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 96 800,00 рублей и государственную пошлину в размере 3 104,00
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, представил возражение в котором иск не признает и просит в удовлетворении иска полностью отказать, так как требование на предоставление транспортного средства на осмотр
Мотивировочная часть
Доводы иска о том, что ответчик <ФИО> по своей вине не представил транспортное средство на проведение осмотра не нашло свое подтверждение. Поэтому, суд считает указанное утверждение истца необоснованными, поскольку
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 96 800,00 и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 104,00, оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что 19.01.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, из которых следует, что ответчиком не было получено письмо на бумажном носителе уведомления
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3200
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием т/с г/н № и т/с г/н №, под управлением, <ФИО> <ФИО>. Виновным в данном ДТП был признан <ФИО> ФИО13ФИО15.. На момент ДТП гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Согласно экспертного заключения от <дата> в результате установления обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 100 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 60 703,85 руб. и расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 2 021,12 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" огрн <номер> к <ФИО> в/у <номер> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить полностью
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 61 600 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 048
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием т/с , государственный регистрационный знак № и т/с , государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> <ФИО>.. Виновным в данном ДТП был признан
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Согласно экспертного заключения № от <дата> в результате установления обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 61 600 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2048 рублей - отказать
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель <ФИО> «Ингосстрах» обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 72 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием т/с , государственный регистрационный знак № и т/с , государственный регистрационный знак № под управлением Алиева <ФИО>.. Виновным в данном ДТП был признан
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 72 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2360 рублей - отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, САО «РЕСО-Гарантия» указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе дома <номер> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер <номер>, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и «»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 194 723 руб., возврат госпошлины в сумме 5 094.46 руб., мотивируя требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен судом надлежащим образом, представил письменное согласие с иском, просил о принятии решения без своего присутствия. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, а также учитывая, что истец произвел выплату страхового
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Манасбеку Уулу Улукбеку о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 07.05.2020 г. заключен договор ОСАГО на транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению к ответчику <ФИО>, в части требований к ответчику <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "МАКС" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 54 100 руб., возврат госпошлины в сумме 1823 руб., мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, направил заявление, которым с иском согласися. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя -ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что истец произвел
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» ИНН к <ФИО> паспорт РФ <номер> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить полностью
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 19 апреля 2019 г. заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией и <ФИО> (полис ). Срок
Описательная часть
Судом установлено, что 19 апреля 2019 г. заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией и <ФИО> (полис ). Срок действия полиса определен с 29.04.2019 по 28.04.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что 27 октября 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi OUTLANDER, гос. №..., под управлением Г
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi OUTLANDER, гос. №..., под управлением Г. и автомобиля TOYOTA CAMRY, гос. №..., под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по взысканию с ответчика в его пользу денежных средств в размере 89 900 рублей. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7010444557), как
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина ответчика в ДТП установлена, в перечень лиц, допущенных к управлению автомобилем ответчик не включен, доказан факт осуществления выплаты истцом, суд полагает требования истца к <ФИО> о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "СОГАЗ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 298 200 руб., возврат госпошлины в сумме 6182 руб., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" ОГРН <номер> к <ФИО> паспорт <номер> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить полностью
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Управление МВД России по г. Н.Новгороду обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, мотивируя тем, что Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области /дата/ исковые требования
Описательная часть
На основании указанных судебных актов и заключения служебной проверки действия <ФИО> были признаны незаконными при совершении ДТП, имевшего место /дата/ в 12 часов 45 минут в Ленинском районе г.Н.Новгорода на /иные данные/ что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого
Резолютивная часть
Исковые требования Управления МВД России по г. Н.Новгороду к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 122 400 руб., почтовые расходы в размере 84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 648 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 20 часов 55 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки Mercedes-Benz C-класс
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб был причинен по вине ответчика, которые не включен в число лиц, допущенных у управлению транспортным средством, а также учитывая, что ответчиком, в нарушение требований
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение № в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Из материалов дела следует, что <дата> в 17-55 час. около <адрес> во <адрес> в г. Кургане произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик после совершенного ДТП отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Принимая во внимание доказанность
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 23.09.2021 года, были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 23.09.2021 года, были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Адрес «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить