Эта категория судебных актов посвящена спорам, возникающим из-за того, кто именно должен заключить определенный договор. Здесь рассматриваются вопросы о возложении обязанности по оформлению различных соглашений: от договоров социального найма и аренды земли до договоров на обслуживание жилья или техническое обслуживание газового оборудования в многоквартирных домах.
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности по обеспечению жильем по договору социального найма
Вводная часть
Заместитель прокурора Хангаласского района обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Городского поселения «Город Покровск» о возложении обязанности по незамедлительному обеспечению жильем по договору
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Капитонова А.С. поддержала исковое заявление и, уточнив требования, просила обязать администрацию обеспечить <ФИО> во внеочередном порядке по договору социального найма жилым помещением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в утвержденном распоряжением администрации г. Покровск № от <дата> Списке граждан, переселенных из указанного дома, гр. <ФИО> не состоит. При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Хангаласского района в интересах <ФИО> удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом г. Волгодонскаобратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> является собственником 19,4/17201 доли в праве общей долевой собственности на сооружение (наименование: крытая автостоянка), что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 19847 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени проект соглашения не подписан. В адрес КУИ города Волгодонска вернулось почтовое уведомление о получении ответчиком проектов соглашений о присоединении к договору аренды. Тем самым ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Волгодонска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности,,удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом (далее – Комитет, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 61:48:0040255:84, из категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под крытой автостоянкой с подземными гаражами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом признается подлежащим оставлению без удовлетворения требование истца о взыскании судебной неустойки, поскольку не усматривает обстоятельств, с которыми закон связывает безусловное право истца на получение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, удовлетворить частично
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Тавдинского городского округа, МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» и просит суд возложить на Администрацию Тавдинского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: , надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя жилого
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное бюджетное учреждение Тавдинского городского округа «Единое агентство заказчика» заключить с <ФИО> <ФИО> договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что *** между ОАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Принимая во внимание положения части 2 ст. 206 ГПК РФ, суд
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки. В
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «ИЭСК» /сетевая организация/ и <ФИО> /заявитель/ заключен договор ***-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, заключая договор технологического присоединения, обладал сведениями, необходимыми для исполнения обязательств по данному договору и самостоятельно согласовывал технические условия, срок их действия, срок
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности заключить договор социального найма и расторжении договора найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику Областному казенному учреждению «Центр материального обеспечения», в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика заключить с ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил удовлетворить. При этом, уточнил, что если суд признает за его доверителем право на заключение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о возложении обязанности на ответчика заключить
Резолютивная часть
В удовлетворении требований, предъявленных <ФИО> к Областному казенному учреждению «Центр материального обеспечения» о возложении обязанности заключить договор социального найма и расторжении договора найма специализированного жилого
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора исполненным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась с иском к Непубличному акционерному обществу профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») с исковым заявлением о возложении обязанности, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Считая свое обязательство по договору от <дата> № надлежащим образом исполненным, истец с учетом уточнения требований от <дата> просит признать исполнение <ФИО>1 обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требуя признать обязательство по договору от <дата> № надлежаще исполненным, доказательств надлежащего исполнения в виде полной оплаты задолженности в размере 448 руб. 49 коп. суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Непубличному акционерному обществу профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» о признании договора исполненным, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора исполненным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Дом.РФ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области, Управлению
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> между <ФИО> и ОАО КБ «Русский Южный банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлен ипотечный жилищный кредит в размере рублей под % годовых на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу параграфа 3 главы 23 ГК РФ, в случае невозможности обращения взыскания на заложенное имущество в счет исполнения обеспеченного залогом обязательства залог утрачивает обеспечительную функцию
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к АО «Дом.РФ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области, Управлению Росреестра
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора исполненным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к АО «ТБанк», ООО ПКО «Феникс», ГУ ФССП России по Красноярскому краю в котором просит признать кредитный договор У от 13.11.2012 г. исполненным в полном объеме путем исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, 04.11.2012г. ответчик <ФИО> обратился с заявлением-анкетой в АО «Тинькофф Банк» (изменил
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия стороны ответила в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Разрешая требования о возложении на судебного
Резолютивная часть
Признать надлежаще исполненными обязательства по кредитному договору У от 13.11.2012 г., заключённому между АО «Тинькофф Банк» и А1, кредитное обязательство прекращенным надлежащим исполнением
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании перевести права и обязанности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о понуждении Росимущества заключить с ним договор аренды земельного участка площадью 0,35 га с кадастровым №, расположенного на 64 км <адрес>, указывая на то, что ранее данный участок был
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что <дата> между Администрацией г/п Кубинка (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Мотивировочная часть
Между тем из представленных материалов дела установлено, что основанием права <ФИО> на земельный участок являлся договор аренды земельного участка, который был расторгнут на основании решения арбитражного суда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (Росимуществу), Правительству РФ, Министру транспорта РФ, Федеральному дорожному агентству Минтранспорта РФ (Росавтодор)
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ОАО «ИЭСК» /сетевая организация/ и <ФИО> /заявитель/ заключен договор ***-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Вместе с тем, мероприятия по договору были исполнены только ***, то есть по истечении предусмотренного договором срока, что
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам отзыва на иск. Судом установлено, что *** между АО «ИЭСК» /сетевая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представлено заявление
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, заключая договор технологического присоединения, обладал сведениями, необходимыми для исполнения обязательств по данному договору и самостоятельно согласовывал технические условия, срок их действия, срок
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представлено заявление
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить технические условия по договору, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
При этом АО «ИЭСК» в нарушение действующих норм законодательства указан срок выполнения мероприятий – 1 год, вместо 6 месяцев. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу подпункта «б» Правил *** (в редакции от ***) для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 данных Правил, к которым в том числе относится истец, если технологическое присоединение
Кировский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности по формированию земельного участка и признании права аренды
Вводная часть
9 июня 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 26.11.2012 и 26.11.2015 между ним и Кировской районной администрацией муниципального района «Город Киров и Кировский район» заключались договора № и №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что с 01.03.2022 земельный участок, находящий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из договора аренды № от 26.11.2015, между сторонами был заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка на срок с 26.11.2015 по 26.11.2018 (л.д.56-58)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем , паспорт серии № №, право аренды на земельный участок, площадью 2300 кв.м, расположенного по адресу: , с видом разрешенного использования для огородничества
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возложении обязанности заключить соглашение о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа о возложении обязанности заключить с ней соглашение о переводе прав и обязанностей по заключенному с <ФИО> договору от 09.11.2022 №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что в 2021 году истец впервые подала заявление о продлении срока действия договора аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности заключить отдельные договоры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. С 09.06.2001 по 20.11.2021 истец состоял в браке с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками в г.Лангепасе по ? доли в праве собственности у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличииоснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в частиопределения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, атакже возложения на управляющую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ЛГ МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса», ООО «Концессионная коммунальная компания», ООО «Промышленные информационные технологии» о возложении обязанности заключить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС (далее - договор) об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.... к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ВЭС (далее - договор) об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.... ....) к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается сведениями из ЕГРН по состоянию на <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
