Дело № 2-4215/2025

УИД 24RS0041-01-2025-000500-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при ведении протокола помощником судьи Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к АО «ТБанк», ООО ПКО «Феникс», ГУФССП России по Красноярскому краю о признании договора исполненным, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с требованиями к АО «ТБанк», ООО ПКО «Феникс», ГУ ФССП России по Красноярскому краю в котором просит признать кредитный договор У от 13.11.2012 г. исполненным в полном объеме путем исполнения обязательств перед АО «Тинькофф Банк» новому кредитору ООО ПКО «Феникс», возложении обязанности на судебного пристава- исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу окончить исполнительное производство У- ИП от 08.02.2019 по п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе и снять все ограничения со счетов должника в банках, установлении судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта до момента фактического исполнения судебного акта.

Требования мотивированы тем, что 13.11.2012 г. заключил с АО «Тинькофф Банк» (после переименования - АО «ТБанк») кредитный договор У, по которому до декабря 2017 г. своевременно вносил платежи, согласно установленного графика, но в связи с сокращением с работы, потерял источник дохода, позволяющий выплачивать кредитные платежи.

На основании заявления АО «Тинькофф Банк», вынесен судебный приказ от 02.11.2018 г. о взыскании с истца задолженности по кредитному договору в общем размере 169772, 27 руб., на основании которого возбуждено исполнительное производство У-ИП от 08.02.2019.

По состоянию на апрель 2024 г. общая сумма задолженности по исполнительному производству У-ИП с учетом всех произведенных выплат составила 158533,18 руб.

Указывает, что в целях урегулирования задолженности, обратился в АО «Тинькофф Банк» с вопросом рассмотрения возможности предоставления мне рассрочки или уменьшения суммы задолженности для единоразового погашения, на что ему сообщили, что между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ПКО Феникс» заключен договор уступки права требования (цессии) в соответствии с которым последнему уступлены права требования по договору У от 13.11.2012г.

Обратившись в ООО «ПКО Феникс», ему была предложена программа по списанию части долга, для чего необходимо было оплатить сумму 118900 руб. до 20.04.2024 г. включительно, а оставшаяся часть долга в размере 39633,18 руб. будет списана (прощена). Условия вышеуказанной программы истец выполнил.

Указывает, что обратился в ОСП по Центральному району г. Красноярска с соответствующей просьбой и приложением всех подтверждающих документов? однако исполнительное производство было окончено по п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Истец полагает, что АО «Тинькофф Банк», ООО «ПКО Феникс», заключив договор уступки права требования, действуя добросовестно, должны были совершить действия, направленные на замену стороны взыскателя по исполнительному производству У-ИП от 08.02.2019 и передачу сведений в ОСП о погашении задолженности в полном объеме, для обеспечения возможности окончания исполнительного производства по п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», однако соответствующих действий не произвели, чем нарушили права истца.

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представители ответчиков АО «ТБанк», ООО «ПКО Феникс», ГУФССП России по Красноярскому краю, представитель 3-го лица на стороне ответчика ОСП по Центральному району г.Красноярска в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены.

От представителя ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 поступили письменные возражения на исковое заявление.

От представителя АО «ТБанк» ФИО3 поступили письменные возражения на исковое заявление.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия стороны ответила в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено в судебном заседании, 04.11.2012г. ответчик ФИО1 обратился с заявлением-анкетой в АО «Тинькофф Банк» (изменил наименование на АО «ТБанк»).

На основании указанного заявления-анкеты, 13.11.2012 г. в офертно-акцептной форме между сторонами заключен договор кредитной карты У, включающий в себя заявку, Тарифы и Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк». Кредит был представлен до востребования.

Поскольку ответчиком обязанности по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

01.08.2018г. ФИО1 выставлен заключительный счет на сумму 167497,30 руб.

02.11.2018г. мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска вынесен приказ У о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору У от 13.11.2012г. в общем размере 169772, 27 руб.

На основании выданного судебного приказа, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска 08.02.2019г. возбуждено исполнительное производство У-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу АО «Тинькофф Банк».

Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» ( изменил наименование на ООО «ПКО Феникс») заключен договор уступки права требования (цессии) в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» 28.07.2021г. уступило ООО «ПКО Феникс» свои права требования по договору У от 13.11.2012 г. в размере 159630,18 руб.

Договор уступки права требования сторонами в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету, в результате принудительного исполнения в ходе исполнительного производства У-ИП от 08.02.219г. с должника в пользу АО «Тинькофф Банк» перечислено 11498,97 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска от 28.08.2024г. исполнительное производство было окончено У-ИП по основанию п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно представленного соглашения, заключенного между ООО «ПКО Феникс» и ФИО1, по состоянию на 17.04.2024г. имеется задолженность по кредитному договору У от 13.11.2012г. в общем размере 158533,18 руб., при этом между сторонами была достигнута договоренность, согласно которой сумма 118900 руб. должна быть оплачена не позднее 20.04.2024 г., а в случает исполнения данного обязательства в срок не позднее 20.04.2024г., обязательство будет считаться исполненным в полном объеме.

Согласно представленной справке от 18.04.2024г. и ответу на судебный запрос, задолженность по кредитному договору У от 13.11.2012г. у ФИО1 перед ООО «ПКО Феникс» отсутствует.

При вышеизложенных обстоятельствах, подтверждающих, что обязательства по кредитному договору У от 13.11.2012г. полностью исполнены истцом новому кредитору ООО «ПКО Феникс», суд полает, что требование о признании кредитного договора исполненным в полном объеме путем исполнения обязательств перед АО «Тинькофф Банк» новому кредитору ООО ПКО «Феникс» подлежащими удовлетворение.

Разрешая требования о возложении на судебного пристава- исполнителя обязанности окончить исполнительное производство У- ИП от 08.02.2019г. по п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе и снять все ограничения со счетов должника в банках, установлении судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта до момента фактического исполнения судебного акта, суд считает их не подлежащим удовлетворению, поскольку самостоятельно постановление о прекращении исполнительного производства У- ИП от 08.02.2019г. ФИО1 не оспаривалось, при этом в рамках исполнительного замена взыскателя АО «Тинькофф Банк» его правопреемником ООО «ПКО Феникс» произведена не была.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать надлежаще исполненными обязательства по кредитному договору У от 13.11.2012 г., заключённому между АО «Тинькофф Банк» и А1, кредитное обязательство прекращенным надлежащим исполнением.

В удовлетворении остальной части требований истцу - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное решение изготовлено и подписано 10.11.2025 г.