О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления и возложения на конкретных лиц или организации обязанности по устранению несанкционированных свалок. Она регулирует вопросы определения виновной стороны в создании экологического вреда и порядка принудительного исполнения требований по ликвидации таких объектов.
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности принять меры по устранению нарушений законодательства об отходах производства и потребления и установить место (площадку) накопления твердых коммунальных
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> (далее по тексту – Администрация) о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>2 заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд находит достоверно установленным в судебном заседании, что на территории Демидовского муниципального округа <адрес> около <адрес> место (площадка) накопления твердых коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обязании ликвидировать мусор, расположенный возле контейнерных площадок по адресам: ул. Горная, д.№, п.г.т. Подгоренский; СОШ №1 (ул. Калинина, д.№), д.№, д.№, д.№, д.№, сл
Вводная часть
Прокурор Подгоренского района Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об обязании ликвидировать мусор
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая такие обстоятельства, суд считает, что исковые требования прокурора Подгоренского района Воронежской области подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Подгоренского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об обязании ликвидировать мусор, расположенный возле
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании провести мероприятия по ликвидации несанкционированного места размещения отходов производства и потребления, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №
Описательная часть
В судебном заседании 05.12.2023г. представлено уточненное исковое заявление, в котором уточнен объем отходов производства и потребления, подлежащих, по мнению <ФИО>, вывозу, а также которое содержит требование о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, в отношении земельного участка с кадастровым номером: № (т.1 л.д.21-26), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, истцом не представлено, а судом не установлено наличие каких-либо ТБО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании провести мероприятия по ликвидации несанкционированного места размещения отходов производства и потребления, взыскании судебной неустойки, – отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений законодательства при эксплуатации объекта размещения отходов
Вводная часть
Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Полигон» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства при эксплуатации объекта размещения отходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании Тверской межрайонный природоохранный прокурор – Сутягин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
До настоящего времени мероприятия по утрамбовке и изоляции отходов ООО «Полигон» не осуществлены, что не оспаривалось ответчиком, доказательств обратного суду не представлено. Указанное обстоятельство нарушает конституционные
Резолютивная часть
Исковые требования Тверского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Полигон» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства при эксплуатации объекта размещения отходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности по организации места накопления твёрдых коммунальных отходов, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Индустриального района города Перми обратилась в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлый дом» с иском о возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске, пояснив, что отсутствие площадки для накопления твёрдых коммунальных отходов
Мотивировочная часть
При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Индустриального района города Перми, действующей в защиту прав неопределённого круга лиц, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов, третье лицо – Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, -
Вводная часть
24.07.2023 года Керченский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым о понуждении к ликвидации несанкционированных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, по результатам выездного обследования
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах исковые требования Керченского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Керченского межрайонного природоохранного прокурора – удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушение законов в сфере обращения с отходами при эксплуатации полигона отходов, суд
Вводная часть
Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов РФ к Веселовскому МУП ЖКХ, ссылаясь на то, что прокуратурой была проведена проверка исполнения
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 12 Закона об отходах, п. п. 32, 33 Требований Веселовским МУП ЖКХ осуществляется размещение отходов производства и потребления на полигоне ТКО в Веселовском районе, исчерпавшем проектную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно характеристике объекта размещения отходов, составленной Веселовским МУП ЖКХ по итогам инвентаризации <дата> года, вместимость объекта размещения отходов - 90000 м3, что составляет 18000
Резолютивная часть
Обязать Веселовское МУП ЖКХ прекратить с <дата> прием и размещение твердых коммунальных отходов на объекте размещения отходов - полигоне, расположенном по адресу: <адрес>, примерно в 1,5 км по направлению на северо-запад
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности ликвидировать место несанкционированного замещения отходов, возмещении ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности ликвидировать место несанкционированного замещения отходов, возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан поддержала исковые требования. Таким образом, факт несанционированного складирования (сброса) отходов на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности ликвидировать место несанкционированного замещения отходов, возмещении ущерба
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О прекращении эксплуатации объекта размещения отходов
Вводная часть
Общероссийская общественная организация по охране и защите природных ресурсов «Российское экологическое общество» (далее – ООО «РЭО») в целях содействия консолидации общественности на здоровую и благоприятную экологическую обстановку
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Александро-Невского муниципального района Рязанской области на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположен объект размещения отходов (далее - ОРО)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения требований истца о прекращении эксплуатации объекта размещения отходов и возложении обязанности по рекультивации земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации по охране и защите природных ресурсов «Российское экологическое общество» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ДСУ «Ново-Деревенское», администрации Александро-Невского
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанностей прекратить прием и размещение отходов и направить заявление о прекращении эксплуатации объекта размещения отходов
Вводная часть
Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Ситиматик-Нижний Новгород» об обязании в течение 2 лет с момента вступления решения
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 04.08.2025 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 05.08.2025 г. Как указано прокурором и следует из материалов дела, межрегиональным Управлением
Мотивировочная часть
Иск заявлен на основании данных экспертного заключения по результатам проверки, вывод о превышении проектных показателей основан на данных заключения государственной экологической экспертизы, утвержденной приказом Главного управления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к АО «Ситиматик- Нижний Новгород» о возложении обязанностей прекратить прием
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О ликвидации несанкционированной свалки отходов, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд к <ФИО>, мотивирую свои требования тем, что последний является собственником земельного участка площадью 46635 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, Западно
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом выездного обследования № от <дата> и приложениями к нему: протоколом осмотра участка, схематическим чертежом. Указанные обстоятельства подтверждаются актом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования <адрес> об обязании <ФИО> в течение 30
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> к <ФИО> о ликвидации несанкционированной свалки отходов, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия, возложении обязанности организовать место накопления отходов, обязании заключить договор с региональным оператором по обращению с ТКО
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО УК «Лидер Плюс» в котором просит признать незаконным бездействие со стороны ООО УК «Лидер Плюс» выразившееся
Описательная часть
Помощник прокурора Сафронов С.А. в судебном заседании доводы иска поддержал, просил его удовлетворить, отказался от части иска. Суд, выслушав стороны, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Лидер Плюс» о признании бездействия, возложении обязанности организовать место накопления отходов, обязании заключить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия, возложении обязанности организовать место накопления отходов, обязании заключить договор с региональным оператором по обращению с ТКО
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Гранта» в котором просит признать незаконным бездействие со стороны ООО «Гранта» выразившееся в отсутствии
Описательная часть
Помощник прокурора Сафронов С.А. в судебном заседании доводы иска поддержал, просил его удовлетворить, отказался от части иска. Суд, выслушав стороны, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гранта» о признании бездействия, возложении обязанности организовать место накопления отходов, обязании заключить договор
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об обязании устранить нарушения природоохранного и санитарного законодательства в сфере обращения с отходами
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики об обязании устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чувашской Республики <ФИО> поддержал исковые требования прокурора по основаниям, изложенным в иске. Из акта представленного ответчиком от <дата> следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики об обязании устранить нарушения
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О запрете эксплуатации объекта размещения отходов, о возложении обязанности
Вводная часть
Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр клиентских услуг», Администрации Артемовского
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец иске указал, что Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка в отношении ООО «Центр клиентских услуг» по вопросу исполнения федерального законодательства об охране
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец иске указал, что Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка в отношении ООО «Центр клиентских услуг» по вопросу исполнения федерального законодательства об охране
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возложении обязанности по выбросу мусора, о выдаче пропуска для прохода к жилому помещению
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к ответчику, в котором просит суд: обязать ответчика убрать электрощит, металлический предмет для сливания бетона, обрезки, доски, дерево, которое лежит
Описательная часть
В судебном заседании по данному делу <ФИО> поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении, пояснил суду, что Санаторий не выдает пропуск его бывшей жене, которая навещает дочь по адресу истца. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих деле, изучив доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Центральный клинический санаторий им. Ф.Э. Дзержинского» о возложении обязанности по выбросу мусора, о выдаче пропуска для прохода к жилому помещению – удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании ответчиков ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Вводная часть
Дербентский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению «Служба городского сервиса» городского округа «город Дербент» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Дербентского межрайонного природоохранного прокурора Аскольская Н.Д. исковые требования поддержала и пояснила, что Дербентской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковое заявление Дербентского межрайонного природоохранного прокурора подлежащим удовлетворению
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности на ответчика ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Вводная часть
Зиминский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> ликвидировать несанкционированную свалку отходов на земельном участке, расположенном напротив капитального гаража
Описательная часть
В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора <ФИО> поддержал заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснив, что им **.**.** проведено обследование вышеуказанного земельного
Мотивировочная часть
По данному факту **.**.** администрацией ЗГМО в адрес ответчика направлено требование по приведению земельного участка в надлежащее состояние в срок до **.**.**, однако до настоящего времени вышеуказанная свалка не ликвидирована, требования
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать свалочный очаг мусора
Вводная часть
Прокурор города Шахты, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее: прокурором г.Шахты проведена проверка соблюдения требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Прокуратурой г.Шахты в соответствии с полномочиями ст. 22 Федерального закона "О прокуратуре РФ" проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического
Мотивировочная часть
При указанных основаниях суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Шахты Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты об обязании ликвидировать свалочный очаг мусора, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать свалочный очаг мусора
Вводная часть
Прокурор города Шахты, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее: прокурором г.Шахты проведена проверка соблюдения требований
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2025 года Прокуратурой г.Шахты в соответствии с полномочиями ст. 22 Федерального закона "О прокуратуре РФ" проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического
Мотивировочная часть
При указанных основаниях суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Шахты Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты об обязании ликвидировать свалочный очаг мусора, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать свалочный очаг мусора
Вводная часть
Прокурор города Шахты, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее: прокурором г.Шахты проведена проверка соблюдения требований
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2024 года Прокуратурой г.Шахты в соответствии с полномочиями ст. 22 Федерального закона "О прокуратуре РФ" проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического
Мотивировочная часть
При указанных основаниях суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Шахты Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты об обязании ликвидировать свалочный очаг мусора, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированные свалочные очаги мусора
Вводная часть
Прокурор г.Шахты, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области к МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты об обязании ликвидировать свалочный очаг, ссылаясь на то, что прокуратурой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокуратурой г. Шахты в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты в течение 8-ми месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные свалочные очаги мусора, расположенные на территории: (в районе дома № 2
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированные свалочные очаги мусора
Вводная часть
Прокурор г.Шахты, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области к МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты об обязании ликвидировать свалочные очаги, ссылаясь на то, что прокуратурой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокуратурой г. Шахты в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты в течение 8-ми месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные свалочные очаги мусора, расположенные на территории: (в районе дома № 42
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности привести место накопления отходов в соответствии с требованиями закона
Вводная часть
Прокурор города Салехарда в интересах неопределенного круга лиц и МО г. Салехарда обратился в суд с иском к ООО «Квартал» о возложении обязанности привести место накопления отходов в соответствии с требованиями закона. В обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора г Салехарда <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, указав, что ответчик на момент рассмотрения дела выявленных нарушений не устранил. Представитель Управления транспорта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявленный прокурором в исковом заявлении срок исполнения требований является неактуальным, и определяя срок, в течение которого указанная обязанность должна быть выполнена ответчиком, суд принимает во
Резолютивная часть
Возложить на ООО «Квартал» обязанность привести площадку накопления твердых коммунальных отходов, расположенную в около <адрес> в г. Салехарде в соответствие с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ
Островский районный суд (Костромская область) · О возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированной свалки отходов лесопиления
Вводная часть
Прокурор Судиславского района Костромской области обратился в суд с иском к администрации Судиславского муниципального района Костромской области о возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированной свалки отходов
Описательная часть
Администрацией Судиславского муниципального района, в нарушение ч. 3 статьи 8, ч.ч. 5, 6, 7 ст. 12 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, статьи 3, 51 Федерального закона
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика о том, что ликвидация отходов лесопиления не входит в компетенцию органа местного самоуправления, поскольку они не относятся к ТКО, суд считает не состоятельными, основанными на неверном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судиславского района Костромской области – удовлетворить частично
