О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "Жилкомсервис №1 Красногвардейского района", после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя – <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их еще...

С учетом установленных обстоятельств и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязанности по содержанию имущества многоквартирного дома еще...

<ФИО> Гайтаран кызы удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «ДК Нижегородского района» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела, <дата> в квартире истцов произошел пролив еще...

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее содержание ответчиком общего имущества многоквартирного дома, приведшее к нарушению герметичности кровли над квартирой истца и приведшее еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 04 декабря 2022г. по адресу: адрес результате действий работников управляющей компании произошло падение снежной массы с крыши здания на припаркованный автомобиль марка автомобиля еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, в которых указал, что ответчик не согласен с размером ущерба, считает его завышенным еще...

Учитывая изложенное, при определении суммы ущерба, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает целесообразным принять за основу заключение эксперта ИП <ФИО>, поскольку ответчиком ходатайств о проведении экспертизы еще...

Взыскать с ГБУ адрес Очаково-Матвеевское" в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг еще...

Истец, обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку ущерба в размере сумма, расходы на оформление нотариальной еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.10.2024 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: еще...

Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца, при этом находит основания для снижения взыскиваемого штрафа до сумма в порядке ст. 333 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО>, указывая на то, что 13.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиль Ауди г.р.з. под его управлением и автомобиля Шкода г.р.з еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Ауди г.р.з. . Суд принимает заключение эксперта № 877-АТЭ от 24.01.2025г. в качестве доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена компетентным еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив эксперта <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает заключение эксперта № 877-АТЭ от 24.01.2025г. в качестве доказательства по делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 марта 2024 г. в результате падения наледи с кровли здания еще...

Факт повреждения автомобиля при указанных обстоятельствах подтвержден фотоматериалами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта повреждения автомобиля в результате падения наледи еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он еще...

Представитель истца в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ адрес Ясенево» в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Взыскать с ГБУ адрес Ясенево» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы за составление экспертного исследования сумма, почтовые расходы сумма В остальной части иска еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он еще...

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении требований еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, штраф сумма, расходы за составление заключения специалиста сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..; еще...

Так же согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий еще...

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который представил уточненное исковое заявление, которое принято еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Взыскать с ГБУ адрес Черемушки» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, за составление заключения специалиста сумма, почтовые расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО Р.К.Х., МБУ Красногорская городская служба, администрации городского округа Красногорск, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса еще...

Представитель ответчика ООО «Р.К.Х.» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований к ООО «Р.К.Х.» отказать, поскольку иск предъявлен к нему как к ненадлежащему ответчику еще...

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ Красногорская городская служба – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Сокол», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником комнаты № 2, расположенной по адресу: адрес

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о возмещении ущерба в результате залива квартиры. В обоснование указал, что является собственником квартиры № 99 расположенной по адресу: адрес. Управление домом осуществляет ответчик, управляющая еще...

Истец исковые требования в судебном заседании поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № 99 расположенной по адресу: адрес еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Судом принимается указанное заключение по делу в качестве доказательства. ответчик не оспорил выводов заключения. О назначении по делу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд к ООО ГУК «Липецкий коммунальщик» о возмещении ущерба в сумме 87573 рубля 00 копеек, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, штрафа, расходов еще...

Представитель ответчика ООО ГУК «Липецкий коммунальщик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании вину ООО ГУК «Липецкий коммунальщик» в причинении ущерба истцу не оспаривала, равно как и сумму ущерба, просила применить еще...

Проанализировав материалы дела, принимая во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении, подготовленном <ФИО> суд приходит к выводу, коль причиной повреждения автомобиля истца явилось падение рубероида с кровли еще...

Взыскать с ООО ГУК «Липецкий коммунальщик» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 87573 рубля 00 копеек, штраф в сумме 27000 рублей 00 копеек, расходы по досудебной экспертизе в сумме 10000 рублей 00 копеек, расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Престиж» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> с учётом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ТСЖ «Престиж» в свою пользу ущерб, в виде стоимости восстановительного ремонта еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Престиж» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Хороший дом» (далее – ООО УК «Хороший дом»), в обоснование которого указала следующее. С 2011 года она проживает в квартире, расположенной еще...

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что течь крыши была в августе-сентябре 2022 года, до этого проблем не было. По данному факту ответчиком ни разу не был составлен акт. Первые еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Руководствуясь указанными положениями, а также статьями 166, 224, 225 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Хороший дом» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в результате падения ледяных осколков и снега с крыши дома по адресу: <адрес>, пл. <ФИО>, <адрес>, был поврежден еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником транспортного средства Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак . Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Салекс Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного ТС Мицубиши Лансер, г.р.з. О 410НВ 790 22-ДД.ММ.ГГ в размере 432400 рублей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить еще...

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве за № №

Представитель ответчика представил письменные возражения против проведения экспертизы. Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в иске отказать, в случае удовлетворения иска снизить размер еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СКВ СПБ», указывая на то, что является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> 13.03.2022г. произошел залив принадлежащей истцу квартиры, в результате которого пострадала еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО ГУК «Стахановская», <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что является собственником квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО ГУК «Стахановская» еще...

Принимая решение, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные сторонами доказательства еще...

Взыскать с ООО ГУК «Стахановская» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 35390 рублей 09 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 3466 рублей 32 копейки, почтовые расходы в сумме 370 рублей 64 копейки, компенсацию еще...

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ. между ними и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор №№) участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ. между ними и АО «СЗ «Новый Горизонт» был заключен договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд в интересах недееспособной <ФИО> с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «УКВолгарь» (далее – ООО«УКВолгарь») о возмещении ущерба в размере 175925 руб еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО«УКВолгарь» - <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Оценив заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, суд полагает такое заключение относимым, допустимым и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «УКВолгарь» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить

Истец в обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого являлось строительство квартиры № № по адресу: <адрес>

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично