О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 176 (в рубрике: 176)
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "Жилкомсервис №1 Красногвардейского района", после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя – <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязанности по содержанию имущества многоквартирного дома
Резолютивная часть
<ФИО> Гайтаран кызы удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № <адрес>», просит взыскать в счет возмещения ущерба 732 000 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля , г.р.з. № (л.д. 175). Супруг истца <ФИО> был допущен к управлению автомобилем на дату <дата> (л.д. 201). Судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, они последовательны, не противоречат друг другу и материалам дела, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «ДК Нижегородского района» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела, <дата> в квартире истцов произошел пролив
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее содержание ответчиком общего имущества многоквартирного дома, приведшее к нарушению герметичности кровли над квартирой истца и приведшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 04 декабря 2022г. по адресу: адрес результате действий работников управляющей компании произошло падение снежной массы с крыши здания на припаркованный автомобиль марка автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, в которых указал, что ответчик не согласен с размером ущерба, считает его завышенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, при определении суммы ущерба, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает целесообразным принять за основу заключение эксперта ИП <ФИО>, поскольку ответчиком ходатайств о проведении экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Очаково-Матвеевское" в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, ООО «УК «КомСервис», в котором просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, соответствующих доказательств не было представлено ни в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области () – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку ущерба в размере сумма, расходы на оформление нотариальной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.10.2024 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца, при этом находит основания для снижения взыскиваемого штрафа до сумма в порядке ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО>, указывая на то, что 13.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиль Ауди г.р.з. под его управлением и автомобиля Шкода г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Ауди г.р.з. . Суд принимает заключение эксперта № 877-АТЭ от 24.01.2025г. в качестве доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена компетентным
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив эксперта <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает заключение эксперта № 877-АТЭ от 24.01.2025г. в качестве доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 марта 2024 г. в результате падения наледи с кровли здания
Мотивировочная часть
Факт повреждения автомобиля при указанных обстоятельствах подтвержден фотоматериалами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта повреждения автомобиля в результате падения наледи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ адрес Ясенево» в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Ясенево» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы за составление экспертного исследования сумма, почтовые расходы сумма В остальной части иска
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, штраф сумма, расходы за составление заключения специалиста сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Так же согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который представил уточненное исковое заявление, которое принято
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Черемушки» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, за составление заключения специалиста сумма, почтовые расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО Р.К.Х., МБУ Красногорская городская служба, администрации городского округа Красногорск, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Р.К.Х.» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований к ООО «Р.К.Х.» отказать, поскольку иск предъявлен к нему как к ненадлежащему ответчику
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ Красногорская городская служба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «ДОМА №» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 217800 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 50000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно мотивировано, соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям, основано на полном, всестороннем исследовании материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к ТСЖ «ДОМА №» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Сокол», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником комнаты № 2, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о возмещении ущерба в результате залива квартиры. В обоснование указал, что является собственником квартиры № 99 расположенной по адресу: адрес. Управление домом осуществляет ответчик, управляющая
Описательная часть
Истец исковые требования в судебном заседании поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № 99 расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Судом принимается указанное заключение по делу в качестве доказательства. ответчик не оспорил выводов заключения. О назначении по делу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд к ООО ГУК «Липецкий коммунальщик» о возмещении ущерба в сумме 87573 рубля 00 копеек, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, штрафа, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ГУК «Липецкий коммунальщик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании вину ООО ГУК «Липецкий коммунальщик» в причинении ущерба истцу не оспаривала, равно как и сумму ущерба, просила применить
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, принимая во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении, подготовленном <ФИО> суд приходит к выводу, коль причиной повреждения автомобиля истца явилось падение рубероида с кровли
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ГУК «Липецкий коммунальщик» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 87573 рубля 00 копеек, штраф в сумме 27000 рублей 00 копеек, расходы по досудебной экспертизе в сумме 10000 рублей 00 копеек, расходы по оплате
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля GLC 250, регистрационный знак ТС. Как установлено судом, 14.09.2023 администрация адрес направила в Департамента
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации адрес и адрес о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ЖКУ «Сатурн» о возмещении ущерба от затопления в размере 145385 рублей 84 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа, взыскании расходов за услуги оценщика в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 10461 руб. 57 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Принимая во внимание, что по делу с участием
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «УК ЖКУ «Сатурн» в возмещение ущерба 10461 рубль 57 копеек, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 5 000 рублей, судебные расходы в общей сумме 34784 рублей 64 копейки, всего 60246 рублей 21
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Престиж» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> с учётом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ТСЖ «Престиж» в свою пользу ущерб, в виде стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Престиж» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Хороший дом» (далее – ООО УК «Хороший дом»), в обоснование которого указала следующее. С 2011 года она проживает в квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что течь крыши была в августе-сентябре 2022 года, до этого проблем не было. По данному факту ответчиком ни разу не был составлен акт. Первые
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Руководствуясь указанными положениями, а также статьями 166, 224, 225 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Хороший дом» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в результате падения ледяных осколков и снега с крыши дома по адресу: <адрес>, пл. <ФИО>, <адрес>, был поврежден
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником транспортного средства Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак . Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Салекс Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного ТС Мицубиши Лансер, г.р.з. О 410НВ 790 22-ДД.ММ.ГГ в размере 432400 рублей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве за № №
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения против проведения экспертизы. Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в иске отказать, в случае удовлетворения иска снизить размер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Далматовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (далее – ООО «Жилищная управляющая компания», управляющая компания) о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Жилищная коммунальная компания» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Факт затопления квартиры истца в результате протечки крыши не оспаривал, с размером ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Страница 1 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.