О возмещении ущерба, взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 375 (в рубрике: 375)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в размере рублей, неустойки в размере руб., с продолжением начисления неустойки до момента фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Из заявления истца следует, что он просил выдать направление на ремонт. Соглашения о страховой выплате в денежной форме между сторонами не заключалось. Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ТСН «Революции 38» о возмещении ущерба в результате затопления жилого помещения в размере <дата> рублей, взыскании неустойки в размере <дата> рублей, расходов
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что затопление помещения истца, произошло в результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома (кровли), что им не отрицается
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба причиненного квартире и мебели истца, суд принимает за основу заключение эксперта АНО Высшего образования «Приволжский университет научно-экспертных исследований» № С-756/24 от <дата>, определяя ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Революции 38» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости приобретенного у ответчика неисправного двигателя для автомобиля в размере 175 000 руб., неустойки в размере 175 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.04.2022г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи двигателя , в соответствии с которым <ФИО> приобрел безномерной агрегат (двигатель)
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что неисправность двигателя, установленного ответчиком на автомобиль истца, возникла в период гарантийного срока. Также суд принимает во внимание, что установленный на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ООО «ВЭК-4» в свою пользу суммы ущерба в размере 130 200 рублей, неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере 171 864 рублей, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что 17.03.2023 г. принадлежащий ему автомобиль «Лада ларгус», государственный регистрационный знак №, пострадал в дорожно-транспортном происшествии с участием трех
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать страховое возмещение в сумме 56 400 руб., неустойку по состоянию на 26.12.2024 г. в сумме 349 116
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательный досудебный порядок истцом соблюден. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о доплате страхового возмещения подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 26.07.2023 г. <ФИО> заключил заказ-наряд №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивает в полном объеме. По смыслу п. 1 ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ обязательства по возмещению вреда обусловлены
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения размера неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд иском к ООО «ТТ-Трэвел» о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что По условиям заключенного с ответчиком 17 мая 2022г. договора
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Яркий мир» <ФИО>, присутствовавшая ранее в судебном заседании, не возражала против заявленных требований, указав, что ошибка в билете могла быть исправлена ответчиком, однако этого не было
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТТ-Трэвел» о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений и дополнений просят взыскать с ООО «Управляющая компания «Руслан и Людмила» в свою пользу сумму ущерба в размере 322 444 рублей, из которых: 214
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «Руслан и Людмила». Причина затопления квартиры истцов – нарушение герметичности кровельного покрытия, что относится к зоне
Мотивировочная часть
В отличие от представленного в материалы дела заключения специалиста заключение судебной экспертизы в наибольшей степени отвечает принципу относимости и допустимости доказательств, поскольку оно основано на изучении и всесторонней оценке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба,взыскании неустойки,штрафа,судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО « Жилкомсервис № 1 Выборгского района» в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просили взыскать с ответчика: в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 151
Описательная часть
Истцы о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,в суд не явились,доверили представление своих интересов представителю <ФИО>,действующей на основании доверенностей,которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов в совокупности с иными доказательствами,учитывая,что заключение составлено экспертами,имеющими достаточный опыт работы,выводы экспертов научно обоснованы,ответы на вопросы даны полно и мотивированно,эксперты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Жилкомсервис № 1 Выборгского района» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 151 200 руб.,расходы на проведение оценки стоимости ущерба в размере 5 000 руб.,расходы на оказание юридической помощи в размере 37 500 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор в долевом строительстве № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил взыскать с ООО «УК «Лосинка», ГБУ адрес «Жилищник адрес» сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Представитель ...а А.В. в суд явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как было установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении причиненного ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Каменская управляющая компания» к <ФИО> об обязании демонтировать

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Каменская управляющая компания» о возмещении причиненного ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> - адвокат Парафило А.Л. настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в принадлежащей ей квартире в сумме 96671 рубль подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каменская управляющая компания» о возмещении причиненного ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, судебных издержек, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 51050 руб. 31 коп., неустойку за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязательств по договору ОСАГО на день
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требование об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, изложенное в просительной части иска от dd/mm/yy не поддержали, а просили
Мотивировочная часть
При удовлетворении требований к ответчику САО «ВСК» истец просит применить меры гражданско-правовой ответственности за не надлежащее исполнение обязательств в виде взыскания неустойки, в то же время норму подлежащую применению при взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «ЛСР.Недвижимость-М», в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в равных долях стоимость устранения недостатков объекта долевого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить. Ответчик адрес «ЛСР.Недвижимость-М» в лице представителя <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца полежит сумма, определенная заключением судебной экспертизы в счет устранения допущенных застройщиком недостатков в сумме сумма Соответственно, неустойка за период
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется ответ от . № (л.д.125), из которого следует, что управляющая компания просит предоставить экспертное заключение, документы «о выплате страхового случая», подтверждающие получение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений заявленных требований (л.д.185-187), просят взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками (по ? доле)
Мотивировочная часть
Учитывая, что суду не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в причинении вреда имуществу истцов; при этом именно управляющая компания несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества, в том
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» в пользу <ФИО>, <ФИО> стоимость восстановительного ремонта и стоимость поврежденного имущества в размере 376 980 рублей 80 копеек в равных долях, а именно в пользу каждого из истцов
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты в размере 49000 рублей; неустойки за период с 04 ноября 2021 года по 02 августа 2022 года в размере 133280 рублей, а начиная с 03 августа 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы, признав необходимость уменьшения стоимости ущерба, определенного ООО АФК «Концепт» на 16 750 рублей с учетом проведенной по делу дополнительной судебной
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, суд полагает возможным взять за основу судебную экспертизу ООО «АФК «Концепт», которое также полностью соответствует требованиям законодательства, каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, неустойки

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее – ООО «Тандем»), <ФИО>, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о возмещении ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>, как лица, ответственного за причинение ущерба, стоимость восстановительного ремонта квартиры <адрес>, в размере 55 978 рублей, отказав во взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Страхование» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований, впоследствии уточненных, указано, что
Описательная часть
В связи с вышеуказанным, по неизвестной заявителю причине страховщик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 07.08.2024г. САО «РЕСО-Гарантия» было направлено извещение об отсутствии у страховщика договоров со станциями технического обслуживания для проведения восстановительного ремонта поврежденного ТС, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ г. Сочи «Управление капитального ремонта», ООО «Форвард Эксплуатация», в котором просит взыскать солидарно с МКУ г. Сочи «Управление капитального ремонта», ООО «Форвард Эксплуатация» в пользу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Заключение специалиста ООО «ПСФ «КапРемСтрой» № от 11.07.2023 сомнений в его правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ г. Сочи «Управление капитального ремонта», ООО «Форвард Эксплуатация» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что 07.07.2021г. между ним и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи №564 на изготовление и монтаж террасы из дерева 7м х 3м. Обязанностью истца по договору было оплатить денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в удовлетворении иска истцу просил отказать, поскольку ответчик условия договора выполнил. Ответчик готов был устранить недостатки выполненной работы, но истец отказался
Мотивировочная часть
Судом установлено, что товар продавцом покупателю был установлен ненадлежащим образом, качество выполненных работ не соответствует функциональным требованиям, ответчиком не доказан факт передачи товара покупателю надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и А.И. обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «УК «Технология комфорта» 302 436 рублей в счет возмещения ущерба, взыскании неустойки, денежной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направленная истцом в адрес ответчика претензия о возмещении ущерба до настоящего времени не исполнена. Поскольку истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств несения ими расходов
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Центр судебной экспертизы» № от 20 декабря 2024 года, которое составлено квалифицированным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, денежной компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «Консоль» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; просила удовлетворить. Пояснила, что основанием для взыскания денежной компенсации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, прибор учета холодного водоснабжения к общему имуществу собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консоль», <ФИО> о возмещении ущерба, денежной компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ предметом которого являлась строительство <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Жилищно-эксплуатационное предприятие «Содружество-НН» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения-<адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 (пункт 5), предусматривают
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационное предприятие «Содружество-НН» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 204094рубля 10копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7800рублей, неустойку в размере 3488рублей 74копейки
Страница 8 из 15
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.