О возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–60 из 60 (в рубрике: 60)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании выполнить работы, взыскании материального вреда, компенсации морального вреда и судебной неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства по результатам судебной экспертизы, к ООО «Жилищник-Центр», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик ООО «Жилищник-Центр», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы не усматривается, и данное экспертное заключение принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу. Ходатайств о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене решения, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась к ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» об отмене решения, возложении обязанности, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что "."..г. она, инвалид 1 группы
Описательная часть
Представитель ответчика ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому», действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просил отказать в их удовлетворении, поддержав
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» об отмене решения, возложении обязанности, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности демонтировать ограждение, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать ограждение, компенсации морального вреда. В обосновании требований истец ссылается на то, что ответчиком на границе между земельными участками
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11, 48). Поскольку ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд полагает отметить, что хотя свод Правил СП 53.13330.2019, утвержденный приказом Минрегиона РФ от 30 декабря 2020 N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать забор, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отмене требования, о возложении обязанности, о взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Россети Московский регион", в котором с учетом его уточнений (л.д.63-64, 154) просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал пояснения, аналогичные в исковом заявлении, кроме того пояснил, что до 2022 на участке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "Россети Московский регион" об отмене требования, выставленного в виде Акта <номер> от 14.11.2023 о неучтенном потреблении, об обязанности ответчика выполнить мероприятия
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности устранить нарушения права и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что является получателем страховой пенсии по старости. Считает, что размер ее пенсии был необоснованно занижен, так как не полностью был учтен ее трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования полностью поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Также сумма валоризации по расчету истца составляет меньшую сумму, чем по расчету ответчика. Поскольку при расчете СВ применен неверный ПК1, суд не принимает во внимание расчет истца. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, ИНН , оставить без удовлетворения
Гражданское  

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О привлечении должностных лиц к ответственности, о компенсации морального вреда, право на реабилитацию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к инспектору ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области <ФИО>, к председателю комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил взыскать компенсацию морального вреда с <ФИО>, как с физического лица. Претензий к ОМВД России по Нагайбакскому району, ОМВД РФ не имеет никаких. Суду
Мотивировочная часть
МВД РФ к участию в деле не привлечено, поскольку <ФИО> в судебном заседании заявил, что претензий к МВД РФ не имеет. Все его претензии направлены в отношении <ФИО>, как физического лица. В её действиях, как
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к председателю комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области <ФИО>, к администрации Нагайбакского
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании ничтожным решения правления, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к СНТ «Любитель», членам правления СНТ «Любитель» указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
В итоговой редакции уточненного иска просит признать ничтожным решение правления СНТ «Любитель» от 30.07.2022 о приостановлении рассмотрения заявления <ФИО> о принятии в члены СНТ «Любитель»; обязать Правление СНТ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для возложения обязанности на СНТ «Любитель» по принятию истца в члены СНТ отсутствуют, поскольку <ФИО> не исполняет с момента приобретения в собственность земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Любитель», членам правления СНТ «Любитель», о признании ничтожным решения правления, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, отказать полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство и взыскании компенсации морального вреда. Указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, показания допрошенных свидетелей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности удалить сведения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к редакции сетевого издания «Блокнот Волгоград», главному редактору сетевого издания «Блокнот Волгоград» <ФИО> <ФИО> автору статей сетевого издания «Блокнот Волгоград» <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании представитель ответчика главного редактора сетевого издания
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ установлен перечень условий, при которых обработка персональных данных может осуществляться без согласия субъекта, в частности если обработка персональных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к редакции сетевого издания «Блокнот Волгоград», главному редактору сетевого издания «Блокнот Волгоград» <ФИО> <ФИО>, автору статей сетевого издания «Блокнот Волгоград» <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанности по устранению недостатков выполненных работ, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в октябре 2023 года он обратился в ИП <ФИО> для выполнения работ по отделке цоколей гаража, беседки и дома цокольной плиткой по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о возложении на ответчика обязанности по устранению недостатков выполненных работ. Принимая во внимание доводы стороны истца о перенесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности по устранению недостатков выполненных работ, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.