Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Косарева Л.М. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, поскольку действиями ответчика нарушаются его права на получение страховой пенсии по старости. В период
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, страховой стаж <ФИО> для целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, просит возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды в колхозе им. Ленина, является подтвержденным, а значит, заявленные <ФИО> требования о понуждении
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просит обязать ОСФР по Томской области включить в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, приведенным в иске, указали, что отсутствие первичных документов о работе истца в спорный период не может
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Москва», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, клиентской службе в Жуковском районе Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что в периоды с <ДАТА> по <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя <ФИО>, представителя ответчика ООО «Газпром трансгаз Москва» <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» : - в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу предоставить в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта, включении периода работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что для назначения страховой пенсии по старости <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес>. На запрос Министерства Юстиции России № от <дата> о предоставлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> Алашраф оглы
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности архивной справки № от <дата>, выданной Отделом Национального архива Азербайджанской Республики Республиканский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> об установлении факта, включении периода работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж период работы и осуществить перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что с 19.11.2021г. ей назначена страховая пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако при назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 18.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы и осуществить перерасчет страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы и о признании права на страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
ДВВ обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Удмуртской Республике о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы и о признании права на страховую пенсию по старости досрочно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВА, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исходя из содержания акта документальной проверки от 05 июня 2013 года, первичных документов, на основании которых проведена данная проверка, объяснений лиц, участвующих в деле суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования ДВВ к ОСФР по Удмуртской Республике о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы и о признании права на страховую пенсию по старости досрочно удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и осуществить перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и осуществить перерасчет страховой пенсии по старости, указав, что с 18.06.2024 он является получателем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кириленко Е.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что спорные
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд отклоняет доводы пенсионного органа о том, что печати плохо читаются в трудовой книжке и аттестате об обучении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и осуществить перерасчет
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и осуществить перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Барченкова Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, полагая, что выработала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, назначении досрочной
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О возложении обязанности по включению в страховой стаж периода работы, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о возложении обязанности по включению в страховой стаж периода работы, о признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца в полном объеме, указав на наличие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчикане было законных оснований для отказа <ФИО> в зачете в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку№, периода его работы <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о возложении обязанности по включению в страховой стаж периода работы, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить период в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен, об уважительности причин неявки не уведомил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен, об уважительности причин неявки не уведомил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 включить в страховой стаж Колтуклу <ФИО> период работы с 01.01.1978 по 01.12.1991
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О возложении обязанности зачесть в страховой стаж период работы и перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил возложить на ответчика обязанность зачесть в страховой стаж период работы
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в уточненном заявлении. Судом установлено, что истцу <ФИО> назначена страховая пенсия
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возложении обязанности включить периоды учебы и работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области от <дата> № <ФИО> отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области – ведущий специалист – эксперт юридического отдела <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что <ФИО> дважды
Мотивировочная часть
Учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным включить в общий страховой стаж нахождение <ФИО> в отпуске без сохранения заработной платы с 16.11.1996 по 16.12.1996 (00 лет 01 мес. 01 день), с 08.12.1997
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периода работы, с участием истца, представителя ответчика по доверенности от 12.01.2023 года №
Вводная часть
Решением УПФР в Белгородском районе Белгородской области (межрайонное) от 25.03.2021г. №210000037925/318226/20 <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого количества льготного по Списку №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности измененных исковых требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области включить <ФИО> в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы -с
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы, с участием истца, представителя ответчика по доверенности
Вводная часть
Решением об отказе в установлении пенсии от 14.10.2022 года № № <ФИО> ОПФР по Белгородской области отказано в назначении пенсии, поскольку продолжительность страхового стажа составляет 26 лет 4 месяца 28 дней, продолжительность
Описательная часть
Просит суд признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии № 4903/23694 от 29.12.2022 года (возражения на иск) в части не включения в специальный стаж вышеуказанных периодов незаконным. Истцом не предоставлено суду
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований и отказу в их удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы с 13.12.1990г. по 14.02.1992г. в кооперативе «Фотон» г. Анадырь»
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы, с участием истца, представителя ответчика по доверенности
Вводная часть
Решением об отказе в установлении пенсии от 28.02.2022 года №220000050160/260730/21 <ФИО> отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа
Описательная часть
Просит суд признать решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать пенсионный орган изменить период ухода за ребенком с 02.04.1996г. по 01.09.1996г., включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области включить <ФИО> в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с 02.09.1996г
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы; установлении факт, имеющего юридическое значение (принадлежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности по включению в страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает необходимым
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с < Дата >
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности включить в страховой
Описательная часть
Судом установлено, что в 2022 году истец <ФИО> обращался в суд с исковым заявлением к пенсионному органу тогда – Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, разрешая заявленные требования, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности от <дата>, исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными и удовлетворению не подлежат в связи со следующим. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, обязании произвести перерасчет размера
Суземский районный суд (Брянская область) · Об обязании включить в страховой стаж периоды работы и обучения, и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обосновании исковых требований указал, что решением ОСФР по Брянской области от 06.03.2023 года ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, так как не учтены периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>. Разрешая требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы и обучения, и назначить досрочную страховую пенсию
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанность включить периоды работы и иной деятельности в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанность включить периоды работы и иной деятельности в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначить досрочную страховую
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.01.2023г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнений, по изложенным в иске основаниям, настаивала
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что записи в трудовую книжку истца относительно спорного периода работы внесены последовательно, имеются ссылки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанность включить периоды работы и иной деятельности в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначить досрочную страховую пенсию
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы; возложении обязанности по назначению страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности по включению в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на момент обращения за назначением
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы; возложении обязанности по назначению страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности по включению в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возложении обязанностей включить в специальный страховой стаж спорные периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рыбинский городской суд с иском, с учетом его уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился. Ранее, в предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца адвокат Белова М.А. уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований с учетом следующего. Вместе с тем, как установлено материалами
