О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек. Свои исковые требования мотивировал следующим

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований доверителя настаивал в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать в возмещение ущерба, причиненного его транспортному средству, с ответчика <ФИО> согласно экспертному заключению сумму в размере 189 800 руб., расходы, понесенные еще...

Исковые требования <ФИО> к федеральному казённому учреждению «Войсковая часть 30632» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 01 декабря 2021 года с 21:00 час. до 21:30 час. в районе 123 км. автодороги А-370 «Уссури» сообщением Хабаровск- Владивосток в городе Вяземский Вяземского района Хабаровского еще...

Из материалов дела следует, что 01 декабря 2021 года с 21:00 час. до 21:30 час. водитель автомобиля «Ниссан – Ларго» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, двигался по 123 км. автодороги еще...

Таким образом, расходы на приобретение новых материалов, необходимых для восстановления повреждённого имущества, входят в состав убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, независимо от фактически понесенных истцом расходов еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, с учетом уточнений, указывая, что 10 июня 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством марка еще...

В судебном заседании установлено, что 10 июня 2021 года результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинен вред еще...

При таких обстоятельствах с ответчика ООО «Абсолют Страхование» подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере сумма При этом суд учитывает, что, исходя из содержания ст. 56 ГПК РФ, согласно распределенного еще...

Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в пользу <ФИО> сумму ущерба смартфона iPhone 11 Pro Мах в размере сумма, расходы на экспертное заключение от 06.08.2021 г. № 52167234 ООО «АВАНТ- Эксперт» об оценке рыночной стоимости услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ущерба в размере 56 200 руб., расходов на проведение еще...

Из материалов дела следует, что 24 июля 2022 года в 15 час. 10 мин. у дома № 26/1 по ул. Черкасская в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – автомобиля Лада Гранта 219110 еще...

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принципов разумности, соразмерности, а также фактических обстоятельств дела, в том числе сложности дела, объема выполненной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 186 695 руб., расходов по уплате услуг представителя в размере 18 000 руб., расходов по уплате еще...

Представитель истца ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд принимает в качестве доказательства заключение эксперта еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и <ФИО> о солидарном взыскании в его пользу суммы причинённого ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия по вине <ФИО> в сумме 163342, 14 рублей еще...

В судебном заседании <ФИО> уточнил ранее заявленные им исковые требования с учётом того, что в части его исковых требований к САО "ВСК" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, определением еще...

На основании вышеизложенного правового обоснования, учитывая, что ответчик <ФИО> застраховал свою гражданскую ответственность в установленном законом порядке и сумма страхового возмещения не превышает размер предусмотренной законом еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 163342,14 рублей, взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 6500 еще...

<ФИО> обратился в Благовещенский районный суд Амурской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивали. Дополнительно пояснили что истец очень переживал из-за еще...

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Благовещенский районный суд Амурской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 11.03.2024 в 13:00 около дома № 17 по ул. Минометчиков в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота» госномер , под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> выводу судебной экспертизы еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание выводы судебного эксперта суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с приведенными выше требованиями к <ФИО>, сославшись на повреждение принадлежащего ей автомобиля «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком № еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, что 26 июня 2024 года в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат» с государственным еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что факт передачи собственником транспортного средства права управления им другому лицу, в том еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных издержек удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и понесенных судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.02.2023 года еще...

Данные обстоятельства установлены протоколами об административном правонарушении <адрес> от <дата> и <адрес> от <дата> в отношении <ФИО> и <ФИО> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, из которых следует, что данными еще...

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Несмотря еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных издержек, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Куменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных издержек, указывая в обоснование заявленных требований, что он еще...

Представитель истца адвокат Смоленцев В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

Учитывая характер и сложность спора, объем заявленных требований, цену иска, количество и продолжительность судебных заседаний с участием представителя истца, руководствуясь принципом возмещения таких расходов в разумных пределах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил о взыскании с <ФИО> ущерба от ДТП в размере 248387,20 рублей, расходов на уведомление ответчика о времени и месте проведения осмотра поврежденного автомобиля – 424,30 рублей еще...

Ответчик <ФИО> после перерыва в судебном заседании в зал суда не явился; участвуя в судебных заседаниях, возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, ссылаясь на неверное определение перечня причиненных еще...

При таком положении суд полагает необоснованными доводы ответчика о завышенной стоимости восстановительного ремонта автомобиля UAZ PATRIOT. Учитывая, что причинение вреда истцу в виде повреждения принадлежащего ему автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных издержек удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных издержек. В обоснование своих требований указал, что 11.12.2022 года около 13 часов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с <ФИО> в его пользу 50 375 руб. 60 коп сумму ущерба, причиненного ДТП еще...

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая в совокупности доказательства, представленные в материалы дела по факту ДТП, имевшего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных издержек, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 2114664,63 руб., расходы по оплате услуг эксперта 10000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> принявшие участие посредством видеоконференцсвязи заявленные требования с учетом их увеличения и доводы, изложенные в исковом заявлении еще...

В связи с указанным, суд полагает, что именно действия ответчика <ФИО> состоят в причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и причинением вреда истцу. Признавая, что именно ответчик <ФИО> виновен еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Б.А.ВБ. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 2114664,63 руб., расходы по оплате услуг эксперта 10000 руб еще...

В связи с указанным, суд полагает, что именно действия ответчика <ФИО> состоят в причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и причинением вреда истцу. Признавая, что именно ответчик Доногонян виновен в совершении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2022 г., по адресу: адрес, произошло ДТП c участием автомобилем марка автомобиля, г.р.з. О542РН197, под управлением <ФИО> и марка еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 21.06.2022 г., по адресу: адрес, произошло ДТП c участием автомобилец еще...

Суд учитывает, что 25.06.2022 года между истцом и адрес «РЕСО-Гарантия» было заключено соглашение о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, в связи с повреждением транспортного средства в ДТП в денежной форме еще...

Иск удовлетворить частично

Первоначально истец обратилась в суд с настоящими требованиями к ответчикам

Ответчик <ФИО> в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещён надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал еще...

С учётом установленных обстоятельств, применяя к спорным правоотношениям приведённые положения закона, оценивая имеющиеся в деле доказательства, ввиду того, что гражданская ответственность владельца и виновника транспортного средства «[ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «[ М ] о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек, удовлетворить частично

<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных издержек, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло еще...

Истец <ФИО> А.А. в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, просили рассматривать дело без их участия. Представитель истца по доверенности <ФИО> в еще...

С учетом приведенных выше требований Правил дорожного движения РФ, материалов ДТП, в том числе объяснений обоих водителей (данных сразу после ДТП сотрудникам ГИБДД, схемы места совершения ДТП, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «СИБКОНТАВТО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных издержек, указав в обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Представитель истца по доверенности еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять представленный истцом отчет ООО «Автоэкспертиза» в качестве допустимого доказательства по делу, каких-либо доказательств, иных заключений, опровергающих изложенные выше еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙАРС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных издержек

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.05.2022 на 25 км А/Д Балтия М-9 с участием 2-х ТС Лексус еще...

На основании изложенного, с учетом экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что сумма, подлежащая возмещению за счет ответчика с учетом стоимости восстановительного ремонта и произведенного суброгационного еще...

Уточненные исковые требования – удовлетворить

<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных издержек. Требования еще...

Процессуальным определением о т 26.01.2023 в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица привлечены: В настоящем судебном заседании, представитель истца, возражая против заявленного еще...

- страховщик причинителя – РЕСО-Гарантия, предложено представить сведения о выплате суброгационного требования СК Ингосстрах по полису ХХХ № 0144364173, по страховому случаю с участием ТС Мерседес Бенц г.рз. №, под управлением <ФИО> еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных издержек - удовлетворить

<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных издержек. Требования еще...

Процессуальным определением о т 26.01.2023 в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица привлечены: В настоящем судебном заседании, представитель истца, возражая против заявленного еще...

- страховщик причинителя – РЕСО-Гарантия, предложено представить сведения о выплате суброгационного требования СК Ингосстрах по полису ХХХ № 0144364173, по страховому случаю с участием ТС Мерседес Бенц г.рз. №, под управлением <ФИО> еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных издержек - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 360 400 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании, настаивали еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного ДТП, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником автомобиля еще...

<дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля и автомобиля Хендэ Г. государственный регистрационный знак под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине еще...

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела и изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков страхового возмещения в пользу истца для восстановления ее еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных издержек, отказать