О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> (далее - УЖКХ) о взыскании материального ущерба в размере 133500 руб., расходов за услуги по оценке стоимости еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенная к участию в деле еще...

Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами технической экспертизы № от <дата> ООО «Агентство недвижимости и оценки», поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж в работе, включен еще...

Взыскать с Управления жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в возмещение причиненного материального ущерба 133500 рублей, расходы еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска (далее - УЖКХ), о взыскании материального ущерба в размере 378 000 руб., расходов за услуги по оценке еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить полностью по основаниям еще...

Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами технической экспертизы №Н от 10.09.2024 года ООО «Сибирский Экспертный Центр», поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж в работе, включен еще...

Взыскать с Управления жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, в возмещение причиненного материального ущерба 378200 рублей еще...

<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> около 13-00 часа на 524 км. автодороги <адрес> – Лидога - <адрес>, произошло дорожно еще...

В судебном заседании представителем истца <ФИО> – <ФИО> в письменной форме представлено заявление об отказе от исковых требований в части взыскания утраченного заработка в размере 74972,99 руб. руб. и компенсации еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 117,167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ... в 15 часов 00 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю причинены механические еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении еще...

Оценивая заключение эксперта <ФИО>, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ еще...

Исковое заявление <ФИО> АлексА.а к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 55 728 руб., штрафа от данной суммы, неустойки с 02.03.2022 года 1% в день от суммы 55 728 руб. по момент исполнения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования, с учетом их изменений поддержали, просили удовлетворить. В судебном еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев предоставленные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустоек и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в 9 часов 13 минут на 187 км автодороги Казань-Буинск-Ульяновск произошло столкновение еще...

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Проанализировав представленные доказательства в совокупности, исходя из обстоятельств произошедшего ДТП, принимая во внимание характер еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что <дата>, в 22 час. 55 мин., по адресу: Ф/Д «КАВКАЗ» Р-217 А/Д М-4 ДОН 268м.+750м. произошло ДТП

Как установлено судом, <дата>, в 22 час. 55 мин., по адресу: Ф/Д «КАВКАЗ» Р-217 А/Д М-4 ДОН 268м.+750м. произошло ДТП

При этом по заявленному требованию истца о возмещении морального вреда в размере 50 000 рублей суд приходит к выводу, что требование необходимо частично удовлетворить в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации еще...

Исковое заявление иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> через свонго представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

При определении разумности размера взыскиваемых расходов на оказание юридических услуг суд исходит из количества судебных заседаний с участием представителя истца, объема подготовленных процессуальных документов, степени сложности дела еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Сведений о причинении ущерба в ином размере отсутствуют. Ответчик <ФИО> возражений относительно размера ущерба не представил. Суд не находит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП) в размере 114209 рублей – понесенный ущерб; 3484 рубля – расходы по оплате государственной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражала еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере сумма, судебные еще...

В судебном заседании установлено, что 21 августа 2022 года по адресу: адрес, МКАД 13-й км внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Симбол, регистрационный знак ТС еще...

Ответчик <ФИО> неоднократно извещался судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела по известному суду адресу регистрации, в том числе посредством телефонограммы (л.д. № 64), знает о предъявленном иске, возражений суду еще...

Иск удовлетворить

ГАУЗ «Буинская ЦРБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 00 часов 30 минут на автодороге Казань-Ульяновск по вине водителя еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с экспертным заключением № от <дата>, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ГАУЗ «Буинская ЦРБ» автомобиля марки 28575-02 еще...

Иск ГАУЗ «Буинская ЦРБ» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> об установлении степени вины в ДТП, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном еще...

При определении расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, принцип разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Исковое заявление Исамгулова Урала Назыфовича к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> об установлении степени вины в ДТП, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> около истец просил взыскать с ответчиков

В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске еще...

Указанное заключение принимается судом в качестве доказательства, отвечающего требованиям действующего законодательства, поскольку исследование представленных материалов произведено в соответствии с утвержденными методиками, содержит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично