О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 59 (в рубрике: 59)
Гражданское Удовлетворено частично

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ОАО «Фармстандарт-Уфимский витаминный завод» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> 10:45 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ford, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что к АО «СОГАЗ», выплатившему страховое возмещение за ремонт поврежденного транспортного средства Ford, государственный регистрационный знак №, перешло право требовать в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО>, открытому акционерному обществу «Фармстандарт-Уфимский витаминный завод» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным в порядке суброгации и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать. При разрешении спора судом установлено, что 11.01.2024 г. по адресу: произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, письменные материалы дела, учитывая вышеизложенные положения норм права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным в порядке суброгации и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным в порядке суброгации и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «иные данные», государственный регистрационный знак иные данные, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в совершении данного дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным в порядке суброгации и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 120 308 руб. 96 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> между транспортным средством Kia Rio X-Line, г.р.з. № и транспортным
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается ответом АО «НСИС» на судебный запрос. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 483 760 рублей 18 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> между транспортным средством «Kia Sorento Prime (UM)», г.р.з.№
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование исковых
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон, стороны просили рассмотреть дело в свое отсутствие на основании письменных материалов дела, суд определил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признает исковые требования в полном объеме в письменном заявлении, приобщенном к материалам настоящего дела, ее вина подтверждается сведениями о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> Угли о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 15 января 2024 года между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> заключен договор добровольного комплексного страхования № транспортного средства , сроком на один год с 15 января 2024 года по 14 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также вышеприведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Угли, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия»» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 831 979 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 33
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Land Rover Range Rover Sport, государственный регистрационный номер под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» выплаченного страхового возмещения в сумме 1
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HAVAL JOLION, VIN <номер>, под управлением водителя <ФИО>, собственник <ФИО>, и автомобиля MITSUBISHI
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать со <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в размере 718 054,27 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, пр-кт Мира, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 19.01..2024 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Ford Transit, государственный номер №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Ford Transit, государственный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, как собственника источника повышенной опасности, при управлении которым был причинен ущерб, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 21 августа 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2023 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Вольво S90, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 12 октября 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2022 года по адресу: адрес, 12 октября 2023 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 14 июня 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2022 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата>, в размере 101 520,94 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки HYUNDAI SANTA FE, регистрационный номер (водитель <ФИО>) и марки VOLVO XC60, регистрационный номер (водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2021 г. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что что 28.08.2021 г. по адресу: адрес, адрес, д.53, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в порядке суброгации. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Адрес Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в порядке суброгации. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС (водитель <ФИО>), и марка автомобиля регистрационный знак ТС (водитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в порядке суброгации. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2021 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля (регистрационный знак ТС)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в порядке суброгации. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> Тахир о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 27.12.2021 по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2021 по адресу: адрес, МКАД 65 км внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagtn
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в порядке суброгации. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратились в суд с иском к А.А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, стр. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Мерседес-Бенц Е <адрес> были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики были судом извещены надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения данного дела, суд полагает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26 мая 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 26 мая 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля Atlas Pro, регистрационный знак ТС, застрахованной
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08 февраля
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, застрахованной на момент
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в порядке суброгации. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2022 в 15:55:00 часов произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же и автомобиля марка автомобиля Ria
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию убытки в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке с суброгации, расходов об оплате госпошлины

Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере 532 064,84 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14-15 часов водитель <ФИО> управляя принадлежавшим ему автомобилем «МАЗ 6430Ф9-1320-010», госномер *** с полуприцепом ***, госномер ***, двигаясь в <адрес> по главной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.