О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией материального ущерба, который возник из-за затопления. Здесь рассматриваются случаи, когда вода, просочившаяся из одного помещения в другое (будь то квартира или другое здание), нанесла повреждения имуществу. Судебные акты в этой группе определяют, кто несет ответственность за ущерб и в каком объеме должна быть произведена компенсация.
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК ГУП Калуги», просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 194 746 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 9 500 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № расположенной на четвертом этаже пятиэтажного многоквартирного жилого <адрес>. Судом установлено, что в декабре 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями вышеуказанных норм права, а также исходя из условий договора управления многоквартирным домом, согласно которым на ответчике лежала обязанность обеспечить надлежащее
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК ГУП Калуги», просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 174 326 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 10 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> является собственниками <адрес>, расположенной на пятом этаже пятиэтажного многоквартирного жилого <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями вышеуказанных норм права, а также исходя из условий договора управления многоквартирным домом, согласно которым на ответчике лежала обязанность обеспечить надлежащее
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп»(далее – ООО «УК «Североморскгрупп») о возмещении ущерба, причиненного залитием, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора найма служебного жилого помещения от *** *** <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ***. Судом установлено, что 28.03.2022
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и с учетом положений ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Североморскгрупп" о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного залитием <Адрес>, расположенной по адресу: <Адрес> денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания ущерба уточнила, и просила взыскать ущерб, определенный судебной экспертизой, в размере 50876,42 руб., в остальной части требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «УК «Развитие», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном размере. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «Единство», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 63)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение <ФИО> (с учетом его дополнительных пояснений) сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Единство» , некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, компенсации
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 11 января 2021 года произошло залитие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Родионов Д.В. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме и взыскать материальный ущерб и судебные расходы с ООО «Аварийно-ремонтное
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу вышеуказанные обстоятельства, а именно то, что залив квартиры, принадлежащей <ФИО>, произошел по вине ответчика ООО «Аварийно-ремонтное предприятие жилищно-коммунального хозяйства», установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМАКС», обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного залитием
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения. В обоснование требований истец указал, что является собственником 2-х комнатной квартиры, расположенной на втором этаже
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, адрес***, что подтверждается выпиской из ЕГРН, предоставленной Филиалом публично-правовой компании "Роскадастр" по адрес***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Скачковой А.И, к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием помещения, расходов на проведение экспертного исследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертного исследования
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Хаустова О.А. в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Оценивая отчеты №7696/23 от 05.06.2023 и №7696/23/2 от 05.06.2023, суд приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
Взыскать с фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате залитая комнаты, в размере 105 000 руб., расходы за составление экспертного исследования
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Обслуживающая компания» о понуждении ответчика произвести ремонт кровли нежилого помещения № <адрес> <адрес> в <адрес>; взыскании стоимости восстановительного ремонта нежилого
Описательная часть
Определением суда ответчик ООО «Обслуживающая компания» заменен на ООО «Кантри», поскольку ответчик ООО «Обслуживающая компания» прекратил свою деятельность 10.10.2023г. путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Кантри», что
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что крыша, расположенная исключительно над встроенным -пристроенным помещением, принадлежащим одному
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием помещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения. В обоснование требований истец указал, что является собственником нежилого помещения в доме адрес***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием помещения, расходов на проведение экспертного исследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, расходов по оплате экспертных услуг. Требования
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района», фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения, расходов
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного залитием помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кущевский районный суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта МКД» о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения, в котором просит суд взыскать с НКО «Фонд Капитального Ремонта МКД» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании подтвердили заявленные требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика НКО «Фонд
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Таким образом, разрешая настоящий спор, суд приходит
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что является собственником нежилого помещения №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником нежилого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () ущерб в размере 147 412 рублей, судебные расходы в размере 20 422 рубля
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, возложении обязанности провести ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате залития принадлежащего ему жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Уточнив требования, истец просит
Описательная часть
Истец его представитель в судебном заседании поддержали уточненный иск. Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и возлагает на ответчика обязанность обеспечить целостность защитного влагоизоляционного слоя кровельного ковра: проклеить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. между СО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг. серии № (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бремя доказывания наличия факта причинения и размер причиненного вреда, возложены на истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием, в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло залитие квартиры по адресу: <адрес>. Справкой о залитии помещения № от <дата> установлено, что причиной стал прорыв трубопровода горячего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло залитие квартиры по адресу: <адрес>, что не оспаривалось сторонами и подтверждается материалами дела. Также судом установлено, что <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и предыдущих экспертных (оценочных) исследований, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты исследований, представленных сторонами, не могут
Резолютивная часть
Исковые требования Зарнадзе <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», ООО «Управляющая Компания Надежная» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ № 9 г. Рязани Московского района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что <адрес> по адресу: <адрес>, она приобретал
Мотивировочная часть
В судебном заседании представителем ответчика – <ФИО> не оспаривался размер ущерба, причиненного квартире истца, вместе с тем, оспаривался факт причинения ущерба квартире истца именно в результате залития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ООО УК «Город Будущего», указав, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 02.03.2023 произошло залитие указанной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, пояснив суду, что причиной залития явилась разгерметизация
Мотивировочная часть
Оценивая с учетом требований ст.67 ГПК РФ заключение судебной экспертизы №, № от 31.10.2023, суд приходит к выводу о том, что оно может быть положено в основу решения суда, поскольку исследования подготовлены экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Город Будущего» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к АО «УК Левобережного района», указав, что истец является собственником <адрес>. <дата> произошла коммунальная авария в виде прорыва трубы отопления на чердаке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Цветков А.А. исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, пояснив суду, что в ходе судебного
Мотивировочная часть
Оценивая с учетом требований ст.67 ГПК РФ указанный отчет №94-12/22 от 12.12.2022, суд приходит к выводу о том, что он может быть положен в основу решения суда, поскольку исследования подготовлены специалистом оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УК Левобережного района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Сервис-Эксперт» (далее по тексту – ООО УК «Сервис-Эксперт»), указав, что истец является собственником <адрес>. 09.03.2022 произошла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Цветков А.А. исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, пояснив суду, что в ходе судебного
Мотивировочная часть
Оценивая с учетом требований ст.67 ГПК РФ указанный отчет №95-12/22 от 12.12.2022, суд приходит к выводу о том, что он может быть положен в основу решения суда, поскольку исследования подготовлены специалистом оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Сервис-Эксперт» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что он является собственником квартиры по адресу: . Управление и обслуживание указанным домом осуществляет ТСН «Уютный Дом». В январе 2022 года произошло залитие квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала по указанным выше основаниям. Представители ответчика ТСН «Уютный Дом» - Первушин А.Г. и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ТСН «Уютный Дом» в материалы дела не представлено доказательств иного размера ущерба, причиненного залитию квартиры истца в январе 2022 года, а также учитывая разъяснения, изложенные в абз.2 п.12 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Уютный Дом» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что она является собственником квартиры . Управление многоквартирного дома осуществляет ООО «ЖЭУ-21». 14.12.2021г. произошло залитие квартиры. 23.12.2021г. по данному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала по указанным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. по ул.Свободы г.Рязани с дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд в силу положений ст.196 ГПК РФ принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд считает, что размер оплаты истцом услуг представителя в сумме 30000 руб. является завышенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ-21» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к ООО «Тульская городская управляющая компания» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец (представитель истца <ФИО> по доверенности) <ФИО> в судебном заседании заявленные им требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что он является нанимателем
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является объективным доказательством, в полной мере отражающим фактические обстоятельства дела. Учитывая положения ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · Об возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав (ст. ст. 12, 35 ГПК РФ), неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав ответчика на участие в судебном заседании, а также
Мотивировочная часть
Суд признает достоверным и достаточным доказательством размера ущерба экспертное заключение, составленное ООО «Поволжский центр независимой экспертизы», поскольку оно выполнено с соблюдением требований действующего законодательства
