Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.11.2019 САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства 2834, госномер №, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что САО «РЕСО-Гарантия» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2090 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 14.12.2022 года (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика В.О.СС. в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с В.О.СС. в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН , ОГРН , сумму выплаченного страхового возмещения в размере 63000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 рублей
Бековский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих исковых требований на то, что 05.07.2022 года вследствие нарушения
Описательная часть
Из материалов дела, в частности постановления по делу об административном правонарушении № и приложения к нему от 05 июля 2022 года следует, что 05 июля 2022 года в 08 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца, после выплаты страхового возмещения, возникло право требовать с причинителя вреда –ответчика <ФИО>, в порядке регресса суммы произведенной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба в сумме 196 200 руб. 00 коп. и о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 124 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2022г. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) транспортного средства марки DAEWOO MATIZ, регистрационный номер №, сроком на один год (л.д. 12, 13) В
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю (далее - учреждение) <ФИО> состоит в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГ при посещении учреждения Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края учреждение совершило административное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в порядке регресса в размере 55 000 рублей - оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 89 431,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 14 час. 20 мин. в Санкт-Петербурге по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки и автомобилем марки , принадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО МАКС обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между <ФИО> и истцом, владельцем транспортного средства марки Ниссан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и истцом, владельцем транспортного средства марки Ниссан Альмера, регистрационный номер , был заключен договор страхования ОСАГО, полис
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения в связи со следующими обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО МАКС к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, 07.11.2021 года по адресу: а/д «Тоцкое-Пристанционный» 1 км. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, 07.11.2021 года по адресу: а/д «Тоцкое-Пристанционный» 1 км. произошло дорожно-транспортное происшествие c участием транспортных средств Датсун, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что <дата> года по вине водителя автомобиля марки », госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года <ФИО> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в электронной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к виновнику произошедшего 15.04.2022 г. ДТП <ФИО> о взыскании в порядке регресса причиненного ущерба в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 15.04.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. госномер под управлением <ФИО> и автомобиля «Шкода» г.р.з. госномер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из полиса страхования гражданской ответственностиСАО «ВСК» серия ХХХ № 0169583904 следует, что виновник ДТП <ФИО> не был
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение транспортных средств , г/н <номер>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере 82 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 687 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Черри, г.р.з. № под управлением <ФИО>, автомобиля Шкода г.р.з. № под управлением <ФИО> (л.д.7 оборотная сторона)
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку в адрес <ФИО> <дата> было направлено уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр, что подтверждается представленным в материалы дела списком
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 22.07.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля VOLKSWAGEN GOLF, гос.рег. знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.07.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля VOLKSWAGEN GOLF, гос.рег. знак № 76, под управлением <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В силу ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 1064 ГК РФ бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда, причинения вреда в меньшем размере или наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с данным иском, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер № рег. находящегося под управлением ответчика, и автомобиля , с гос.номер № рег
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер № рег. находящегося под управлением ответчика, и автомобиля , с гос.номер № рег
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования по взысканию с ответчика в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере № рублей удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещенного потерпевшему ущерба в размере 98 450 руб. 65 коп. в порядке регресса, по тем основаниям, что ответчик покинул место ДТП, виновником совершения которого он
Описательная часть
В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.Страховщик виновника ДТП СПАО «Ингосстрах» признало наличие страхового случая и осуществило ООО «СК Сварог» страховую выплату в размере 96 300 руб. (платежное
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что <дата>. в <обезличено>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела: Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что поскольку по факту ДТП от <дата> его участниками был составлен европротокол, в течение 15 календарных
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО "АльфаСтрахование" <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 19.07.2022 г. по адресу: <адрес>, пр-кт Волгоградский, <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, пр-кт Волгоградский, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota RAV
Мотивировочная часть
В ходе проверки договора ОСАГО XXX №, оформленного в виде электронного документа (Е-ОСАГО) выявлен факт предоставления страхователем <ФИО> при заключении договора недостоверных сведений о цели использования транспортного средства, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> в 14 час. 10 мин. на 68 км+300 м а/д «М-7 Волга» в Богородском городском округе <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Суд принимает вышеуказанное заключение экспертизы как допустимое и достоверное доказательство по делу. Предоставленное экспертом экспертное заключение, получено с соблюдением процедуры, обеспечивающей ответственность эксперта за результаты
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» ИНН к <ФИО> паспорт о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес ... обратился в суд с иском к ответчику ...у У.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, обосновывая требования тем, что 15.11.2019г. между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Газель г.р.з ... под управлением ответчика и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере причиненного ущерба, право на возмещение которого перешло к истцу в порядке регресса в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд
Резолютивная часть
Исковые требования адрес ... к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК» «Югория» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: РБ, <адрес>, произошло ДТП, в результате которого т/с причинены механические повреждения, которые были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля под управлением <ФИО> и под упралвением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК» «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 04.04.2021г. по адресу: на 75 км. 600 м. а/д <адрес> <адрес> произошло ДТП, в результате которого ТС причинены механические повреждения. В результате ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что выплачивал потерпевшему денежные средства в качестве возмещения вреда. Судом установлено, что 04.04.2021г. по адресу: на 75 км
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы возмещенного вреда (страхового возмещения) в размере 409 930,36 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: №) в пользу АО «ГСК «Югория» рублей 36 копеек
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе дома № по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г.р.з № под управлением <ФИО> и автомобиля , г.р.з.№ под управлением водителя
Мотивировочная часть
Требования истца документально подтверждены, ответчик не представил доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке и наличие заключенного договора страхования на момент происшествия, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее в том числе – АО «АльфаСтрахование») обратилось в Хорольский районный суд Приморского края с вышеназванным иском, в обоснование которого указало следующее. В результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Действительно, как следует из содержания материалов дела, разрешение на использование автомобиля «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак №, для осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сведениям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «HYUNDAI CRETA», г/н №. под управлением <ФИО> и ВАЗ №, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> ДТП произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере рублей. Требования истца о взыскании с ответчика возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. №НС46, находившегося
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего спора установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> в 02.00 на <адрес>, у <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ/Lada, государственный
Мотивировочная часть
Виновником в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>, который за нарушение при указанных выше обстоятельствах Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение <ФИО> средней тяжести
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 335 000 (Триста тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
