Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Целинный районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ») обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> в свою пользу в порядке регресса сумму произведенных страховых выплат в размере 63260 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 394 026,92 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 19 часов 35 минут в районе <адрес> рабочий в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств марки «Toyota Passo» государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из реестра выданных разрешений на осуществление деятельности легкового такси, указано, что транспортное средство, принадлежащее на праве
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» 13 февраля 2025 года обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив поступившее заявление о признании исковых требований, материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 09.06.2022г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что 09.06.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки MAZDA, г/н , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований, указано, что 27.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приложенных к исковому заявлению, 27.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки «ГАЗ- 3302», регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере руб., и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес> имело место ДТП с участием автомобилей <ФИО> г/н №, собственник ООО «<ФИО>» под управлением <ФИО> и <ФИО> г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства дела
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 06.11.2021 года произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Вольво, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО СК «Гелиос» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований, указано, что 13.09.2019 года между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приложенных к исковому заявлению, 13.09.2019 года между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки «Lada Kalina», регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» <дата> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, установив, что на ответчика <ФИО> как на участника дорожно-транспортного происшествия и лицо, причинившее вред, в силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что автомобиль Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак №, ему был передан в пользование <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе наличие разрешения, выданного ИП <ФИО> на использование автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак № в качестве такси (л.д. 22-24), не свидетельствует о том, что данный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование требований истец указывает, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и части 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилсяв суд с иском к ответчику <ФИО> Р.С.У. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в порядке регресса,просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 19 ноября 2021 года в 19.05 часов , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Дэу Матиз, государственный регистрационный знак *** принадлежащий Е. под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, чтоФИО3 Р.С.У. является виновным лицом в произошедшем 19 ноября 2021 годаДТП. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> Собиржон Угли (*** года рождения, гражданин Узбекистана, иностранный паспорт ***) удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ», обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере руб., и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> имело место ДТП в результате которого было повреждено транспортное средство Хендэ гос. номер № (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства дела
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано следующее. 10.12.2019 года произошло
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, как указано в обоснование иска, в нарушение требований Закона, до настоящего времени со стороны ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Екатеринбург» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «УГП «Виста» в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 03 июня 2020г по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела подтверждается, что 03 июня 2020г по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания Екатеринбург» к <ФИО>, ООО «Управление генерального подряда «Виста» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2019 по адресу (место расположения обезличено) произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля ... под управлением и по вине <ФИО> (собственник указан <ФИО>) и автомобиля
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 28.03.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2022 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Мицубиси, гос.номер *
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 27.07.2020 года произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Мазда, гос.номер *
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Рыбновский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 02 февраля 2020 года примерно в 23 часа 10 минут по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО> Г.Б., управляя принадлежащим <ФИО> Н.С
Описательная часть
Представитель ответчика по соглашению - адвокат <ФИО> А.М. исковые требования признала частично, не отрицала в судебном заседании факт и обстоятельства вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия с участием ее
Мотивировочная часть
Достаточных доказательств тому, что вред причинен не по вине ответчика, вопреки положениям статей 15, 1064 ГК РФ и 12, 56 ГПК РФ, последним суду представлено не было. При таких обстоятельствах и исходя из общих оснований
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Габибу Бахрузовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано следующее. 29.09.2019 года произошло
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес с <ФИО> Эхтибар кызы сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 27 апреля 2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 27 апреля 2020 года в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 50 минут водитель автомобиля ВАЗ 21053 г.р.з. № <ФИО> осуществляя движения по ул. Взлетная в г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «СК Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 220 250 руб., а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 октября 2020 года в 19.25 час. на <адрес> водитель А.Е.В., управляя автомобилем Volkswagen Golf Plus, государственный регистрационный знак №, не справился
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах, учитывая, что А.Е.В. управлял транспортным средством Volkswagen Golf
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – Истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> в 22 часа 30 минут у <адрес> по 1 проезду Танкистов в г. Саратове произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21063 н.з. У185ЕВ64, под управлением <ФИО>, а также автомобилей Лада
Мотивировочная часть
Анализируя сведения, изложенные в административном материале, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически был нарушен пункта 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло вышеназванное дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере в размере 114300 (сто четырнадцать тысяч триста) рублей, а также расходы по оплате
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие», обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере руб., и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> имело место ДТП с участием автомобиля <ФИО> гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля <ФИО> гос. номер № управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 58 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., проценты
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Kia рио c государственным регистрационным знаком , были причинены механические
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возникло обязательство осуществить страховое возмещение в пользу потерпевшего, а исполнение данной обязанности дает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
