Дело №2-2-423/2023
УИД 40RS0008-02-2023-000366-64
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
27 октября 2023 года г.Таруса Калужской области
Жуковский районный суд Калужской области
постоянное судебное присутствие в городе Тарусе
Тарусского района Калужской области
в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.
при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2023 года в суд поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 и с учетом уточнения истец просил взыскать в порядке регресса выплаченное страховое возмещение на сумму 81752 рубля 46 копеек за поврежденный <дата> в дорожно-транспортном происшествии автомобиль *** государственный регистрационный знак №, судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 2653 рубля.
Истец - представитель ПАО СК «Росгосстрах», ответчик ФИО1, третье лицо - представитель ООО «Страховая компания «Гелиос» в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск ПАО СК «Росгосстрах» подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.15 п.1 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.1079 п.1 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие неопреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст.1064 п.1 и п.2 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Из смысла пунктов 1 и 2 ст.1064 Гражданского кодекса РФ следует, что для возникновения права на возмещение вреда, в суде должна быть установлена совокупность таких обстоятельств, как: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.
При отсутствии одного из обстоятельств такая материально-правовая ответственность ответчика не наступает.
Согласно подпункта «е» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Судом установлено, что <дата> в *** водитель ФИО1, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак № в <адрес>, при совершении маневра задним ходом допустил столкновение с автомобилем *** государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, принадлежащим на праве собственности ФИО5, в результате чего транспортному средству причинены механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие оформлено участниками ФИО1 и ФИО6 в соответствии с требованиями статьи 11.1 Закона об ОСАГО - путем совместного заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.
Гражданская ответственность владельца ФИО1 при управлении автомобилем *** государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании договора страхования от <дата> на период с <дата> по <дата>.
Однако, <дата> органом ГИБДД ФИО1 взамен государственных регистрационных знаков № это транспортное средство выданы государственные регистрационные знаки №, а также дубликат ПТС.
Гражданская ответственность водителя ФИО4 при управлении автомобилем *** государственный регистрационный знак № была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос».
В связи с причинением имущественного вреда в результате повреждения автомобиля *** ФИО7 <дата> обратилась в ООО Страховая компания «Гелиос» с заявлением о страховом возмещении, страховой компанией составлен акт о страховом случае, транспортное средство было направлено на ремонт и восстановлено.
<дата> ООО Страховая компания «Гелиос» выплатило *** за ремонт автомобиля страховое возмещение на сумму *** рублей.
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» на основании платежного документа выплатило ООО СК «Гелиос» убытки - страховое возмещение на сумму 81752 рубля 46 копеек, таким образом, к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право требования о возмещении ответчиком ФИО1 убытков в порядке регресса, поскольку на дату произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя ФИО1 при управлении автомобилем *** с другими государственными регистрационными знаками № и документами на транспортное средство не была застрахована по договору ОСАГО.
Суд находит иск ПАО СК «Росгосстрах» подлежащим удовлетворению и взыскивает с ФИО1, как с лица, виновного в причинении имущественного вреда, в пользу истца в возмещение ущерба в порядке регресса 81752 рубля 46 копеек.
В соответствии с требованиями ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО страховая компания «Росгосстрах» суд взыскивает судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 2652 рубля 57 копеек, поскольку в пользу истца состоялось судебное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН №) в возмещение ущерба в порядке регресса 81752 рубля 46 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 2652 рубля 57 копеек, а всего 84405 рублей 03 копейки.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, могущих повлиять на содержание заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья И.Н.Тюменцева