Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») предъявило иск к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 00 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, принадлежащим <ФИО>, нарушила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы материального ущерба 198
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ""
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "", гос.номер №, принадлежащей ООО "Русмясомолторг", и автомашины
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие <дата> имело место по вине <ФИО>, который на момент совершения ДТП не был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 214 519 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 345 руб. 20 коп., а всего 219 864 руб. 81 коп
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "", гос.номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ", гос.номер № и автомашины "", гос.номер № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При этом, поскольку на момент заключения договора ОСАГО собственником автомашины "Toyоta Prius", гос.номер К322ТВ125, являлась <ФИО>, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб. 00 коп., а всего 103 200 руб. 00 коп
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 24.03.2022 года произошло ДТП, ответчик, управлял транспортным средством «KIA BONGO III», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2022 года произошло ДТП, ответчик, управлял транспортным средством «KIA BONGO III», государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.06.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки «ВАЗ-2107» за г/н №, сроком на один год. В качестве лица, допущенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование направленное истцом в адрес ответчика считается доставленным. С учетом того, что исковые требования удовлетворены, исходя из разумных пределов, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 132 600,00 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела, <дата>, в 11 час. 20 мин., по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 26.09.2019 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Вину в совершении преступления он не признает. Просил отказать в удовлетворении иска. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанные в приговоре Левобережного районного суда г. Липецка от 04.06.2021 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> ( №) о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что ... года в результате ДТП, имевшего место по адресу: адрес, ... поврежден автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. .... В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса являются, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> ... о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, свои требования мотивируя тем, что в результате ДТП 23.06.2021, виновником которого является ответчик истцом потерпевшему, второму участнику ДТП выплачено страховое возмещение в размере 81 409
Описательная часть
Судом установлено, что ДТП произошло 23.06.2021 между автомобилем «Киа Рио» под управлением <ФИО> (ответственность застрахована СК «Росгосстрах») и «Мазда 6» под управлением <ФИО> (ответственность застрахована СК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в порядке регресса - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "Группа Ренессанс Страхование" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ООО «Фольксваген Груп Финанц» и ПАО "Группа Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Фольксваген Груп Финанц» и ПАО "Группа Ренессанс Страхование" заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учётом изложенного, принимая во внимание, что имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием <ФИО>, в ходе которого был
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 81700 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2651 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 17.10.2020 в 16:05 на <адрес> произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 5511 гос.номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля АУДИ 100
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования к ответчику <ФИО> являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, стоимость причиненного ущерба в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ИНН сумму ущерба в порядке регресса в размере 81700 руб
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 131000 рублей, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 3820 рублей. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Ниссан» г/н №, принадлежащий <ФИО> под управлением <ФИО> <ФИО>, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявленные требования истцом подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Мухамбету <ФИО>, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 18.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, допустил совершение дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму ущерба в размере 93400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3002
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело без участия сторон. Учитывая положения приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Скайлайн, ~~~, под управлением ответчика и автомобиля Форд Фокус, ~~~. Указанное ДТП произошло
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ниссан Скайлайн, ~~~, под управлением ответчика, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Форд Фокус, ~~~
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> (гражданская
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что <дата> между ним и истцом заключен договор ОСАГО №, при выдаче страхового полиса в разделе «Лица, допущенные к управлению» им
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, разрешая заявленные требования и установив, что истцом произведена выплата страхового возмещения потерпевшим по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, который
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ __, гос. __ находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Mercedes-Benz GL-Klasse/GLS, гос.__
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что в результате ДТП, имевшим место 27.07.2021 на автомобильной дороге <адрес> с участием автомобиля марки ВАЗ/Lada
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.07.2021 на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ/Lada 2190/Granta государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
24.12.2021 ответчику направлено извещение от 22.12.2021 о необходимости представить транспортное средство ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № на осмотр 29.12.2021, то есть уже после того как осмотр транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (полис №) автомобиля марки «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 01.12.2021 года по вине ответчика, управлявшего транспортным средством HYUNDAI SOLARIS
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2021 года по вине ответчика, управлявшего транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, г.р.з. №, произошло ДТП, в результате которого было повреждено застрахованное истцом транспортное средство
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив вину ответчика в произошедшем дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещение ущерба в порядке регресса № руб., расходы по оплате государственной пошлины № руб., а всего №)
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Рахимберган Эргаш угли о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 02.02.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> «Ресо -Гарантия» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. При этом в обоснование своих требований истец указывает, что <дата> года имело
Описательная часть
Таким образом, истец представил надлежащие доказательства в подтверждение несения расходов по восстановлению поврежденной ответчиком названной автомашины и данные доказательства ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Закарян <ФИО> в пользу <ФИО> «Ресо -Гарантия» 160 тыс. 900 рублей и возврат государственной пошлины в размере 4 тыс. 418 руб
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингострах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что .... причинены механические повреждения
Описательная часть
Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании участие не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что при отсутствии спора относительно наступления страхового случая, полученных повреждений и величины ущерба, а также учитывая, что непредставление транспортного средства ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 18.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, допустил совершение дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, а также о взыскании процентов
Описательная часть
Оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (соответствующая отметка в извещении о ДТП), в нарушение п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО ответчик не направил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
