Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МУП «Липецкпассажиртранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 68338,73 рублей, выплаченных <ФИО>, а также госпошлины в размере 2250 руб., ссылаясь на то, что в период исполнения своих трудовых
Описательная часть
Представитель истца МУП «Липецкпассажиртранс» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. После перерыва в судебное заседание не явилась, представила
Мотивировочная часть
Поскольку МУП «Липецкпассажиртранс» произвело выплату собственнику автомобиля в счет возмещения ущерба, причиненного его работником <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МУП «Липецкий пассажирский транспорт» в возмещение ущерба 42678 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1480 рублей
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Игосстрах обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 84 800 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 744 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 84 800 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 744 рублей, а всего – 91 044 (девяносто одна
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> на 47 км автодороги Псков-<адрес> произошло ДТП по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2114, г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Renault Logan, г.р.з. №, принадлежащим <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> обратились в Новочеркасский городской суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что истец <ФИО> обратился
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что решением Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата> признано
Мотивировочная часть
Суд полагает, что само по себе наличие указанного решения не является безусловным доказательством возникновения ущерба казне, так как за счет казны Российской Федерации возмещается и ущерб, причиненный правомерными действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России, ГУФССП России по Ростовской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> у. в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 129 100 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 782
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> у. в пользу АО «СК «Астро-Волга» в счет возвещения ущерба в порядке регресса 129 100 рублей. Суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 100 000 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке суброгации, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Шевроле Лачетти госномер М881ОМ42, принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика, и автомобиля Тойота госномер Н140НХ154
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца после выплаты страхового возмещения возникло право требовать с причинителя вреда в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в силу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2021 г. по адресу: адрес
Описательная часть
Также, судом установлено, что 10.06.2021 г. по адресу: адрес произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля CEED”, регистрационный знак ТС, и автомобиля “марка автомобиля”, регистрационный знак ТС, находящегося
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что ответчик, в нарушение
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> Соифу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>, согласно сведениям отдела адресно – справочной работы УМВ ГУ МВД России по (адрес) на зарегистрированным на территории (адрес) не значится. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого ссылалось на то, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10.30 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Лада 2172 г.р.н. №, и Daewoo Nexia, г.р.н. № под управлением водителя <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и положения закона, поскольку факт ДТП был установлен, его обстоятельства сторонами не оспаривались, также установлено, что транспортному средству потерпевшего были причинены технические повреждения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, указав, что 18.12.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.12.2021 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Minica, государственный регистрационный знак A639AT/49 под управлением <ФИО>, автомобиля Honda
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФСИН России обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в порядке регресса 13 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что осужденный <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г
Описательная часть
Определением Новосибирского областного суда Новосибирской области от <дата> было отказано в передаче кассационной жалобы ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области для рассмотрения в судебном заседании суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Оценив представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ФСИН России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее Истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 243100,00
Описательная часть
Признание иска принимается судом, поскольку материалами дела установлено, что копиями договоров купли – продажи, паспортами транспортных средств, выписками из государственного реестра транспортных средств, карточками учёта транспортных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 104 797,47 рублей, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовал, иск признал, обратив внимание суда на несоответствие сумм уплаты в документе о признании обоснованным сумм ущерба, указанные в отделе урегулирования убытков. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данные расходы суд считает обоснованными и целесообразными, страховая компания действуя в своем интересе вправе решать вопрос о передаче полномочий по ее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт ) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса 104 797 рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины 3295
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО () владельца транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила обстоятельства дела, указав, что с исковыми требованиями согласна частично. Между тем, ряд повреждений включены в акт осмотра, которые не были зафиксированы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО–Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению <ФИО> между ним и АО "Группа Ренессанс Страхование" был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме. С <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца 235250,00 руб
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , г/н №
Описательная часть
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие в деле достаточных доказательств причинения ущерба страхователю истца, произведенной истцом выплаты страхового возмещения и, следовательно, перехода к страховщику права требования
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Двадцать первый век» (далее - АО СК «Двадцать первый век») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 10.01.2022 года в 08 часов 30 минут
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2022 года <ФИО>, управляя автомобилем Лада, государственный регистрационный знак , совершил столкновение с автомобилем ДЭУ, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение помощника прокурора Брюховецкого района, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд считает исковые требования АО СК «Двадцать первый век» обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, уроженца , водительское удостоверение выдано года зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , в пользу Акционерного общества Страховая Компания «Двадцать первый век» страховую
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указав, что <дата>г. около 16 часов 25 минут рядом с домом № по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>г. около 16 часов 25 минут рядом с домом № по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки KiaRio, гос. рег
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика адвоката <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса -удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФГБОУВО «Смоленский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ (далее - университет) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса солидарно в размере 5 096 238 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что оснований для возмещения суммы ущерба в пределах среднего месячного заработка, а также для снижения размера ущерба, не имеется
Мотивировочная часть
При оценке имущественного положения ответчиков суд учитывает, что они достигли преклонного возраста: Романовскому 73 года, <ФИО> - 71 год, являются пенсионерами, получают пенсию Романовский в размере 24 896,37 рублей
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 68700 рублей, взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 2261 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил предоставить рассрочку на семь месяцев, ссылаясь на то, что одномоментно оплатить указанную сумму затруднительно, но обязуется
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что истцом представлены достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 14.05.2022 года произошло ДТП, ответчик, управляя транспортным средством «Toyota Estima», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2022 года произошло ДТП, ответчик, управляя транспортным средством «Toyota Estima», государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика возмещения ущерба в порядке регресса в размере 249 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства № по условиям которого к управлению транспортным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что материалами дела достоверно подтверждается как факт вины ответчика в спорном ДТП, так и тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 98 850 руб. в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 165 руб. 50 коп., ссылаясь на то, что 30.10.2021 г. произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и в ходе расследования был установлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» ИНН к <ФИО> (в/у ... ...) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 28.05.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования СПАО «Ингострах» удовлетворить по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с вышеназванным иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный знак N
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения требований возражал, указал, что отсутствует его вина в совершении дорожно-транспортного происшествия, оснований для взыскания ущерба в порядке регресса
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ИП Д.В. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
