Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Гелиос»обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что<дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак №,произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «», государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчиком в нарушение п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не предоставлен экземпляр извещения о ДТП, что не позволило проверить обстоятельства заявленного ДТП, характер, перечень и объем полученных повреждений, влияющих на размер
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). С учетом вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 10.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого явилась ответчица. Истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 10.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... участием автомобиля ... под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности и ..., принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 331 290 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 11.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля HONDA ODYSSEY, гос.номер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля PONTIAC
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 331 290 рублей и государственную пошлину в сумме 6 513 рублей
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму оплаченного страхового возмещения в размере 155 497,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 310 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая проделанную работу, представленные возражения, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает взыскать с истца 20 000 рублей
Резолютивная часть
Иск представителя АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ОСФР по Кировской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что ГУ - Кировское РО Фонда социального страхования Российской Федерации прекратило
Описательная часть
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> суммы ущерба в размере 106 933 рубля 67 копеек в счет возмещения расходов, понесенных в результате выплаты обеспечения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОСФР по Кировской области расходы, понесенные в результате осуществления обеспечения по страхованию в размере 106 933 рубля 67 копеек
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 21124», г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «Пежо 307», г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 82 138 руб. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что 27.01.2022
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 27 января 2022 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: Lada Largus, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил письменные возражения, согласно которым с предъявленными исковыми требованиями он не согласен. 27.01.2022 года произошло дорожно-транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежных средств в виде возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 15.04.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.04.2020 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем, суд приходит
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНИТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 90 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 921 руб. В обоснование иска указано, что 27.04.2022 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2022 в 12 час. 20мин. на ул. Омская, д. 171В в г. Кургане произошло ДТП с участием транспортного средства Датсун, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и находящегося
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Учитывая, что
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указав, что 30.05.2022 года согласно административному материалу, произошло ДТП по адресу: участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска. Последствия признания иска <ФИО> разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 08 августа 2021 года произошло ДТП с участием автобуса Волжанин, г.р.з. А431ТТ750, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 августа 2021 года произошло ДТП с участием автобуса Волжанин, г.р.з. А431ТТ750, под управлением <ФИО>, и автомобиля RAVON R2, г.р.з. М984РТ750, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была, истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, ответчиком истцу сумма страхового возмещения возмещена не была
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания при указанных обстоятельствах от выплаты страхового возмещения не освобождается, то АО «МАКС» выплачено страховое возмещение в размере 60 587 руб. владельцу автомобиля , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между страховым обществом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства ..., регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Седова Н.П., действующая по назначению суда в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вред был причинен <ФИО> при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.03.2021, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , был поврежден автомобиль
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, и не оспорено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Renault Sandero Stepway, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме ХХ руб., причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб., взыскании судебных
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12.03.2022 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис серии ХХХХ) владельца транспортного средства марки «ХХ» государственный регистрационный знак ХХ
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП России обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> обратился в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, 16.12.2019 Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону, по истечении 5 лет исполнения решения Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону о взыскании с <ФИО> алиментов, вынесено определение об отмене решения Первомайского
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа – Страхование» обратилось в суд с иском к А о возмещении убытков в порядке регресса в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1736рублей, судебных расходов в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» к А, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:-, регистрационный номер
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования. В судебном заседании установлено, что что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:- регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (Далее - РСА) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса), мотивируя тем, что <дата> от <ФИО> в РСА
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 18 часов 50 минут <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки «ШКОДА ОКТАВИЯ» государственный регистрационный знак №, не выполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» обратилось иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> по адресу: <адрес> края произошло ДТП. Как
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> на автодороге по <адрес>, возле <адрес> края произошло ДТП, в ходе чего пешеход <ФИО> получила телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причинитель вреда <ФИО> в силу закона должен возместить в порядке регресса страховое возмещение, выплаченное истцом потерпевшей, в полном объеме, в размере 60250 рублей, в связи с чем указанная
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 286 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 060 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2019 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки , рег. номер ..., произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки , рег. номер ..., были причинены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая следующее
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 10.03.2022 года в районе дома № по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля с государственным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истцом относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами подтверждено причинение вреда ответчиком, его размер и наличие права регрессного требования, а ответчик
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований, что <<дата>> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием транспортного средства под управлением водителя [<ФИО>]3 и автомобиля под управлением водителя <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению, сумма в размере 400000 рублей подлежит взысканию с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
