Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ржевский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, 60 200 рублей и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.09.2022 в 21 час 15 минут на 39км+370м Можайского шоссе (Одинцовский г.о. Московской области) имело место дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение двух транспортных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки не уведомил и не просил о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 08.02.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Тойота», государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.02.2022 г. в 12-21 час., на проспекте <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем «ГАЗ», государственный регистрационный номер №, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик скрылся с места ДТП, принимая во внимание, что размер ущерба и вина в ДТП ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом "г" части 1 статьи 14 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение убытков в порядке регресса 109625 рублей, судебные расходы в сумме 3393 рубля, а всего
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 51 649 руб., мотивировав заявленные требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомобилем марки Hyundai Greta, гос.рег.номер Т945ВК186, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Истец как страховщик виновника ДТП произвел перечисление выплаченного страхового возмещения в пользу страховой компании потерпевшего в размере , что подтверждается материалами гражданского дела. В связи с чем, истец обратился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 16.06.2021 на дороге Чита - Хабаровск, 2097км, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2021г. в 21 час. 00 мин на 2097 км. Дороги Чита-Хабаровск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что ДТП произошло по вине <ФИО>, который управлял ТС
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что 27 декабря 2021 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем 2818-0000010-02, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ущерб транспортному средству LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, государственный регистрационный знак № причинен по вине ответчика, договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого застрахованному автомобилю, в размере 75 200 рублей и судебных расходов в размере 2 456 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2021 г. в г. Москве, на улице Плещеева, у дома 32 в результате действий ответчика произошло ДТП с участием автомобилей марок: М., государственный регистрационный номер т000ар00, и Ш
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск САО «ВСК» к Адылжану Уулу Кутманбеку (водительское удостоверение ) возмещении ущерба в порядке регресса
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Перевозкин 24» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного работником третьему лицу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> работал водителем в ООО «Перевозкин 24». 27.01.2021 года ответчик, при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомашиной <ФИО>, г.р.з. Р 903 ВВ 152 нарушил Правила дорожного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб был причинен <ФИО> при исполнении служебных обязанностей, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении данного спора следует руководствоваться нормами трудового законодательства. Удовлетворяя
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец обосновал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласен с требованиями истца, просит отказать в удовлетворении требований, представил возражения на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., судебных расходов
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля (застрахованного по риску КАСКО в САО «ВСК»)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля и автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования и установив, что истцом произведена выплата страхового возмещения страховщику потерпевшей стороны по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, которая не была включена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 58 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня вступления в законную силу решения
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности добытые доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего п. 8.5 Правил дорожного движения, допустившего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями взыскать в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 145 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 108,00 руб
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Mazda, г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia Rio, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 69 100 руб., расходов на оплату услуг представителя 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 273 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, регион 159, под управлением <ФИО> и , государственный
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП, в результате которого транспортное средство ВАЗ/Lada 2190 Granta Т396ВВ116
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП, в результате которого транспортное средство ВАЗ/Lada 2190 Granta Т396ВВ116 были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что страховщик, выплативший страховое возмещение третьему лицу на основании
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda 6 государственный регистрационный номер <номер изъят>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Lada
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что решением Волгодонского районного суда Ростовской области от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований и применит срок исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> работала в Управлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> ходатайствовали о применении срока исковой давности. Таким образом, учитывая вышеизложенное суд полагает правомерным постановить решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России по Ростовской области в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди А4, ~~~, и автомобиля Форд Фокус, ~~~, под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснив, что виновным себя в ДТП не считает, но постановление не обжаловал. Не отрицал, что не был включен в страховой полис. Судом установлено
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, учитывая наличие вины ответчика в произошедшем ДТП и то обстоятельство, что в момент ДТП ответчик при управлении транспортным средством не был включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тайота, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 000 руб. и судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 300 руб
Описательная часть
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 167 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 07.10.2021 в 12 час 26 мин. по адресу: адрес, водитель автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., совершил наезд на автомобиль марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса являются, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 11 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.11.2021 года <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 210740 р/з №, при повороте на лево на регулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству ВАЗ 21102 г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу п.п. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средств под управлением <ФИО> и
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 часов 59 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что у ПАО СК
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объёме
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что 11 ноября 2019 г. от <ФИО>, действующей на основании доверенности в интересах <ФИО> (далее — Потерпевший)
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в результате ДТП от 27 февраля 2019 года водитель <ФИО>, следуя по проезжей части ул. Гоголя на автомобиле ВАЗ-21102 рег.знак ... совершил наезд на пешехода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что на момент ДТП <ФИО> являлся собственником транспортного средства ВАЗ-21102 рег.знак .... При таких обстоятельствах в силу действующих на день наступления события ДТП положений
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как усматривается из постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> № от <дата>, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дата> <ФИО> <дата> в 09 часов 10 минут управляя
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> на <адрес> с. Н. <адрес>а <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании вину в совершении происшествия не оспаривали, не согласились с размером страхового возмещения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «СК «Астро-Волга» подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
