Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 июня 2022 года в результате нарушения водителем автомобиля 1, <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) произошло ДТП в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 июня 2022 года в 5 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством 1, совершила наезд на автомобили 2, и 3
Мотивировочная часть
Таким образом, при оценке обстоятельств ДТП учитывая вину <ФИО> в причинении ущерба, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения транспортных средств 2, и 3
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 400000руб., возмещении расходов по госпошлине в сумме 7200 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 164 100 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 482
Описательная часть
Судом установлено, что 9 августа 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля JEEP GRAND CHEROKEE, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: , , неустановленный водитель, управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не являлась, об уважительности причин неявки не сообщила, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: взыскать с ответчика 57600 руб. ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, расходы за отправку корреспонденции и возврат госпошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства госномер № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля госномер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании госпошлины удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки Nissan SKYLINE, г.н.№. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66 500 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 195 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 апреля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак У под управлением собственника транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66550, 00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2197, 00 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Opel ASTRA, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного
Мотивировочная часть
Основания для освобождения <ФИО> от гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, суд не усматривает, поскольку каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о наличии таких оснований (ст. 1068 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Ларгус
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ответчик изменила фамилию в связи с вступлением в брак, в полис
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> имела право на управление транспортным средством автомобилем <ФИО>, гос.рег.знак , поскольку была включена в договор обязательного страхования в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 24.05.2019 г. между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») и РСА
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. 15, п. 1 ст. 929, п. 4 ст. 931, ст. 1064, 1079, 1081 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по <адрес> края произошло дорожно- транспортное происшествием с участием автомобиля CITROЁN C4, г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля TOYOTA COROLLA, г/н №, которым управлял ответчик, была застрахована в АО «АльфаСтрахование», выплачено страховое возмещение в размере 112 500 руб., ответчик не был включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд города Воронежа с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> оставил место ДТП, данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.06.2022 вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной МАН F20 регистрационный №, произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8 200 руб., которые подтверждены соответствующим платежным поручением, и которые он
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд полагает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России в лице УФССП России по Владимирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 374 8390 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО> 15.05.2015
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В письменных возражениях указал и в судебном заседании пояснил, что на момент наложения ареста у него отсутствовала информация
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Балт-Софит-Транс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие его вины в совершении ДТП, а также пояснил, что он проживает вместе с супругой, единственным их доходом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что единственным доходом ответчика <ФИО> и члена его семьи <ФИО>, достигших возраста 74 лет и 70 лет соответственно, является пенсия по старости, размер которой составляет 20139 руб. 14 коп. и 11302 руб. 21
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балт-Софит-Транс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что <дата> и <дата> водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством марки «Киа Рио»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Рубидий», как собственником транспортного средства марки «КИО Рио», г.р.з. Е434ЕУ51, и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, ООО «Рубидий» о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика 130 889 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 3 818 руб; а также
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля (легковой) , собственником которого является <ФИО> и автомобиля , которым управлял водитель <ФИО>, в результате которого указанные автомобили
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 13.03.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств Honda Fit г/н №, под управлением <ФИО> и Toyota Prius г/н №, под управлением <ФИО> Причиной ДТП явилось нарушение
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, что следует из материалов дела. В тексте иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Д. о возмещении ущерба в порядке регресса 66 300, 00 руб., взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2 189, 00 руб. и 40 000 руб. на оплату юридических услуг. В
Описательная часть
Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Д. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> к о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2021 по адресу: Москва г, Марьино д, адрес, произошло ДТП с участием т/с марка автомобиля
Описательная часть
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму ущерба в размере сумма. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «Югория» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 1 369 362,49 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, указав, что доказательств нахождения <ФИО> в момент ДТП в алкогольном опьянении не представлено, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы представителя ответчика, суд полагает, что в материалы дела были представлены доказательства того, что на момент ДТП <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается заключением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее - САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 187000, 00 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15.30 час. на 29 км автодороги «Ливны-Русский Брод-Верховье» в Верховском района Орловской области произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ 21104 ЛАДА 110, регистрационный номер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП и соответственно причинении вреда является ответчик <ФИО>, который нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 28.03.2022 истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», ИНН , удовлетворить
