О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14101–14125 из 16665 (в рубрике: 16665)
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее также РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> на основании поступившего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Спортейдж гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение как факт выплаты страхового возмещения Российским союзом автостраховщиков, так и обстоятельства, свидетельствующие о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, В обоснование исковых требований указано, что 10 января 2020 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки LADA 217030, государственный регистрационный номер №... под управлением <ФИО> Т.С.Х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA Vitz», государственный номер XXXX, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что из представленных истцом в материалы дела документов следует, что после
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что из представленных истцом в материалы дела документов следует, что после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Таксомоторный парк № 20» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просит возместить ущерб в порядке регресса в размере 424 415 руб. и взыскать судебные
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признав извещение ответчиков надлежащим, не сообщившими об уважительных причинах неявки и не просившими о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Таксомоторный парк № 20» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 10.02.2022 года по адресу: ____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2022 года по адресу: ____ произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель, управлявший ТС марки ___ с государственным регистрационным номером № не выдержав безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженца ___ паспорт № в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 109 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 384 рублей
Гражданское Удовлетворено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 09.11.2020 около 9 час. 40 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 277000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5970 руб., почтовые расходы в сумме 133 руб., всего 283103 руб
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель АО «... страховая компания» обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...», <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что < дата > произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., гос.номер ..., принадлежащим на праве собственности и под управлением
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «... ...» к Обществу с ограниченной ответственностью «...», <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 15.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, были причинены значительные механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Согласно административному материалу, ответчик управляя автомобилем <ФИО>, регистрационный знак ТС, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имуществу потерпевшего. В отношении автомобиля <ФИО>, регистрационный знак ТС был заключен
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в размере 80 500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 615 рублей, на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Лиаз, государственный регистрационный знак №. Согласно
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик. К истцу перешло право требования к ответчику в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма Истец указывает в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12.10.2020 г. между <ФИО> был заключен договор ОСАГО, полис РРР5054748022, владельцем транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, как лицо, застраховавшее свою гражданскую ответственность и являющееся собственником автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, то в соответствии с ч. 1 п. «г» ст. 14 Закона об «ОСАГО» у истца возникает
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось с данным иском, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата>, водитель <ФИО> нарушил правило дорожного движения, управляя транспортным средством с государственным регистрационным знаком №, что привело к дорожно-транспортному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования по взысканию с ответчика в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере № рублей удовлетворить
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что <дата> на 9 км автомобильной дороги «Волгоград-Котельниково-Сальск» произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на 9 км автомобильной дороги «Волгоград-Котельниково-Сальск» произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО СК
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 24 апреля 2022 года по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки №, регистрационный номер K307CY71, сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб порядке регресса в размере 64563 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2136,89 руб. солидарно
Гражданское Удовлетворено

Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «<ФИО>» (далее по тексту – ООО СК «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 71900 руб., взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, ответчики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее - САО) «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Саратов обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2021 произошло ДТП с участием автомобилей: -LADА VESTA, VIN № (водитель/собственник <ФИО>) и ВАЗ 2104, регистрационный номер № (водитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства <ФИО>, не застраховавшим свою гражданскую ответственность, суд приходит к выводу о наличии у CАO «РЕСО-Гарантия» права
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Саратов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере № копеек, почтовые
Описательная часть
Исходя из того, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств, опровергающих его вину в причинении ущерба, а также доказательств иного размера ущерба, причиненного вследствие дорожно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии со страховым полисом <ФИО> не являлся лицом, допущенным к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котом просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения – 400 000 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины – 7 200 руб., в обоснование указав, что
Описательная часть
Так, судом установлено, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda Fit, гос.номер №, под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля Mersedes Benz S-Klasse, гoc. номер №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования с учетом основания иска удовлетворению не подлежат ввиду следующего: Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское  

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса.В обоснование исковых требований указано, что 28.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2824, государственный регистрационный номер № . . . под управлением <ФИО> и автомобиля CADILLACESCALADE
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса денежную сумму в размере 70500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315 рублей
Гражданское Отклонено

Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании убытков в порядке регресса к наследственному имуществу Я., указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля , под управлением
Описательная часть
Иных относимых и допустимых доказательств дающих истцу право регрессного требования на основании ст.14 Закона об ОСАГО материалы дела не содержат и судом не установлено. При установленных обстоятельствах, оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем имеющиеся в деле доказательства, не подтверждают факт того, что Я. управлял транспортным средством в момент ДПТ в состоянии опьянения, либо не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что 29.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак отсутствует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 01.08.2022 в 17 часов 20 минут произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак , которым управлял
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности в соответствии с требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам. Из определения инспектора ДПС
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указа в обоснование требований, что 28.04.2022 между САО «РЕСО-Гарнтия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис № - владельца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.04.2022 между САО «РЕСО-Гарнтия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис № - владельца транспортного средства «ВАЗ 2191» г.р.з. № (впоследствии изменен на №), сроком на один год
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из положений ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Согласно статье 9 ФЗ от 21.04.2011 № 69-ФЗ разрешение выдается на срок не менее пяти лет. Страхователь при заключении договора обязательного страхования № указал цель использования ТС – личная/прочее, то есть, в нарушение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. С учетом установленных судом обстоятельств, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель АО «ГСК-Югория» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса убытки, понесенные истцом в результате выплаты страхового возмещения в размере и судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Требования АО «ГСК «Югория», ИНН №, к <ФИО>, водительское удостоверение №, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 565 из 667
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.