Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 62200 рублей, а также 2066 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2022 в 14.26 по улице Центральная д.3 села Надеждино <ФИО> управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак , нарушил безопасную дистанцию до движущегося
Мотивировочная часть
Исходя из положений приведенного законодательства, с учетом того, что ответчик признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, которое является страховым случаем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Читая Н.З., <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Читая Н.З., <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>г. по вине водителя автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>г. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "" рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля "" рег.знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Зетта Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 30.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Ford Focus, гос. № № находившегося
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела 30.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Ford Focus, гос. № №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ВАЗ 1118
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент направления ответчику письма о предоставлении транспортного средства на осмотр истец располагал двумя адресами места жительства ответчика, однако направило ответчику письмо только по адресу, указанному в извещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 70 000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2 300 рублей
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механический
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобилем РЕНО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт причинения ущерба в результате ДТП, а также причинно-следственная связь между действиями водителя <ФИО> и ущербом, доказаны. Доводы представителя ответчика Тюриной М.Н
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.10.2020 года между ПАО СК «Росгосстрах и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис № ...) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сроком
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у DL0091288) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Решение может быть обжаловано
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 14 января 2021 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что 22 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки FORD Фиеста, государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки Датсун
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя следующим. <дата> <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу <дата> постановлением ИДПС взвода №5 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростов-на-Дону старшего лейтенанта полиции <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о неправильности схемы ДТП, составленной сотрудником ГИБДД, экспертизы, по причине отсутствия в ней конкретных обстоятельств, схемы аварии и указания на событие, суд не принимает во внимание, поскольку они
Резолютивная часть
Исковых требований акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Пономарь о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 14.09.2021 года произошло ДТП по адресу: , в результате которого автомобилю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду указала, что была участником ДТП, управляла автомобилем , автомобиль принадлежит её свахе <ФИО> На автомобиле ездила её дочь, но нужно было
Мотивировочная часть
Оценивая дорожную ситуацию в совокупности представленных доказательств (постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, приложение к нему, схему ДТП, объяснения водителей), суд приходит к выводу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 17.09.2022, допущенного по вине водителя автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный знак №, <ФИО>
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку согласно п.3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, имеется право регрессного требования к виновнику ДТП, в связи с чем с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» подлежат в порядке регресса в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «ВАЗ/LADA 2111», гос.номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, участниками дорожного происшествия составлено извещение о ДТП. Оформление документов происходило без участия уполномоченных сотрудников ГИБДД. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения иска. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что 27.12.2021 г. по адресу: произошло ДТП, в результате которого т/с Toyota Camry № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27.12.2021 г. по адресу: г. Якутск, ____ произошло ДТП, в результате которого т/с Toyota Camry № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса страховую сумму в размере 184 493 руб., а также 4 890 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество страховая компания «Армеец» (далее по тексту – АО СК «Армеец», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 31.05.2020 произошло
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов гражданского дела усматривается, что 31.05.2020 г. <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования акционерное общество страховая компания «Армеец» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 44280 руб., ссылаясь в обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца П.А.С. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, а так же дополнительным пояснениям (л.д. 69-72), в соответствии с которыми указала, что срок на обращение
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-297/2018 от 06.06.2018 постановление № ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба Российской Федерации в порядке регресса 44280 (сорок четыре тысячи двести восемьдесят) руб. 00 коп
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 282 516 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 026 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ford», г.н.№. Виновником данного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее ПАО «АСКО») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 475 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 950 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требование не признала, указав, что истец обращается в суд спустя длительное время, её заработная плата составляет 4 000 руб., она выплачивает компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска было указано, что 05.10.2019 г. в 17.15 на ул. Аэропортовское шоссе, в г.Астрахани, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований истца. Как установлено в судебном заседании, 05.10.2019 г. в 17.15 на ул. Аэропортовское шоссе, в г.Астрахани, произошло
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 155200 рублей обоснованы, и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>-<ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 85000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей, и судебных расходов на оплату юридических
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA Priora 217030, государственный регистрационный знак под управлением ответчика <ФИО> Г-М
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по причине ненадлежащего исполнения обязанности со стороны самого страховщика не были выполнены требования пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона от <дата> N
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>-<ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 85000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей, и судебных расходов на оплату
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, почтовых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mazda 3», г.н.№. Виновником данного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
7 марта 2022г. в 20:00 в <обезличено>, произошло столкновение транспортного средства марки LONKING CDM833, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Тойота Камри
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 марта 2022г. в 20:00 в <обезличено>, произошло столкновение транспортного средства марки LONKING CDM833, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения убытков 120 063,11р
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 100000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 23.12.2020 в 18:00 час. на перекрестке ул. Димитрова и Малой Бухарестской в Санкт-Петербурге произошло столкновение двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> () в пользу ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб., всего 103200 (сто три тысячи двести) руб. 00 коп
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обосновании заявленных исковых требований указывают, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключён
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление, о признании исковых требований в полном объеме. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Ответчику разъяснены последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировало тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25 августа 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля FORD FOCUS, регистрационный номер № под управлением неизвестного лица, и автомобиля MERCEDES-BENZ E-KLASSE
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика <ФИО> о том, что принадлежащий ей автомобиль в ДТП не участвовал, суд не принимает во внимание, поскольку совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
