Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2021 года по адресу Красноярский край, г.К…, ул. В…, д…. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.09.2021 года по адресу Красноярский край, г.К…, ул.В…, д… произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ/Lada 2106, государственный регистрационный знак принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Оценивая имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования СПАО «Ингосстрах» не признал и просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Представил суду письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель истца своевременно и надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать полностью
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Audi A4, гос.номер , под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Audi A4, гос.номер , под управлением <ФИО>, и Mercedes-Benz E-Klasse, гос.номер , под управлением <ФИО> Причина ДТП – нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 392 892 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САК «РЕСО-FАРАНТИЯ» обратилось в Правобережный районный суд РСО- Алания с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оплаченного страхового возмещения в размере 173 600 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьих лиц, меры, к извещению которых о дате судебного разбирательства были предприняты судом
Резолютивная часть
Исковое заявление САК «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчицы
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие», в лице представителя <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиямик <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 106 262 рублей 05 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, надлежащим образом извещенный о дате и месте его проведения. Одновременно в исковом заявлении указано просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в интересах ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере и судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 211440 гос. Номер №, находившегося под управлением Ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив все представленные доказательства, учитывая то, что <ФИО> не представил ТС для проведения осмотра и проведении независимой технической экспертизы, а также по требованию страхователя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере . и расходов по оплате госпошлины в сумме . В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.01.2021 г. в 14 час. 20 мин. по адресу: 121 км автодороги М-3 «Украина» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: «Ауди А 6», гос
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что владелец транспортного средства <ФИО> не представил каких-либо доказательств того, что автомобиль выбыл из его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах»(далее- ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что по причине нарушения ответчиком Правил дорожного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании "__"______20__ показал, что в момент ДТП управлял . Выезжая на главную дорогу он увидел автомобиль , однако посчитал, что успеет выехать, продолжил движение, произошло
Мотивировочная часть
Поскольку ДТП произошло в период действия договора ОСАГО, на момент ДТП ответчик <ФИО> не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем марки г.р.з , вина ответчика установлена и подтверждена в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах»() к <ФИО>() удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса 61 720,83 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2051,62 руб. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> в 14.05 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, и автомашины
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Из материала по факту ДТП, вышеуказанного определения от <дата>, суд
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, паспорт №, в пользу АО «АльфаСтрахование», ОГРН №, в счет возмещения ущерба в порядке регресса 61 720 рублей 83 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2051 рубль 62 копейки, а всего 63 772 рубля 45
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 50 031,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 701 руб. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> ч на пересечении <адрес> и <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и под управлением
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РСО «ЕВРОИНС» в возмещение ущерба 50 031 рублей 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1701 руб., а всего: 51 732 (пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать два) рубля 38 коп
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 час. 10 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки Renault Symbol, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз А. обратился в суд с исковым требованием к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с последних в свою пользу в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 125 250 (сто двадцать пять тысяч двести
Описательная часть
Во исполнение требований п.п. «г» п. 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, а также в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП от ......... гражданская ответственность ответчиков не была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО. взыскивается в порядке регресса по иску
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза А. к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК «Гелиос» участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственной регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в отношении автомобиля , государственной регистрационный знак № путем выдачи
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженцу <адрес>, паспорт №) о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Skoda, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Hyundai г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что материалами дела подтверждён факт повреждения транспортного средства Skoda, г.р.з. № в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Истец указывает, что поскольку ответчик не предоставил свое транспортное средство на осмотр по требованию страховщика, к страховой компании перешло право требования с ответчика убытков в порядке регресса в размере 332000 рублей. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что 16.01.2022г. произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство Ford, госномер а522хт156. Виновным в ДТП признан ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2022г. произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство Ford, госномер а522хт156. Судом установлено, что АО «Группа Ренессанс Страхование» данный случай был
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что стоимость
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «...» обратилось в суд с иском к ...у А.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 07.03.2021 г. между истцом и ...ым А.Н. был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.03.2022 г. в 16:00 по адресу: адрес произошло ДТП с участием неустановленного водителя, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что причинителем вреда является ответчик, оставившая место ДТП, учитывая то, что адрес «...»
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу адрес «...» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 657 965 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 779 рублей 65 копеек
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 28.08.2021г. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «
Описательная часть
Судом установлено, что по информационным учетам МВД России ответчик <ФИО> является гражданином Республики Узбекистан, 05.07.2021г., который въехал на территорию РФ и до настоящего времени находится на территории РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 26.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Chevrolet Cruze, госномер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем LADA VESTA, г.р.з. №, в пути следования при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последняя являлась собственником указанного автомобиля на момент ДТП. Применительно к вышеприведенным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, выплаченного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 400 700 руб., суммы уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что предметом настоящего спора является взыскание с ответчика компенсации ущерба в порядке регресса
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 200 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.03.20202 в 00.20 час. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Лада, г.р.з. , были причинены механические повреждения, зафиксированные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1820 рублей. В обоснование иска указано, что 01.01.2022
Описательная часть
Как установлено судом, 01.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota RAV 4, гос. № В807КР09, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Kia Soul, гос.№ под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явилась, однако просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
