Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2020 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03.07.2020 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (л.д.8). <дата> в 04 час. 30 мин. по адресу: <адрес> по вине
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Применительно к вышеприведенным нормам материального права, принимая во внимание, что транспортное средство, ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 110 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 400,00 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 04:05 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого не установленный водитель на не установленном ТС допустил наезд
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 24.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, сославшись на доводы, изложенные в письменном отзыве, из которого следует, что требование о необходимости представления автомобиля для проведения осмотра
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для взыскания выплаченного страхового возмещения в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрх» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 05.05.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда-ЦРВ», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.05.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда-ЦРВ», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке регресса 73200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в Сосновский районный суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 134 400 рублей, почтовых расходов в сумме 396 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, а также расходы на государственную
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 14.05.2020г. произошло ДТП, с участием ТС гос.номер под управлением <ФИО> и ТС гос.номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что 4 марта 2021 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО, полис ХХХ №, как
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2020 года между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №№. Срок действия договора с 18 августа 2020 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку <ФИО> скрылся с места ДТП, у истца имеются основания для предъявления к ответчику регрессных требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а именно в размере 149100 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединённая страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что АО «Объединенная страховая компания» (далее
Описательная часть
Как установлено судом, 27.09.2020 в 12:00 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединённая страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля , гос.№
Мотивировочная часть
Вместе с тем. ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. Суд принимает во внимание указанные доказательства, как бесспорное подтверждение вины <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 15.11.2021г. произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из того, что к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
3 апреля 2023 года акционерное общество Страховая компания «Армеец» (далее по тексту АО СК «Армеец») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 87 688 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10 июня 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе документы административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, страховой полис АО СК «Армеец» (л.д.36), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания «Армеец» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 09.03.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Порше, регистрационный знак ТС. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, допустил совершение дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 09.03.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Порше, регистрационный знак ТС. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, допустил совершение дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 351 754,89 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СК «Чулпан» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2020 г. произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего автомобилем <ФИО>, г.р.з. В853СР777 и автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Н795ЕТ777, в результате чего оба автомобиля получили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества СК «Чулпан» к Идирису Уулу Жолдубаю о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Хо Тхань Тунг о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что причинитель вреда Хо Тхань Тунг на момент дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.04.2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у ПАО СК «Росгосстрах» права требовать от причинителя вреда возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы. С учетом требований пункта "д" ч. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Хо Тхань Тунг о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что ООО «Яндекс Драйв», как владелец автомобиля Ford, гос. рег. знак ХХХ, и ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» и ООО «Яндекс Драйв» заключен рамочный договор аренды ХХХ и передан по акту приема-передачи автомобиль Ford Transit, гос. рег. знак ХХХ. Истцом ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Ford Transit
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2021 произошло дорожно—транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. K577ME97, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что гражданская ответственность владельца транспортного
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления решения суда в законную силу и по день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО> причинен вред, произошло по вине <ФИО>, который с места дорожно-транспортного происшествия скрылся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика в порядке 72709,02 рубля, мотивируя тем, что ответчик управлявший автомобилем г.р.з. № в <обезличено>, является виновником ДТП, произошедшего <дата> в <адрес>. Гражданская ответственность
Описательная часть
Согласно п.73 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса убытков в размере 72600 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2378 рублей. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 3907231от 22.11.2022, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку гражданская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела также подтверждается и следует из ответа на судебный запрос САО «ВСК», что между собственником транспортного средства ПАЗ 4234-05, государственный регистрационный знак (№)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1045250 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13426 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. В 02:30 час. <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем , г/н №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о доказанности факта управления транспортным средством <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия, находясь в состоянии опьянения и поскольку истец произвел выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д.3-4). В обоснование иска указано, что 23 марта 2022 года в 17 час. 00 мин. напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспариваются участниками процесса, подтверждаются материалом проверки по факту ДТП со схемой, фототаблицами и письменными объяснениями водителей <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГСК-Югория»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2022 г. произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р529КН797 и автомобилем ВОЛЬВО, г.р.з. Т723НУ1773, в результате чего оба автомобиля получили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований ссылался на то, что 19.05.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. ... принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.05.2021 г. в 08 час. 20 мин. по адресу: адрес, съезд с А107, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила, возражений или отзыва
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Хо Тхань Тунг о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что причинитель вреда Хо Тхань Тунг на момент дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.04.2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у ПАО СК «Росгосстрах» права требовать от причинителя вреда возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы. С учетом требований пункта "д" ч. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Хо Тхань Тунг о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
