Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее также – ФССП России), действуя от имени Российской Федерации, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 419 413
Описательная часть
Представитель истца ФССП России и третьего лица УФССП России по Новгородской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2209/2021, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, с учетом основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> <ФИО> , Крыловой <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> – отказать
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата изъята>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что действие разрешения от <дата изъята>г. <номер изъят>-Рт на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Н863ЕА199, произошло ДТП. Как следует из доводов истца и подтверждается материалами дела, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что 31 мая 2021 года произошло ДТП с участием автомобилей «Мазда» и «ВАЗ», виновником которого являлся ответчик, управлявший автомобилем «ВАЗ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, при этом в судебном заседании 04 апреля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что виновником в произошедшем ДТП является <ФИО>, поскольку несоблюдение им правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к ООО УК «Комплексные решения» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований ссылался на то, что 19.05.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.05.2021 г. в 08 час. 20 мин. по адресу: адрес, съезд с А107, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила, возражений или отзыва
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 19.02.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования автомобиля Subaru Forester, государственный регистрационный знак . 29.12.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2021 в 09 часов 40 минут на автодороге <адрес>, водитель <ФИО> вёл транспортное средство Subaru Forester, государственный регистрационный знак , со скоростью не обеспечивающей
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 259 864,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 799,00 руб. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, суд признает доказанным тот факт, что виновником ДТП, имевшим место <дата> является <ФИО>, поскольку совершил административное правонарушение, предусмотренное ч КоАП РФ. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК Югория» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 141 450 руб. в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества и вред здоровью, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участвовавший до перерыва в судебном заседании, его представитель <ФИО> возражал против удовлетворения иска в отношении ответчика <ФИО>, в этой части просил отказать
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП 21.01.2022 <ФИО> работал у ИП <ФИО>, являвшегося собственником транспортного средства, выполнял работу по перевозке грузов по заданию последнего и в его интересах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , ИП <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 24 мая 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобиля «Ниссан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 мая 2022 г. в 15 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием автомобиля «Ниссан Альмера» с госномером «», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 181300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4826 руб., судебных расходов размере 4000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещен. Из материалов дела суд установил, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчиков, третьих лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингоссстрах» к <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 228 257, 10 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными фактические обстоятельства гражданского дела, которые подтверждены совокупностью письменных доказательств, представленных в материалы дела
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 12.10.2021 г. произошло ДТП по адресу: адрес, с участием автомобиля марка
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2021 г. произошло ДТП по адресу: адрес, с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, под ее управлением, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, допустил совершение дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленного иска указано, что [<дата>] по адресу: [Адрес] произошло ДТП, в результате которого транспортному средству [ марка ] б/н причинены механические повреждения, которые
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] в 20.30 часов в районе [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ] государственный регистрационный номер [Номер] под управлением водителя
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «[ Ю ] к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Новосильский районный суд Орловской области с иском к Колоше А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22 апреля 2019 г. в районе <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 апреля 2019 г. в 12 часов 30 минут в районе <адрес> неустановленный водитель управляя неустановленным транспортным средством допустил наезд на припаркованный автомобиль VOLKSWAGEN POLO
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия Колошей А.Н. не оспаривались, в рамках расследования по делу об административном правонарушении подтвержден факт принадлежности ответчику допустившего столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Колоше А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» первоначально обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № рублей, расходов п оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2020 в 12 час. 52 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя <ФИО>, который управляя автомобилем МАРКИ №, г.р.з. №, следуя по проезжей части <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие истца на вынесение заочного решения, при таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Старт Сити» о возмещении в солидарном порядке ущерба в порядке регресса в размере в размере 62846руб. 57коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2085руб. 40коп
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора лизинга от <дата>г. № ответчик ООО «Старт Сити» является владельцем автомобиля * (л.д. 8-11). Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком <ФИО>, являющимся на основании договора субаренды фактическим владельцем транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 11.05.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2020 г. между САО «ВСК» и в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОСАГО», заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что размер понесенных истцом расходов на выплату страхового возмещения подтвержден соответствующим платежным поручением на сумму 81 400 руб., а факт исполнения обязательств перед потерпевшим, также как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба в порядке регресса 81 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 642 руб., всего – 84 042 руб
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 18.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием трех транспортных средств: автомобиля , гос. , находившегося под управлением ответчика, автомобиля
Описательная часть
Так, <ФИО> в указанное время, в нарушении п. 2.7 ПДД, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обстоятельства совершения <ФИО> дорожно-транспортного происшествия и его виновность в нем установлены вступившим в законную силу 14.09.2022 приговором Усть-Илимского городского суда от 17.05.2022
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 102600,00 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся по истечении срока хранения. Судом установлено, что <дата> в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из требований ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая вину в дорожно-транспортном происшествии и размер причиненного ущерба, пояснил, что не имеет возможности единовременно возместить причиненный ущерб. Судом
Мотивировочная часть
Лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии, является водитель <ФИО>, который нарушил п. 8.5 Правил дорожного движения – невыполнение требований ПДД перед поворотом направлено, налево или разворотом заблаговременно занять
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным иском, указав, что 03.02.2022 в 08 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA VESTA, с государственным регистрационным номером (Номер)
Описательная часть
Представитель ответчика К.В.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Суду пояснил, что телеграммы, якобы направленной ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данному адресу истцом требования <ФИО> о представлении транспортного средства для осмотра не направлялось. Представленная в материалы дела телеграмма была направлена 14.02.2022 года по адресу: (Адрес)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого здоровью человека в результате ДТП, в размере 275 250 рублей и судебных расходов в размере 5 952 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2021 г. на 23 км + 800 м автодороги М-5 Урал в р.п. Томилино Люберецкого района Московской области ответчик, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки К., государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 14.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Зафира, г/н №, под управлением ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Зафира, г/н №, под управлением ответчика и автомобиля УАЗ Патриот, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «СК «Астро-Волга» в возмещение ущерба в порядке регресса 400 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Назначенный ответчику в качестве представителя в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее «ФССП») обратилась в суд с иском, в котором указала, что Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону 01.04.2021 г. принято решение по делу №2-318/2021 о частичном удовлетворении
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> - удовлетворить
