Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ТТТ7020772713, как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не был включен в договор страхования: страховой полис ТТТ7020772713 на автомобиль Renault Logan, государственный регистрационный знак , суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в сумме 100 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано:
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.05.2022 в 17-45 часов, в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка лица в суд является проявлением его волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 01:00 час. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств – LADA XRAY, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства ответчик <ФИО> не оспорил, нарушений Правил дорожного движения со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 157 674,50 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что между АО ГСК «Югория» и владельцем (собственником) транспортного средства Рено Симбол, регистрационный номер , заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что действия водителя
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<*** г.> в 18 час. 55 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием двух транспортных средств, движущихся друг за другом по одной полосе движения в одном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <*** г.> заявленные требования поддержал. Согласно трудовому договору, заключённому <*** г.> между работодателем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 173 188,23 руб
Резолютивная часть
Иск Каменского районного потребительского общества к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "А" обратилось в суд с уточненным иском к ООО «Б», <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств в порядке регресса 91 600 рублей, а также о взыскании государственной пошлины в размере 3 664 руб.(л.д.153-155) В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Б" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду письменные возражения, в которых просила суд отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, изучив письменные возражения ответчиков на исковое заявление, суд приходит к выводу, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "А" к ООО «Б», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС было застраховано СПАО «Ингосстрах» с 18 мая 2021 года по 17 ноября 2021 года и с 24 декабря 2021 года по 17 мая 2022 года (полис серии AAC
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 13 декабря 2021 года в 17 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>..;
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 14.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet, г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Mercedes-Benz Sprinter
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) ему судом разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление по гражданскому делу № ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании рублей в счёт возмещения ущерба в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на 459 км. А-108 в 17 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств , государственный регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что <дата> на 459 км. А-108 в 17 часов 00 минут произошло дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: д. <адрес>, паспорт: Серия №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , рублей – сумму выплаченного страхового возмещения в порядке
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Солярис, г.р.з. №, принадлежащего ООО «ВИОНЕТ», под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Фольксваген
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Солярис, г.р.з. А №, принадлежащего ООО «ВИОНЕТ», под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ООО «ВИОНЕТ» причиненного ущерба в порядке регресса не имеется. При таких обстоятельствах, с учетом оснований заявленного иска
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – истец, Общество, АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено. Доводы истца в обоснование исковых требований ответчиком также не опровергнуты. При этом суд
Мотивировочная часть
Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, является водитель автомобиля , государственный
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 17.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «ВАЗ-2107» за г/н №, находившегося под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 (сто тысяч) рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины, в размере 3200 (три тысячи двести) рублей и по оплате услуг
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada Vesta гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «МАКС» подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 92500 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 133 057,44 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, учитывая наличие вины в нарушении ПДД РФ водителем <ФИО>, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» суммы ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него в пользу СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес> Республики Дагестан произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 21074, г/н №, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно осмотру, проведенному в целях выяснения обстоятельств причинения вреда транспортному средству и определения размера подлежащих возмещению убытков, сумма фактического размер ущерба составила 57 800 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Магомедову Исламу Алигаджиевчу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Роскосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке регресса 279 500 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также
Описательная часть
Из материалов дела - Извещения о дорожно-транспортном происшествии установлено, что <дата> в 23:05 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «), государственный
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что права истца не были нарушены непредоставлением ответчиком транспортного средства на осмотр и, как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в сумме 126 800 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 736 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Tiida, г/н №...., которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 126 800 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – истец, Общество, АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено. Доводы истца в обоснование исковых требований ответчиком также не опровергнуты. При этом суд
Мотивировочная часть
Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, является (в отсутствие доказательств управления
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 89 600 руб., взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязанности по предоставлению транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 13.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки *** под управлением <ФИО> - виновника ДТП и автомобиля марки ***
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, утверждая, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомашиной «TOYOTA AVENSIS» регистрационный знак А949
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 122 700 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 3 654 рубля и расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW», г.н.Н597НА799. Виновником данного дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования СПАО «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 122 700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 11.05.2022 в 16:40:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2022 16:40:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства LADA VESTA, г/н №. которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Транспортное средство ВАЗ 1119/Kalina. г/н №, собственником которого является <ФИО> застраховано ООО СК «Согласие», вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков в размере 400000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7200 руб., мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела по факту ДТП, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Datsun г.н. №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возмещении суммы страховой выплаты с ответчика в пользу ПАО «Росгосстрах» в размере 395850 Рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 268 150 руб., судебных расходов. Требования мотивированы тем, что причинитель вреда <ФИО> на момент дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.02.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ***, произошло ДТП и причинены механические повреждения автомобилю марки ***, застрахованному
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у СПАО «Ингосстрах» права требовать от причинителя вреда возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы. С учетом требований пункта "д" ч. 1 ст. 14 Федерального
