УИД 72RS0014-01-2024-017937-37
2-1973/2025 (2-13306/2024;)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИменеМ Российской Федерации
г. Тюмень 17 февраля 2025 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе
председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.
при помощнике судьи Данильченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973/2025 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
истец акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 99 369 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивирует тем, что 27 декабря 2023 по вине ответчика, управлявшей автомобилем № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю № причинены механические повреждения.
На момент происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля № и потерпевшей была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое выплатило потерпевшей в порядке ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховое возмещение в размере 99 369 руб.
Поскольку водитель ФИО1 управляла транспортным средством будучи не включенной в полис ОСАГО, в связи с чем акционерное общество «АльфаСтрахование» полагало, что к страховщику перешло право регрессного требования в силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.6, оборот).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 декабря 2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей № под управлением ФИО2 и № под управлением ФИО1 в результате которого автомобилю № причинены механические повреждения.
Документы о дорожно-транспортном происшествии от 27 декабря 2023 оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции в порядке статьи 11.1 Закона об ОСАГО.
На момент происшествия гражданская собственника автомобиля №, потерпевшей была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полисам №, соответственно.
Потерпевшая в порядке ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» обратилась в АО «АльфаСтрахование», страховщик признал случай страховым, выплатил потерпевшей страховое возмещение в размере 99 369 руб.
Таким образом, в связи с повреждением транспортного средства №, принадлежащего ФИО2 страховой компанией АО «АльфаСтрахование» выплачено 99 369 руб.
Исходя из положений п. 1 ст. 1064 и п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме тем из указанных лиц, противоправные виновные действия которого стали причиной возникновения вреда.
В силу ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.
Как предусматривает статья 16 этого же Закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Заключение указанного договора обязательного страхования подтверждено предоставлением страховщиком страхователю ФИО3 страхового полиса обязательного страхования № № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из полиса № № страхователь ФИО3 застраховал автогражданскую ответственность в АО «АльфаСтрахование», договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, водитель ФИО1 не включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством №.
Таким образом, договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, в то время как при наступлении страхового случая автомобилем управляла ФИО1
В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем суд полагает требования страховщика акционерного общества «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в порядке регресса с ФИО1 в размере 99 369 руб. обоснованными и на основании указанных выше положений закона необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 99 369.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 99 369 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Ш. Глебова
Копия верна.
Подлинник заочного решения подшит
в материалы гражданского дела №2-1973/2025
и хранится в Ленинском районном суде города Тюмени.
Заочное решение вступило (не вступило) в законную силу с «_____»____________2025
Судья Н.Ш. Глебова
Секретарь Н.С. Яковлева