Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 72500,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2375,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.08.2023 года в 18:00 ч. по адресу: г. Москва, ул. ...произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo S60 г.р.з. ... и автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик является собственником транспортного средства, находящегося под управлением <ФИО>, в момент ДТП, однако <ФИО>, не был включен в полис страхования ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 67500,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2225,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.07.2023 года в 14:30 ч. по адресу: г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Yamaha FJR1300A г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что собственником транспортного средства является <ФИО>, в момент ДТП автомобиль находился под управлением <ФИО>, однако <ФИО> не был включен в полис
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 52100,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2084,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2021 года в 14:45 ч. по адресу: МО, Подольск, ул. ...произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Murano г.р.з. ... и автомобиля Hyundai Porter г.р.з. ...под управлением
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с <ФИО> ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что 17.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia, гос. № ..., находившегося
Описательная часть
Как установлено судом, 17.04.2023 в 01 час 30 минут по адресу: ... произошло ДТП с участием с участием: автомобиля КИА БОНГО, государственный регистрационный знак р/з .. под управлением <ФИО> и автомобиля КИА
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 200 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, которое мотивировано тем, что 03.04.2023 года в результате нарушения ответчиком ПДД произошло ДТП с участием автомобилей Ford Focus, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено подтверждается материалами дела, 03.04.2023 года произошло ДТП с участием автомобилей Ford Focus, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ответчика, и автомобиля KIA Rio
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав сторон, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, третье лицо – СК «Двадцать первый век» о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 95 000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 050
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 часов 55 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Skoda Octavia», государственный номер №, принадлежащему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, ответственность по возмещению убытков, возникших вследствие выплаты страхового возмещения потерпевшему, должна быть возложена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 95 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 050 рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, извещен, представил письменные возражения по иску, просил рассматривать дело без своего участия. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
<дата> АО СК «Астро-Волга» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивируют тем что, <дата> между <ФИО> и АО СК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия ст.173 ГПК РФ ему разъяснены. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> часов на а/д граница
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы закона и установленные в судебном заседании обстоятельства, которые подтверждены исследованными доказательствами, на основании п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 60 030 рублей 38 копеек; расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Optima», государственный номер №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба, по мнению суда, должна быть возложена на ответчика, как на лицо, совершившее противоправное действие, в результате которого произошло дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Манасбека в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 60 030 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец ООО СК «Гелиос» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2023 г. в 02 час. 32 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. ... под управлением <ФИО>, автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец адрес страховая компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2020 г. в 09 час. 30 мин. по адресу: адрес, пос. адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Митсубиси» г.р.з. Х552ОК799 под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Адрес «Объединенная страховая компания» к <ФИО> Илхомжону <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2022 г. в 07 час. 10 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2022 г. в 00 час 30 мин по адресу: адрес, проектируемый пр-д 7157, сооружение МГО 251, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля , автомобиля марка
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения и требований ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2022 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Поло» г.р.з. В904СУ69, автомобиля марка автомобиля г.р.з. ... под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование иска, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2020 г. в 10 час. 49 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля... под управлением <ФИО>, автомобиля марки
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> Шарифджону Муродовичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, размера недоплаченной страховой премии в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2022 г. в 13 час. 30 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля и автомобиля марки «Дэо», VIN VIN-код, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание предоставление ответчиком при заключении договора обязательного страхования недостоверных сведений относительно места жительства владельца
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2021 г. в 16 час. 05 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АФИН-М» (далее - ООО «АФИН-М») обратилось в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 139300 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.01.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Фокус», гос№НУ799, находившегося под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «Датсун-он-до», госномер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
29 марта 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Афин-М» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 23 мая 2021 года ИППС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Бахчисарайскому району Республики Крым, 23 мая 2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Афин-М» - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
27 апреля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Афин-М» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 13 марта 2021 года, 13 марта 2021 года в 2 часа 40 минут на автодороге Симферополь-Бахчисарай
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Афин-М» - удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не присутствовал, был уведомлен судом, поэтому дело в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ было рассмотрено в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 02.02.2022 г
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском, выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым принять следующее решение. При таких обстоятельствах и согласно пп.«д» п.1 ст.14 Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец – Российский Союз Автостраховщиков, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом, заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако указанное письмо было возвращено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец обратился в Ульчский районной суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14.00ч. около <адрес> водитель <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, управляя автомобилем Тойота
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 117700,00 р., в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 149 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 190 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «Шкода»
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность и добросовестность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, разумность и добросовестность действий ответчика
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, убытков и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, убытков и судебных расходов, просило взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные в порядке возмещения потерпевшим в ДТП в размере 113 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела 23.10.2018 <ФИО> обратилась с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль Хундай Солярис гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Однако, в данной части суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, поскольку согласно Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2023 N 16-КГ22-42-К4
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично