О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13176–13200 из 16665 (в рубрике: 16665)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>А, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda, государственный регистрационный номер <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, при этом указывая, что 01.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению представитель ПАО СК «Росгосстрах» просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. С учетом изложенного суд считает, что ответчик <ФИО> извещен о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Иск Публичногоакционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 28.04.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля BMW, гос.рег.знак № №, находившегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из постановления по делу об административном правонарушении, что 28.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW, гос.рег.знак № №, находившегося
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм закона суд приходит к выводу о том, что к ПАО СК «Росгосстрах» как к страховщику, выплатившему потерпевшему страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортных средств, перешло
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки №, под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО> и автомобиля №, под управлением
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие доводы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. и почтовых расходов в размере 2 942,32 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд при рассмотрении спора приходит выводу о том, что работодателем факт совершения ответчиком незаконных действий, вина ответчика, а также причины и условия, повлиявшие
Резолютивная часть
Исковые требования – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку <ФИО> при заключении договора страхования указал достоверные сведения, т.к. на тот момент был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлена копия свидетельства №*** о регистрации по месту пребывания, в соответствии с которым <ФИО>, *** зарегистрирован по месту пребывания *** по адресу: ***. Доводы истца об исключении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> *** о возмещении ущерба в порядке
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с названным заявлением в суд, указав, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 7 сентября 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на основании подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 июля 2020 года по пл. Вокзальная, 19 г.Астрахани водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , государственный номер №, собственником которого является ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части возмещения ущерба в порядке регресса в размере 331400 рублей, однако суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Subaru Outback/Legacy
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Subaru Outback/Legacy Outback с г/н №... были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что столкновение произошло по вине водителя <ФИО>, который при торможении въехал в заднюю часть автомобиля Subaru Outback/Legacy Outback
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в возмещении ущерба в порядке регресса 100 000 рублей и 3 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 19.11.2020 в результате ДТП, произошедшего по адресу: автодорога Р-21 Кола 1409 км+700м, было повреждено
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2020 в 20.40 час. на автодороге Р-21 Кола 1409 км+700м <ФИО> управляя транспортным средством г/н с полуприцепом г/н допустил столкновение с другим транспортным средством г/н управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая что АО «СОГАЗ» возместило ПАО СК «Росгосстрах» сумму страховой выплаты, и принимая во внимание, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством на основании договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что (дата) в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей Toyota Land Cruiser Prado, г/н № под управлением ответчика и автомобиля Lada Vesta
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от (дата) N 6-П специальные правовые гарантии защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 146 900 руб. в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 02 час. 42 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомашиной , государственный регистрационный знак №, принадлежащей <ФИО>, совершил наезд на автомашины
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав представленные доказательства, требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса в заявленном размере суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО № ХХХ 0195251280 в отношении транспортного средства Ниссан Санни
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Качканарский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП, в ходе которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2021 г. в г. Качканар в районе д. 38 произошло ДТП с участием автомобилей: «ВАЗ-217030», г/н №, под управлением ответчика <ФИО> и «ГАЗ 2217», г/н №, принадлежащего Качканарской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, имеются основания для взыскания с ответчика ущерба в порядке регресса в силу положений пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» /САО «РЕСО-Гарантия»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 304 626 руб. 00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность собственника транспортного средства «HONDA FIT», № <ФИО> на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 89 000,00 руб. и расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 2 870,00 руб., мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 14 часов на пересечении улиц Вологирова и Коммунистическая в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «Ниссан Тиана» с г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2870,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увельский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 86626 рублей 69 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2799 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26 апреля 2021 года возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие между автомобилем ВАЗ 2192 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО Страховая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховой компании «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором указал, что 16.11.2022г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.11.2022г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Harrier государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просило взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 72 500 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 7 оборот, 62). Исследовав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного и в соответствии с пп. «е» п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец – ООО Страховая Компания «Гелиос» обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие Toyota Camry, г/н №***, принадлежащего <ФИО>, и транспортного средства Mitsubishi Fuso Fighter, г/н №***, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском (уточненным) к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo гос. номер ... под управлением <ФИО>, в действиях которого выявлено нарушение ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" сумму ущерба в порядке регресса в размере 100857,13
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, <адрес> участием автомобиля Honda Stepwgn государственный регистрационный номер № находившегося
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что предъявление требования о предоставлении транспортного средства для осмотра только посредством почтовой связи, не является достаточным, при том, что страховщик, нуждаясь в осмотре транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 167312 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Балаковского районного суда Саратовской области от <дата> по делу № в пользу взыскано с <ФИО> в возмещение вреда, причинённого повреждением автомобиля, 83
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения исковых требований (на 93,46%) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4248,69 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО «СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, между истцом и владельцем транспортного средства был заключён договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> не включён в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить: взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, в пользу ПАО «СК «Росгосстрах», ИНН , ущерб в порядке регресса
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52693,2 рублей; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.08.2022 года у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше норм, суд считает, что обязанность по возмещению вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от 25.08.2022 года, лежит на причинителе вреда - виновнике дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 528 из 667
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.