Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 21 июня 2024г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, просил в иске отказать. Вину в дорожно-транспортном происшествии не отрицал, пояснил, что не был уведомлен ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции установлено для того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 64 900 руб., взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с даты вступления в законную силу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 64 900 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>4 был заключен договор страхования а/м , государственный регистрационный знак 38
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 ч. 24 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>2, собственник <ФИО>4, и , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 475 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате возмещения вреда в случае смерти и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 375 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании по видео-конференц-связи, исковые требования признал. Как следует из материалов дела, между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд, рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский муниципальный округ, <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» сумму ущерба
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, как владелец автомобиля Peugeot, регистрационный знак (№) и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, на основании представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса,
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022 г. в 14 час. 50 мин. по адресу: адрес, 40 КМ МКАД, внешняя сторона, произошло дорожно...транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Грейт Волл» г.р.з. О297УА197 по управлением
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 12.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства BMW Х5, гос.рег.знак №, которым управлял
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, извещения о ДТП,12.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства BMW Х5, гос.рег.знак №, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду о причинах своей неявки, не подтвердил их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение №,паспорт №, в пользу ООО «СК «Согласие» убытки в порядке регресса в размере 100000руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 руб.,почтовые расходы
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> представляющая по доверенности интересы страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 91
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2021г. в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие размер убытков, заключение об определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещениии ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>,о возмещенииматериального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал на те обстоятельства, что 11.02.2022ФИО1, управляя автомобилем «HyundaiSolaris»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований истца. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.06.2024 по вине водителя автомобиля «Хендай Солярис», гос номер № ******, произошло ДТП, в результате которого повреждено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2024 произошло ДТП с участием двух транспортных средств - автомобиля «Хендай Солярис», гос номер № ******, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Кадиллак SRX V6», гос. номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством на момент ДТП, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по оплате госпошлины. Просил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.10.2022 года в 21:21 часов на перекрестке ул. Шефская, 105- ул. Тепличная в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием автомобиля «Мицубиси Лансер, ГРЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчик <ФИО> является лицом, причинившим вред потерпевшим в результате ДТП от 17.10.2022, при этом не включена в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, суд приходит
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по оплате госпошлины. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 106 300 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии, что 12.10.2020 года в 13:30 часов на перекрестке ул. Старых Большевиков – Краснофлотцев, 17 в г. Екатеринбурге произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по оплате госпошлины, указав, что при заключении договора ОСАГО ответчик представил недостоверные сведения о мощности двигателя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода», гос номер , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, находящегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по оплате госпошлины. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 194 600 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 января 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля «Киа Церато», гос номер под управлением водителя <ФИО> и автомобиля «BMW Х5», гос. номер . При этом
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт и размер причиненного истцу имущественного ущерба, а также наличие оснований для предъявления требований в порядке регресса к законному владельцу источника повышенной опасности, который
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов про оплате госпошлины
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 86 812 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 804 рубля 36 копеек, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Ford focus г/н №, под управлением водителя <ФИО> и транспортным средством КамАз 53212 г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 86 812 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» /ИНН №/ удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов про оплате госпошлины, почтовых расходов, процентов
Вводная часть
ООО "СК «Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 63 600 рублей, взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> в 18 часов произошло ДТП с участием транспортного средства марки г/н №, под управлением водителя <ФИО> и транспортным средством г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 63 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» /ИНН/КПП №/ удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса и взыскание судебных издержек
Вводная часть
30 июня 2023 года представитель ООО СК «Гелиос» <ФИО> обратился в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), при участии двух транспортных средств: марки «» государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положениями ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса и взыскание судебных издержек, удовлетворить частично
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании солидарно ущерба в порядке регресса, судебных издержек, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» (далее – ООО СФ «Адонис») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в порядке регресса в размере 80 614 руб. 84 коп., судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о дате и времени надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе в заявленных требованиях, в судебном заседании 16.01.2025 пояснил, что с иском
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Таким образом, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба о возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. У о возмещении ущерба о возмещении ущерба в порядке регресса. просит суд взыскать с <ФИО> У в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД №: сумму ущерба в размере руб., расходы
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение в размере руб. находится в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Иск иску АО «ГСК «Югория» к <ФИО> у. У о возмещении ущерба о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 51 500 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП <дата> собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак № являлась <ФИО>, собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак № являлась
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении виновником поврежденного автомобиля на осмотр в свою страховую компанию при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, оставить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в регрессном порядке с <ФИО> ущерба в размере 394 084 рубля 85 копеек. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> в 13 часов 45 минут по адресу: <адрес>, между перекрестками улиц Тимирязева и <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в регрессном порядке в размере 72050 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что виновным в дорожно-транспортном происшествии себя не считает. Он управлял автомобилем и двигался со стороны <адрес> по дороге
Мотивировочная часть
Учитывая, что степень вины участников дорожно-транспортного происшествия материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району не установлена, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в регрессном порядке удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в регрессном порядке в размере 79700 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что № на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством не будучи включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в регрессном порядке удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
Представитель Министерства обороны РФ обратился с иском к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что решением Апатитского городского суда Мурманской ... от ... по гражданскому делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил взыскать в порядке регресса заявленный ущерб с <ФИО>, ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ», Правительства Мурманской ..., Министерства имущественных отношений
Мотивировочная часть
Предъявляя материальные требования в порядке регресса к <ФИО> истец сослался на трудовые отношения с ответчиком, что также подтверждено трудовым договором №... от 23.10.2017((л.д.16). При указанных обстоятельствах спорные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства обороны РФ к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в регрессном порядке в размере 105250 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3305 руб. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «HYUNDAI SANTA FE» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством не будучи включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в регрессном порядке удовлетворить
