Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец ГБУ РО «ГБСМП» в г.Ростове-на-Дону обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 13.08.2022 по адресу: г<адрес> произошло ДТП с участием №, госномер №, под управлением водителя <ФИО> и , госномер № принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просили учесть решение вышестоящего суда, иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель, в судебном
Мотивировочная часть
Сторона ответчика полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности. Вместе с тем, согласно ст.126 Конституции РФ, - Верховный Суд Российской Федерации является
Резолютивная часть
В иске ГБУ РО «ГБСМП» в <адрес>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к А2 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 28 ноября 2023 года в 16 часов на Х в составе Р-255 «Сибирь» А2, отбывая наказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А5, Z причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке Z В судебном заседании установлено, что А2, осужденный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из того, что истцом понесены расходы на возмещение ущерба, причиненного ответчиком в результате ДТП, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать в порядке регресса с А2 в пользу ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к материальный ущерб в размере 779518 рублей
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав следующее. 27.05.2024 имело место ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Ингосстрах» исковых требований и об их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 29.05.2023 произошло ДТП с участием автомобилей: -, госномер №, водитель и собственник ПАК С.В.; -, госномер №, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (в\у №, родился <дата> в <адрес>) о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 08.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие(ДТП) с участием следующих транспортных средств: - , госномер №, водитель - <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ, пункта 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО>(в\у № от <дата>, родился <дата> в <адрес>) о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав следующее. 04.02.2024 произошло ДТП по адресу: ЕАО, <адрес> участием , государственный регистрационный знак №, собственник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3004.02.2024 произошло ДТП по адресу: ЕАО, <адрес> участием , государственный регистрационный знак №, собственник <ФИО>, управлял <ФИО>, и , государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что спорное ДТП произошло по вине <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 11.10.2022 произошло ДТП с участием т/с 38786-0000010 41, госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и т/с Nissan Bassara
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ, пункта 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что <дата> имело место ДТП, в результате которого было повреждено транспортное № транспортное средство №, транспортное средство №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>(в\у № №, паспорт РФ № №, родилась <дата> в <адрес>) о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее. 12.01.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При определении лица ответственного за причинение вреда в порядке регресса по указанному правовому основанию, применительно к положениям статьи 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком является именно
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец – Российский Союз Автостраховщиков, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют Страхование» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен Договор об оказании транспортных услуг от 21.05.2024 (Далее- Договор)
Описательная часть
Размер исковых требований нашел свое подтверждение в судебном заседании, обоснован истцом и подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований нашел свое подтверждение в судебном заседании, обоснован истцом и подтвержден материалами дела. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО>( о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 13.11.2022 произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск страхования гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия документами ГИБДД не подтверждается.Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota № (№), госномер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz Е 200D, госномер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах»(№) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 11.03.2024 имело место ДТП, в результате были причинены механические повреждения транспортному средству МАЗ-203069, госномер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 26.06.2024 года произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «УАЗ Профи», гос.знак № и водителя <ФИО>, управлявшим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.06.024 года на <адрес>, <адрес>. <адрес>, по вине ответчика, управлявшего автомобилем «УАЗ Профи», гос.знак № произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не был вписан в страховой полис, суд полагает, что риск несения регрессных обязательств при наступлении страхового события возлагается на ответчика, как виновника
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец ООО СК «Гелиос» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2023 г. по адресу: адрес. 7 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением <ФИО> и ТС марка автомобиля, VIN VIN-код
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> имело место ДТП, в результате были причинены механические повреждения транспортному средству №, что привело к ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>(в\у № №, №.р., родился в <адрес>) о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 08.02.2024 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada 2114, госномер К140УХ, 61RUS
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (в\у №, родился <дата> в <адрес> <адрес> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 93900,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3017,00 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 224900,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5449,00 руб. В
Описательная часть
Ответчик извещался о слушании дела по месту регистрации, в суд не явился. Заказная корреспонденция (судебная повестка) возвращена суду за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что <ФИО> является собственником транспортного средства, находящегося под управлением <ФИО> в момент ДТП, однако <ФИО> не была включена в полис страхования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 263708,76 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.06.2023 года в 23:41 ч. по адресу: г. Москва, ул. ...произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW Х5 г.р.з. ... и автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что собственником транспортного средства является <ФИО>, в момент ДТП автомобиль находился под управлением <ФИО>, однако <ФИО> не была включена в полис
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 86400,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2792,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 193035,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5061,00 руб
Описательная часть
Ответчик извещался о слушании дела по месту регистрации, в суд не явился. Заказная корреспонденция (судебная повестка) возвращена суду за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 193035,23 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 187750,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4955,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Ceed, г.р.з. ... и автомобиля MAN TGL MM NK, г.р.з. ... под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что собственником транспортного средства является <ФИО>, в момент ДТП автомобиль находился под управлением <ФИО>, однако <ФИО> не был включен в полис
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить