Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование которого указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «Toyota Corona Premio», государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 01 час 20 минут в г.Новосибирске по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda HR-V», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни <ФИО>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <дата> СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу возбуждено уголовное дело в отношении <ФИО> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни каждого потерпевшего составила 475 000 рублей на общую сумму 950 000 рублей, которая была перечислена заявителям. При таких обстоятельствах у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ***), владельцем транспортного средства марки ***, идентификационный номер (VIN) ***, сроком на 1 год
Мотивировочная часть
На основании изложенного и с учетом того, что ответчиком расчет не оспорен, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма в размере 263 200, 00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 263 200,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 832,00 руб
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> в ... час. <ФИО>, следуя на автомобиле «...» гос.рег.знак , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, в г.Мелеуз по пл<адрес
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая исковые требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит взыскать сумму ущерба в размере выплаченного страхового возмещения 101900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3238 рублей. По тем
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что 11.04.2021г. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю КИА
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 30.06.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2021 г. в 22 часа 10 минут по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Primera, гос. номер №, находившегося под управлением водителя <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит взыскать сумму ущерба в размере выплаченного страхового возмещения 236685 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 5566
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что 31.01.2022г. в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Однако указанное обстоятельство не только не нашло своего подтверждения, напротив, опровергнуто материалами гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения в размере 236685 рублей 44 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 5566
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 216 379,03 руб., ссылаясь на то, что 24.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , допустил наезд на пешеходов <ФИО> и <ФИО> В результате
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 15, 931, 1064, 1079, положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 24.04.2020) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 19 ноября 2019 г. от Х действующего на основании доверенности
Описательная часть
По результатам проверки в автоматизированной информационной системе обязательного страхования (далее – АИС ОСАГО) установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Надлежащим ответчиками по делу суд считает <ФИО> и <ФИО>, поскольку <ФИО>, как собственник транспортного
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, Эдильману Даниэлю о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения в порядке регресса 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60000 рублей. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО Страховая компания «Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 99 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что 28.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшего автомобилем Сузуки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования АО Страховая компания «Гайде» о взыскании с ответчика ущерба в размере 99 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Гайде» удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) в 20-15 час. в районе (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ПАО СК «Росгосстрах» исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Фольксваген», государственный номер , принадлежащему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса 73 251,68 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, истец просил взыскать в порядке регресса денежные средства в качестве выплаченного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 252 200 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также ДТП) с участием автомобилей: Субару Легаси, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному им при заполнении извещения о ДТП, проверенному дополнительно в УВМ ГУ МВД России по <адрес>, конверт возвращен в суд с отметкой
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 06.01.2022 <ФИО>, управляя автомобилем марки «», c
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.01.2022 возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховая компания "Армеец" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 06.12.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО> управляя транспортным средством ГАЗ №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения убытков сумму в размере 82264,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в 2668 руб.. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения в порядке регресса 1184680 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14123 рубля 40 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, принимая во внимание, что вина ответчика <ФИО> в совершенном дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере и в счет оплаты юридических услуг в размере , в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, допустившего нарушение ПДД. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу ч.2 ст. 150 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах»» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «МАКС» возместило СПАО «Ингосстрах» сумму страховой выплаты, а поскольку <ФИО> не включен в договор обязательного страхования в качестве лица
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») указав в обоснования исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласен с тем, что является виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, однако не согласен с суммой страховой выплаты, поскольку считает
Мотивировочная часть
Поскольку регрессный иск представляет собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя, которым, исходя из представленных доказательств, является ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , гос. № № под управлением <ФИО>, и автомобиля , гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля гос. номер № под управлением <ФИО>, и автомобиля гос.номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал на то, что 24.03.2022г. между истцом и владельцем автомобиля ГАЗ 2834РЕ, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.03.2022г. между АО «МАКС» и владельцем автомобиля ГАЗ 2834РЕ, государственный регистрационный знак № заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Болховский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Toyota, гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства Toyota Corollа гос. номер № рус была застрахована в компании истца по договору № (л.д. 38-39)
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца, в свою
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России в интересах Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1567150 руб. 30 коп., указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России и третьего лица УМВД России по Калининградской области <ФИО> исковые требования поддержала и дала аналогичные содержанию иска объяснения. Ответчица <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вина <ФИО> в совершении преступления, а также размер причиненного ущерба установлены вступившим в законную силу приговором суда и эти обстоятельства не нуждаются в доказывании вновь в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Исетский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств, опровергающих виновность <ФИО> в данном ДТП, стороной ответчика не представлено. При таких обстоятельствах, его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба - удовлетворить
