Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> угли, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ГАЗ 3302 АФ-2757YA», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> угли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий договора ОСАГО, поскольку СПАО «Ингосстрах» произвели возмещение страховщику, выплатившему страховое возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
АО "Совкомбанк Страхование" обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу сумму в размере 152 900 рублей в счет возмещения убытков в порядке регресса,возникших в результате выплаты страхового возмещения, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 15 минут в <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего автомобилем марки «Ниссан Примера» государственный
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, признает исковые требования АО "Совкомбанк
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО "Совкомбанк Страхование" выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 152 900 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 56 900 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 907 руб. 00 коп. (л.д. 4-6)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинен ущерб транспортному средству BMW 1 series16, гос. рег. знак <номер>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в размере 56 900 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», , к Г.Ф. Г. оглы, , - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 233 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 530 рублей. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «АФ 371703», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку СПАО «Ингосстрах» произвели возмещение страховщику, выплатившему страховое возмещение протерпевшему в ДТП, имевшем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 233 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 530 рублей
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенное, суд считает установленным, что ответчик, являясь участником ДТП 28.01.2023 не являлся лицом допущенным к праву управления транспортным средством, а истец – страховщик
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 61 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 045 рублей. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Rio», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку ПАО СК «Росгосстрах» произвели возмещение страховщику, выплатившему страховое возмещение протерпевшему в ДТП, имевшем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 61 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 045 рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на проезжей части в районе 30 км +700м <адрес>, водитель <ФИО>, куправляя автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак №, не справившись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку за вред, причиненный ответчиком, истцом в пользу потерпевших была выплачена денежная компенсация, суд признает иск
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>-11.10.1978года рождения, в пользу Российского Союза Автостраховщиков(№) денежные средства в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец ООО «Славянка-снаб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 160 004 руб. 57 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 400 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от <дата>, Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от <дата> <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Решением Горшеченского районного суда Курской области от <дата> исковые требования ООО «Славянка-снаб» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворены частично, с <ФИО> взыскан материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Славянка-снаб» - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенное, суд считает
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 265 404 руб. 69 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 855 руб. 00 коп
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
АО «МАКС» обратились в суд с иском к <ФИО> Ализомон оглы, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 99 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 188 рублей. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> оглы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку АО «МАКС» произвели возмещение страховщику, выплатившему страховое возмещение протерпевшему в ДТП, имевшем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Ализомон оглы в пользу АО «МАКС» материальный ущерб в размере 99 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 188 рублей
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лиц представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> С.Р. о взыскании возмещения вреда в результате регресса, мотивируя тем, что истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием с участием автомобиля «Ford Ecosport», г.р.з. С198НО777RUS и автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением 18№ от <дата> инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Одинцовская ГО, согласно которому <ФИО> С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Ф.И.О.5 обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав при этом, что 27.01.2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства трактора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, осмотрев предоставленные мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области материалы дела об административном правонарушении, а также 6 дисков с видеозаписью по делу, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лиц представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения вреда в размере 225 250 рублей причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Ford Mondeo», г.р.з. Е829РО18, находившегося под управлением ответчика, автомобиля
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от <дата> по делу №, согласно которому уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО> обвиняемого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... на территории ..., Имеретинская низменность в результате ДТП во время проведения заездов в рамках ..., было повреждено ..., о чем
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО СК «Сбербанк страхование» и АНО «РОСГОНКИ» был заключен договор страхования имущества юридических лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, о взыскании суммы выплаченного истцом страхового возмещения в порядке регресса с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворение иска ООО СК «Сбербанк страхование» (...) к <ФИО> (...) ёо возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 807 188 рублей 39 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 271 рублей 88 коп., ссылаясь на то, что ответчик
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 27.08.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «MITSUBISHI
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке суброгации в размере 807 188 рублей 39 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 271 рублей 88 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке суброгации в размере 807 188 рублей 39 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 271 рублей 88
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 183 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 864 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинен ущерб транспортному средству Хендэ Солярис, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчик, управляя транспортным средством марки , гос.рег.знак <номер>, застрахованным в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии <номер>, не имея
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ОГРН <номер>, к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обосновании иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу ... участием транспортных средств ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу г... участием транспортных средств ... под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению на основании положений ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском к Оганисян Горику, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 229500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 495 рубля. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «PEUGEOT BOXER», регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку СПАО «РЕСО-Гарантия» произвели выплату страхового возмещения протерпевшему в ДТП, имевшем место по вине <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Оганисян Горика в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 229 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 495 рубля
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 53 692 рублей 15 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 1810 рублей 76 коп., ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 23.04.2020г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу:. <адрес>, было повреждено транспортное средство марки <ФИО>, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса в размере 53 692 рублей 15 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1810 рублей 76 коп, а всего с него взыскать 55502 (
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса в размере 53 692 рублей 15 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1810 рублей 76 коп, а всего с него
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
АО "СОГАЗ" с учетом уточнений обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика 102000 руб., в счет возмещения ущерба и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3240 руб. Требования мотивированы тем, что 17 июня 2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили в иске отказать в полном объеме. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах право требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 100000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 08 августа
Описательная часть
Из материалов дела следует, 08 августа 2022 года в 16 час. 30 мин. по адресу: , имело место дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки Лэнд Ровер Эвок, г.р.з. ****, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, то обстоятельство, что ответчик является виновным в ДТП, имевшем место 08 августа 2022 г., в суд не явилась, не представила доказательства, опровергающие доводы истца, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 145 200 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, государственный номер <номер>, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в сумме 145 200 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в р размере 3200 руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, 30 мая 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan X-Trail, г.р.з. ****. Согласно извещению
Мотивировочная часть
Учитывая, то обстоятельство, что ответчик является виновным в ДТП, имевшем место 30.05.2022 г., в суд не явился, не представил доказательства, опровергающие доводы истца, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 204 400 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 244 руб. 00 коп. (л.д
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинен ущерб транспортному средству MITSSUBISHI OUTLANDER, гос. рег. знак <номер>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в размере 204 400 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ОГРН <номер> ИНН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить