Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее по тексту решения – АО «ОСК») обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Исходя из того, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств, опровергающих его вину в причинении ущерба, а также доказательств иного размера ущерба, причиненного вследствие дорожно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии со страховым полисом <ФИО> не являлся лицом, допущенным к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем №, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, в частности извещением о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем LADA Приора, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> № в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 51 590 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 748 рублей, всего взыскать: 53 338 рублей
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого застрахованному автомобилю в результате ДТП, в размере 70 700 рублей и судебных расходов в размере 2 321 рубля, обосновав его тем, что по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2021 г. в г. Москве, на улице Маршала Федоренко, у дома 15, строение 2 из-за действий ответчика произошло ДТП с участием автомобилей марок: К., государственный регистрационный знак а000ек00
Мотивировочная часть
Поскольку уже 15.11.2021 г. истец заключил с владельцем пострадавшего автомобиля соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка на сумму 70 700 рублей, осуществил выплату страхового возмещения 25.11.2022 г., а направил
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 700 рублей и судебных расходов в размере 2 321 рубля
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что в силу пп. 12.1 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса
Описательная часть
Представитель истца Федеральной службы судебных приставов и третьего лица УФССП России по Тверской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Образцова М.В. в судебном заседании пояснила, что ответчик свою вину не оспаривает, решение, которым денежные средства были взысканы с ответчика, не было ею обжаловано. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 68000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2240,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак (№) под управлением <ФИО>4 и автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных в дело доказательств в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 929, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ЗАО «МАКС» оплаченное страховое возмещение 68000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2240 рублей 00 копеек, всего 70240 рублей 00 копеек
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указало, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор ОСАГО, как владельцем автомобиля . <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями - « г.р.н. №, « г.р.н
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что вину в ДТП не оспаривал, от производства
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Ингосстрах" (СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к З.Ф.Ф.О. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что 25.11.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 25.11.2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель З.Ф., управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец возместил потерпевшему вред, причиненный ответчиком, страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к З.Ф.Ф.О. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент ДТП гражданская ответственность при управлении транспортным средством Scania, гос.рег.знак , была застрахована в ПАО «Росгосстрах» (полис ОСАГО ХХХ 0209040247), гражданская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. В случае оплаты Ответчиком суммы основного требования по указанным ниже реквизитам до даты судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, а также требований о взыскании судебных расходов – отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что 12.02.2022 имело место дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Истцом СПАО «Ингосстрах» доказан факт выплаты страхового возмещения, факт причинения вреда по вине ответчика, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика <ФИО> страховое
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.01.2020 по делу № удовлетворено заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что взысканная сумма денежных средств по исполнительному производству №-ИП с <ФИО> составила 491889, 50 руб. Судом установлено, что Согласно выписке из приказа
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные ФССП России требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части, поскольку в соответствии с действующим доказательством, с каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак (далее – ВАЗ), произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 08:15 часов у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota под управлением <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательства экспертное заключение от ООО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . Требования мотивированы тем, что 21.05.2022
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Ceed, г/н №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства марки Nissan Murano, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежных средств в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что согласно товарной накладной № от <дата> ИП <ФИО> поставил ИП <ФИО> комплектующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно товарной накладной №ИС-159 от <дата> ИП <ФИО> поставил ИП <ФИО> комплектующие товары для ремонта двигателя Cummins 41SBE185 № на а/м Чайка-Сервис 2784L3 на базе
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является именно ИП <ФИО>, в удовлетворении требований к <ФИО> необходимо отказать. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> <адрес>) материальный ущерб в размере 264266 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5843 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в Чегемский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 770 000 рублей, а также расходов на уплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> примерно в <дата>, транспортное средство № под управлением <ФИО> двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, находясь в черте населенного пункта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 31.07.2021 года между <ФИО> и истцом был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса 237200 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение ООО «Эксперт», суд приходит к выводу, что оно является полным, обоснованным и мотивированным. В нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, дан обоснованный
Резолютивная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в иске к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 24 мая 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований ПАО СК «Росгосстрах», считает взыскиваемою сумму завышенной. Судом установлено, что 24 мая 2022 года в 19 часов 55
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное обществе «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) по адресу: <адрес>
Описательная часть
<дата> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, точное время не установлено, водитель <ФИО>, управляя технически исправным принадлежащим ему автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что 03.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю КИА гос
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан возместить в порядке регресса причиненный ущерб. Оснований для уменьшения размера возмещения вреда на основании части 3 статьи 1083 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение вреда в порядке регресса 108 802 руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины 3 376 руб. 04 коп., всего 112 178 руб. 12 коп
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого застрахованному автомобилю в результате ДТП, в размере 70 700 рублей и судебных расходов в размере 2 321 рубля, обосновав его тем, что по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2021 г. в г. Москве, на улице Маршала Федоренко, у дома 15, строение 2 из-за действий ответчика произошло ДТП с участием автомобилей марок: К., государственный регистрационный знак а000ек00
Мотивировочная часть
Поскольку уже 15.11.2021 г. истец заключил с владельцем пострадавшего автомобиля соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка на сумму 70 700 рублей, осуществил выплату страхового возмещения 25.11.2022 г., а направил
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 700 рублей и судебных расходов в размере 2 321 рубля
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшее место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство марки , государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в результате действий <ФИО> М-Р.С-М., управлявшего автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> М-Р.С-М., удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму, выплаченную в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 13.05.2020 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>», было повреждено транспортное средство марки МАН, регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2020 по адресу: <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки МАН, регистрационный знак №, с полуприцепом марки Когель, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования АО «СОГАЗ» о взыскании с <ФИО> денежных средств, выплаченных ...» - собственнику автомашины МАН, регистрационный знак №, с полуприцепом марки Когель
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки в порядке регресса в размере 342 950 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 05 ноября 2020 года в 01-25 часов по адресу: , водитель <ФИО>, находясь за управлением транспортного средства автомобиля марки «Datsun on-Do» гос.номер
Мотивировочная часть
Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 6 629,50 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент ДТП гражданская ответственность при управлении транспортным средством Scania, гос.рег.знак , была застрахована в ПАО «Росгосстрах» (полис ОСАГО ХХХ 0209040247), гражданская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. В случае оплаты Ответчиком суммы основного требования по указанным ниже реквизитам до даты судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, а также требований о взыскании судебных расходов – отказать
