Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 207 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела <дата> произошло ДТП с участием автомобилей КАМАЗ г/н №, принадлежащего ООО «Транспортные технологии» под управлением <ФИО> и Ниссан Тиана г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 66 900 рублей
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 115300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3506 рублей. В обоснование иска указано, что 27.09.2022 по адресу:
Описательная часть
То обстоятельство, что в результате данного ДТП автомобилю Volkswagen Golf, г.р.з. № ....., причинены повреждения, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки в порядке регресса в размере 115300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3506 рублей, а всего 118806 (сто восемнадцать тысяч восемьсот
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО "ГСК «Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 245 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 656 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого т/с <ФИО> г/н № причинены механические повреждения. /л.д.13/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 245 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» /ИНН №/ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Тойота Камри, г.р.з. № Водитель – <ФИО>, собственник <ФИО> Тойота Приус, г.р.з. № Водитель –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата в 22 час. 30 мин. по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA CAMRY, г.р.з. К858НУ138 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что11.12.2021произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Toyota Caldina гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и Subaru Impreza гос.рег.знак №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата в 18 час. 00 мин. по адресу: Адрес в районе Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Subaru Impreza гос.рег.знак № под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, не имеющим права на управление транспортным средством, исходя из установленного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> чу о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 369 600, рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 6896
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством ВКС, пояснил, что факт ДТП, имевшего место \, и свою вину в данном ДТП он не оспаривает, однако возместить ущерб не имеет материальной возможности, поскольку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, из указанного договора страхования следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК Росгосстрах» к <ФИО> чу о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> в 16 часов 20 минут в <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Toyota Corolla», гос. рег. знак №, при повороте налево
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором взыскать с ответчиков 88 853,80 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения имущества и возместить расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, 25 июля 2020 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , г.р.з. №, принадлежащим <ФИО>, причинил повреждения транспортному средству марки ,, г.р.з. №, принадлежащему <ФИО>
Мотивировочная часть
Доводы страховщика о представлении страхователем <ФИО> недостоверных сведений при заключении договора страхования ОСАГО, повлекших не обоснованное занижение страховой премии, ответчиками с помощью доказательств, отвечающих требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», ИНН – удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГ. в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. в 10 час 10 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Honda Fit, гос.регистрационный знак №,потеряла контроль на движущемся транспортном средстве и совершила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что страховщик ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО>\2 в их пользу сумму ущерба в размере 127 100 рублей и судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено имущество принадлежащее <ФИО>\5, а также имущество <ФИО>\6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, признает исковые требования ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\2, <дата> года рождения в пользу ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» сумму ущерба, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 127 100 (сто двадцать семь тысяч сто) рублей
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с последнего в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Chevrolet Lanos, гос. номер №, собственником которого является
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание и рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с положениями статей 233-234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, третье лица – <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
АО «Страховая компания «Гайде» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в порядке регресса в размере 196 750 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6903 руб. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, при этом пояснил суду, что уголовное дело в отношении него было прекращено за отсутствием его вины, также указал, что в отношении него было рассмотрено дело
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением ГИБДД от <дата>, вынесенным старшим следователем следственного отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № «Киевский» СУ УМВД
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с последнего в свою пользу суммы страхового возмещения в размере 708 911 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 178,22
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «БМВ», государственный регистрационный номер , под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание и, с согласия истца, рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и ... под управлением <ФИО>(л.д.10-12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению на основании положений ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Адрес (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 16.01.2023 по адресу: адрес произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения а/м марка автомобиля
Мотивировочная часть
Однако, данный полис был получен собственником а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС, 16.01.2023 в 19 часов 05 минут, из чего суд приходит к выводу, что данный полис был оформлен собственником ТС после произошедшего ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... и транспортного средства ... под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... под управлением <ФИО> и транспортного средства ... под управлением <ФИО>(л.д.178-185)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, выплатив страховое возмещение, имеет право требования возмещения убытков в порядке суброгации с ответчика как виновника дорожно-транспортного происшествия, ответственность которого застрахована
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 95 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 065 рублей 00 копеек. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «NISSAN PATROL», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» произвели выплату страхового возмещения протерпевшему в ДТП, имевшем место по вине <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 95 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 065 рублей
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском, указав, что <Дата>. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный номер №___, под управлением ответчика, правовая ответственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<ФИО>», государственный регистрационный номер №___ находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика, выплаченного страхового возмещения в размере 307 700 руб., являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» в лице представителя действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение в порядке регресса в размере 204700,39 рублей, а так
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем Хендай IX, государственный номер №, нарушил правила ПДД и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что требования представителя истца основаны на законе
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> года в размере 112 007 рублей, расходы за уплату государственной в размере 3 40 рублей 14 коп, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №, застрахованного в Росгосстрахе по договору КАСКО № (страхователь <ФИО>), и автомобиля №, которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере 112 007 рублей, расходы за уплату государственной в размере 3 40 рублей 14 коп., а всего с него взыскать 115 447 ( сто пятнадцать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере 112 007 рублей, расходы за уплату государственной в размере 3 40 рублей 14 коп., а всего с него взыскать 115 447 (
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу страхового возмещения в размере 350 000 рублей, государственную пошлину в размере 6 700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом- САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «Кио Рио»
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, признает исковые требования САО "РЕСО-Гарантия"..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\3, , в пользу САО "РЕСО-Гарантия" выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 (шесть
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 133 401 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 868 рублей 02 копейки. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Volkswagen Touareg», государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку АО «АльфаСтрахование» произвели возмещение страховщику, выплатившему страховое возмещение протерпевшему вследствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 133 401 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 868 рублей 02 копейки
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Hyndai, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить полностью: Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца: , паспорт № от 04.05.2018г. выдан ОВМ ГУ МВД России по г. Москве к.п. 770-007 в пользу ПАО «Группа
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу страхового возмещения в размере 78 300 рублей, государственную пошлину в размере 2 549 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «Рено Меган» государственный
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, признает исковые требования САО "РЕСО-Гарантия"..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, в пользу САО "РЕСО-Гарантия" выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 78 300 (семьдесят восемь тысяч триста) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 549 (две
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 106 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 330 рублей. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Mercedes-Benz Atego 57156Т», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку СПАО «Ингосстрах» произвели возмещение страховщику, выплатившему страховое возмещение протерпевшему в ДТП, имевшем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 106 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 330 рублей