Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов. В обоснование иска указано, что связи с ДТП страховая компания выплатила страховое возмещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 189200 руб., не выходя за пределы исковых требований, возникшую с переходом к истцу права требования к ответчику
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО «СК «Согласие» ИНН к <ФИО> водительское удостоверение 99 26 695695 о возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 31.10.2021 имело место дорожно- транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом, вручение страхового полиса страховщиком, а также отсутствие претензий, по существу, представленных страхователем во время заключения договора сведений, фактически подтверждает согласие страховщика
Мотивировочная часть
Из заявления о страховании следует, что общество, как владелец автомобиля, не предоставляло страховщику сведения о месте регистрации общества, которые, согласно заявлению, о страховании представил страховщику страхователь <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов, - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 30.04.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Киа Рио, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено судом, вручение страхового полиса страховщиком, а также отсутствие претензий, по существу, представленных страхователем во время заключения договора сведений, фактически подтверждает согласие страховщика
Мотивировочная часть
Из заявления о страховании следует, что общество, как владелец автомобиля, не предоставляло страховщику сведения о месте регистрации общества, которые, согласно заявлению, о страховании представил страховщику страхователь <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов, - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, –
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 65 300 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата>, в 19 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, покинувший место происшествия, управляя транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Суд полагает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о его движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по делу
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК Югория» (далее - АО «ГК Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950, 00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на участке автодороги около <адрес> водитель <ФИО> управляя в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством
Мотивировочная часть
Поскольку АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, полностью возместило ущерб <ФИО>, учитывая, что страховщик имеет право регрессного требования к виновнику
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК Югория» удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 183 600 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6 508 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом, 26.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак . Анализируя исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Вместе с тем, исковое заявление содержит ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к И.С. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ PROFI г/н № под управлением И.С., автомобиля SKODA OCTAVIA г/н №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что наследниками первой очереди являются несовершеннолетние дети И.С.: дочь <ФИО>1, <дата> года рождения и сын <ФИО>2, <дата> года рождения, и его мать <ФИО>3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В порядке универсального правопреемства произвести замену ответчика И.С., <дата> года рождения, умершего <дата> на его правопреемников <ФИО>3, <дата> года рождения, несовершеннолетнюю <ФИО>1, <дата> года
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины, <дата> между истцом и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, просил отказать, указывая на то, что ими потерпевшей <ФИО> возмещён в полном объёме материальный ущерб и моральный вред, о чём у него имеется
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия», поданному представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7 950,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 19 февраля 2021 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки , государственный регистрационный знак , двигаясь по проезжей части (адрес обезличен
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и надлежащим образом. Вместе с тем, в исковое заявление содержит ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Lada 219000, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и Lada Kalina, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Lada GFL110, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и Lada 219010, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 89 300 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 879 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный знак . Из материалов дела следует, что документы
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – отказать в полном объеме
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
28.08.2023, представитель истца по доверенности <ФИО> (истец ПАО СК «Росгосстрах») обратилась в Дербентский районный суд РД с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 05.02.2023 в 17 часов 40 минут, в <адрес> произошло ДТП с участием автомашин марки Лада Приора за государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, в порядке ст. 233 ГПК РФ. Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ИНН №, паспорт серии №, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Skoda, гос. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 часов 20 минут на 753 км автодороги М4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель транспортного средства Шкода Фабия г/н № <ФИО> допустил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 53 000 руб. 00 коп., чем удовлетворить требования истца. Определяя степень вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 495000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании исковых требований, что 13 сентября 2023 по адресу: <адрес>А, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомашине », государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 сентября 2023 по адресу: <адрес>А, произошло ДТП, с участием автомашины «Киа», государственный регистрационный знак № и автомашиной «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 06.02.2023 г. в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 06.02.2023 г. в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ при управлении транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло
Мотивировочная часть
В соответствии с п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> (до брака – <ФИО>, актовая запись о заключении брака от 13.03.2021 №) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> (до браков – <ФИО>, <ФИО>) в страховом полисе серии МММ №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО полис №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.01.2022 в 12:20 час. по адресу: <адрес> водитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который допустил нарушение требований п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор ОСАГО. /л.д.10/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
РСА обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 175500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4710 рублей. В обоснование иска указано, что 14.09.2020 от <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что 26.01.2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС, г.р.з. <дата> под управлением ответчика <ФИО>, который находился в состоянии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о регрессном взыскании компенсационной выплаты суд находит обоснованными. Что касается заявленных требований к ответчику <ФИО> суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу Российского Союза Автостраховщиков выплаченную компенсационную выплату в порядке регресса в размере 175500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4710 рублей, а всего 180210 (сто
Панинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 31.10.2022 г. имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса ущерб в размере 314 102,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 341,00 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2318 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2023 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Klan, гос.номер (№), под управлением <ФИО>, и неустановленного автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 272850 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2023 г. в 14 часов 20 минут на ул.Грамши вблизи дома №2А г.Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием неустановленного транспортного средства, под управлением неустановленного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 79 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 582 рубля, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, АО «АльфаСтрахование» осуществило возмещение в размере 79 400 рублей /л.д.14/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 79 400 рублей
