Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 80 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 627 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 30 сентября 2020 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку полагал, что транспортное средство застраховано на основании полиса представленному собственником ООО «Таллер», с которым ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Применительно к вышеприведенным нормам материального права, принимая во внимание, что транспортное средство, КИА
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обосновании иска указано, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность Ответчика
Мотивировочная часть
С учётом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, то обязанность по возмещению причиненного истцу в результате
Резолютивная часть
Исковые требованияРоссийский Союз Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме рублей. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно –
Описательная часть
Судом установлено <дата> в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный № 186, под управлением <ФИО> и автомобиля государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страхования компания» (далее АО «МАКС», «истец») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 17.06.2021 года между <ФИО> и АО «МАКС»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 15, 1064, 1079,1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. просят взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд считает заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в результате противоправных действий ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> причинен ущерб <ФИО>, а именно угнано принадлежащее ему транспортное средство
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вина ответчиков установлена приговором суда, учитывая, что истцом возвещены убытки в связи со страховым случаем, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков убытков в порядке регресса. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 19.10.2021 между АО «СУ «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении 18810050220002792734 от 15.05.2022, согласно которому <ФИО>, управляя автомобилем марки Мицубиси Лансер, р/з № 15.05.2022 в 23.20 час. на 52 км+30
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик <ФИО> совершила ДТП, что отражено в постановлении по делу об административном правонарушении, и вина ответчиком не оспорена и подтверждается представленными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения в размере 376 055 рублей, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 12 часов 20 минут у <адрес> Санкт-Петербурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей гос.рег.знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки заявленной цели использования автомобиля согласно реестру выданных разрешений на момент ДТП на транспортное средство , гос.рег.знак №, выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 10.02.2022 г. произошло ДТП по адресу: адрес, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 г. произошло ДТП по адресу: адрес, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, допустил совершение дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО САО «РЕСО-Гарантия»»(далее по тексту-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>.(далее по тексту-ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 24 августа 2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в 19:56 на <обезличено> на регулируемом перекрестке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ### принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в части взыскания суммы ущерба подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что факт причинения ответчиком ущерба автомобилю, застрахованному у истца, в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,– удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 19.06.2017 в 13 час. 55 мин. произошло дорожно - транспортное происшествие по адресу: , с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно 19.06.2017 произошло ДТП с его участием. К административной ответственности за совершение дорожно - транспортного происшествия
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств суд приходит к выводу, что истцом ПАО СК «Росгосстрах» документов, подтверждающих, что страховой компанией был возмещен потерпевшему вред, причиненный <ФИО>, не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Как следует из материалов дела, истцом при подаче в суд искового заявления была уплачена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере рублей подлежат удовлетворению в полном объёме. Суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 70517 руб. 47 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины, расходов на оплату юридических услуг в сумме 4000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, который, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований, истец указывает, что в 17:20 около произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, о чем написал соответствующее заявление. Судом установлено, что в 17 часов 20 минут около произошло ДТП, с участием транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения суммы ущерба 77 428 руб
Описательная часть
Ответчиком в нарушение пункта 2 статьи 11.1 Закона «Об ОСАГО» не представлен экземпляр извещения о ДТП, что не позволило проверить обстоятельства заявленного ДТП, характер, перечень и объем полученных повреждений, влияющих
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что истцом не обосновано нарушение его прав и интересов фактом не предоставления ответчиком транспортного средства на осмотр. С учетом даты выплаты страхового возмещениядата, не предоставление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в лице своего представителя обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере 131 500 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить в полном объеме
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 29.10.2021 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что извещение с требованием о предоставлении транспортного средства Nissan Wingroad для осмотра он не получал, так как проживает в г. Владивостоке. Требование
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что извещение с требованием о предоставлении транспортного средства Nissan Wingroad для осмотра он не получал, так как проживает в г. Владивостоке. Требование
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 94409 руб. 23 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что 26.04.2019 между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует что согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела материалов
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше норм суд считает, что обязанность по возмещению вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 22.04.2022 должна быть возложена на причинителя вреда – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. На основании приведенных требований закона, исследованных доказательств, установив фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса денежных средств в размере 75 500 руб., мотивируя тем, что 19.02.2022 в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, управлявшей т/с (иные
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 19.02.2022 в (адрес) <ФИО>, управляя т/с (иные данные) допустила столкновение с т/с (иные данные) В результате ДТП автомобили получили механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Страховщик имеет право предъявить к <ФИО> регрессное требование в размере страховой выплаты произведенной в соответствии с Правилами обязательного страхования, установленными Законом об ОСАГО
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО>, <ФИО> в порядке регресса ущерб в сумме 71 726руб. 22коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 337руб. 87коп., указав, что 13.05.2022 между СПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса в настоящем случае является лицо причинившее вред – <ФИО> При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 71 726руб. 22коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 337руб. 87коп
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось с данным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из платежного поручения №23275 от 28 декабря 2022 г. судом установлено, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 2030 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает установленным факт наступления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества страховая компания «Двадцать первый век» возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 61 000 (шестьдесят одна тысяча) рублей
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме ХХ руб., причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб. В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 01.09.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ХХ владельца транспортного средства марки ХХ, государственный регистрационный номер ХХ
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в Ярославской области обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что 02.08.2020 г. в 21:05 час. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2019 г. между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем CHEVROLET LACETTI
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса 306 850,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 9 137,00 руб
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере № , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, 289 км.+170 м. а/д М-11 «Нева» с участием трех автомобилей: Land Rover г.н. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить