Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 10.02.2022 г. произошло ДТП по адресу: адрес, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 г. произошло ДТП по адресу: адрес, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, допустил совершение дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба в порядке суброгации 112600 руб., возврат госпошлины, судебные издержки в виде оплаты юридических услуг 4000 руб. В
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства средству Haval F7, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 31.01.2020 от <ФИО> поступило заявление об осуществлении страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу <ФИО> И.А. в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2020 в 15:00 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Subaru Stella, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в силу прямой нормы закона, исходя из положений ст. 1081 ГК РФ, Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «VolkswagenTiguan», государственный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Volkswagen», государственный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «ГСК «Югория» кЛуговину В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 29.06.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортного средства марки Хендай Солярис
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие того, что ответчик <ФИО> при управлении автомобилем марки <ФИО>, регистрационный знак ТС нарушил Правила дорожного движения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Согласно сведениям с сайта http://dorogisk.ru/transport/reestr-legkovogo-taksi на транспортное средство "ВАЗ 2190" гос.номер №... выдано разрешение №... от <дата>. на осуществление деятельности по перевозке пассажиров
Мотивировочная часть
Согласно сведениям с сайта http://dorogisk.ru/transport/reestr-legkovogo-taksi на транспортное средство "ВАЗ 2190" гос.номер №... выдано разрешение №... от <дата>. на осуществление деятельности по перевозке пассажиров
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что (<дата>.) в 16 часов 25 минут произошло ДТП с участием т/с (данные обезличены), г/н (№), которым управлял водитель
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) в 16 часов 25 минут произошло ДТП с участием т/с (данные обезличены), г/н (№), которым управлял водитель <ФИО>, с участием т/с (данные обезличены), г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком в ходе судебного заседания не были выполнены требования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» ) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 230 900 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 12.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля TOYOTA STARLET, гос.номер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 230 900 рублей и государственную пошлину в сумме 5 509 рублей
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в данном ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность транспортного средства при управлении которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин «Хонда» г/н <номер> под управлением <ФИО> и автомашины «Toйота Краун» <номер> под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 68 700 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 час. 30 мин. в районе <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Mitsubishi Outlander», с государственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерации в лице МВД России обратилась в Райчихинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что решением Райчихинского городского суда от <дата> частично удовлетворены требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в иске, просил со <ФИО> в доход федерального бюджета Российской Федерации в счет
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 мая 2021 года по адресу: адрес в сторону адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автотранспортного средства марка автомобиля, г.р.з. С274ХС, собственником которого
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Адрес к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, г/н №, находившегося в собственности <ФИО> под управлением <ФИО>, автомобиля Volkswagen Polo, г/н № и автомобиля ГАЗ, г/н №
Описательная часть
Истец - ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель истца по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение ответчиком <ФИО> Правил дорожного движения РФ. Факт нахождения <ФИО> в момент совершения дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 51 556 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 747 рублей. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Никифоров Н.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенным в письменных возражениях, в которых указано следующее
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков суммы страхового возмещения в размере 51 556 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса материальный ущерб в размере 144000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4080,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2020 г. по адресу: по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем LADA 21063 г/н произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Land Rover Range Rover Sport
Мотивировочная часть
Наличие оснований для предъявления Страховщиком регрессного требования, предусмотренных подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО подтверждается страховым полисом серия (№) от03.09.2019г., согласно которому к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> 11.12.2020 г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между истцом ООО «Абсолют Страхование» и <ФИО> 11.12.2020 г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа <ФИО> были предоставлены страховщику недостоверные сведения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 341 260,57 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходы по оплате госпошлины в размере 6
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче данного иска уплачена государственная пошлина в размере 6 612,61 руб. (л.д.21 оборот)
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик является надлежащим, был уведомлен о необходимости предоставления ТС на осмотр надлежащим образом, при этом транспортное средство в течение следующих 5 дней после надлежащего уведомления на осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> ю о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Лада
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.03.2023на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Приора государственный регистрационный № под управлением <ФИО> и автомобиля Geely МК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что 28 октября 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 28 октября 2021 года в 11 часов 10 минут у дома № 29 по ул. Ивановская г. Кохма Ивановской области произошло столкновение автомобилей Шевроле, государственный регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлине возмещению ответчиком не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указала на то, что 17.06.2022, согласно бланку Извещения о ДТП, произошло дорожно
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований, поскольку гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ номер застрахована в САО «ВСК», страховой полис № номер и он вписан
Мотивировочная часть
Соответственно, при таких обстоятельствах, когда имеющийся у ответчика страховой полис не оспорен и недействительным не признан, а представленный истцом страховой полис содержит информацию несоответствующую действительности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 110 300 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 марта 2022 года произошло ДТП с участием автомобилей , собственником которого являлся <ФИО>, и автомобиля Лада Гранта, , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как следует из представленного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к ЕСА о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Лексус, гос.номер №, собственник и водитель ЛАГ, и Деу Нексия, гос.номер №, собственник ЛСЯ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом САО "ВСК" требования к ЕСА о взыскании страхового возмещения в сумме 292500 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ЕСА (водительское удостоверение №) в пользу САО "ВСК" убытки в размере 292500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6125 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к Ковальчуку Владиславу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 205 117,37 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание также не явился, о времени, месте и сути рассмотрения дела надлежащим образом извещен (л.д.67,69,70), доверил представление своих интересов <ФИО>., которая в судебном заседании требование
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что при доказанности факта причинения механических повреждений автомобилю марки BMW действиями ответчика, отсутствие вины в своих действиях должен доказать именно <ФИО>..;
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН с гражданина <ФИО>, , ущерб в порядке регресса в размере 205 117,37 руб., судебные расходы в размере 5 251,17 руб., проценты, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 16.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортного средства марки
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие того, что ответчик <ФИО> при управлении автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС нарушил Правила дорожного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у страховщика возникло право регрессного требования, предусмотренное п. з ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО, в связи с чем иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" – удовлетворить