О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11376–11400 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Перевозкин 24» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного работником третьему лицу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> работал водителем в ООО «Перевозкин 24». 27.01.2021 года ответчик, при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомашиной <ФИО>, г.р.з. Р 903 ВВ 152 нарушил Правила дорожного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб был причинен <ФИО> при исполнении служебных обязанностей, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении данного спора следует руководствоваться нормами трудового законодательства. Удовлетворяя
Резолютивная часть
Иск ООО «Перевозкин 24» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец обосновал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласен с требованиями истца, просит отказать в удовлетворении требований, представил возражения на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля (застрахованного по риску КАСКО в САО «ВСК»)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля и автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования и установив, что истцом произведена выплата страхового возмещения страховщику потерпевшей стороны по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, которая не была включена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 58 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня вступления в законную силу решения
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности добытые доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего п. 8.5 Правил дорожного движения, допустившего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями взыскать в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 145 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 108,00 руб
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Mazda, г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia Rio, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 69 100 руб., расходов на оплату услуг представителя 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 273 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, регион 159, под управлением <ФИО> и , государственный
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП, в результате которого транспортное средство ВАЗ/Lada 2190 Granta Т396ВВ116
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП, в результате которого транспортное средство ВАЗ/Lada 2190 Granta Т396ВВ116 были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что страховщик, выплативший страховое возмещение третьему лицу на основании
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda 6 государственный регистрационный номер <номер изъят>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Lada
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что решением Волгодонского районного суда Ростовской области от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований и применит срок исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> работала в Управлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> ходатайствовали о применении срока исковой давности. Таким образом, учитывая вышеизложенное суд полагает правомерным постановить решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России по Ростовской области в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди А4, ~~~, и автомобиля Форд Фокус, ~~~, под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснив, что виновным себя в ДТП не считает, но постановление не обжаловал. Не отрицал, что не был включен в страховой полис. Судом установлено
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, учитывая наличие вины ответчика в произошедшем ДТП и то обстоятельство, что в момент ДТП ответчик при управлении транспортным средством не был включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тайота, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 000 руб. и судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 300 руб
Описательная часть
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 167 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 07.10.2021 в 12 час 26 мин. по адресу: адрес, водитель автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., совершил наезд на автомобиль марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса являются, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 11 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.11.2021 года <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 210740 р/з №, при повороте на лево на регулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству ВАЗ 21102 г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу п.п. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средств под управлением <ФИО> и
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 часов 59 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что у ПАО СК
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что 11 ноября 2019 г. от <ФИО>, действующей на основании доверенности в интересах <ФИО> (далее — Потерпевший)
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в результате ДТП от 27 февраля 2019 года водитель <ФИО>, следуя по проезжей части ул. Гоголя на автомобиле ВАЗ-21102 рег.знак ... совершил наезд на пешехода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что на момент ДТП <ФИО> являлся собственником транспортного средства ВАЗ-21102 рег.знак .... При таких обстоятельствах в силу действующих на день наступления события ДТП положений
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как усматривается из постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> № от <дата>, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дата> <ФИО> <дата> в 09 часов 10 минут управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> на <адрес> с. Н. <адрес>а <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании вину в совершении происшествия не оспаривали, не согласились с размером страхового возмещения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «СК «Астро-Волга» подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее ФССП России), действующей в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что судебным решением от 21.04.2021 с ООО «Велес» ИНН в пользу УФССП России по Красноярскому краю взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 128826,49
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов, действующей в интересах Российской Федерации, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО "МАКС") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 24.1.2020 г. между . и АО «МАКС» был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого, пешеходу . причинен вред здоровью средней тяжести. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> <ФИО>. указала, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Адвокат <ФИО> <ФИО> назначен согласно ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика <ФИО> <ФИО>., в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по причине их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании убытков в порядке регресса с ответчика суд считает подлежащим удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 18.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ГАЗ 3302, гос.номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля БМВ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств: ГАЗ 3302, гос.номер № под управлением <ФИО>, и автомобиля БМВ ХЗ, гос.номер № под управлением <ФИО> о чем было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд исходит из следующего. Вместе с тем, как установлено судом, до истечения срока, в течение которого ответчик <ФИО> должен был предоставить страховщику транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 200 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 24.04.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Мерседес Бэнц, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 50 200 рублей и государственную пошлину в сумме 1 706 рублей
Гражданское Удовлетворено

Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 марта 2022г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем <адрес>, государственный регистрационный номер № двигаясь по адресу: <адрес>.1 - по парковочной зоне, не уступил дорогу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд воспользовался правом, предоставленным статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), вынес определение и рассмотрел гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее – ФССП России) в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – УФССП России по Ростовской области) обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с <ФИО> в пользу ФССП России суммы ущерба в порядке регресса в размере . В данном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Страница 456 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.