Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, в размере сумма, процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 27.09.2024
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки «Лэнд Ровер Фрилендер», регистрационный знак ТС. Факт повреждения автомобиля именно в результате падения снега бесспорно следует из
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Профпрокат» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> и просит солидарно взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, проценты в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.04.2021 г. произошло ДТП, транспортному средству марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности истцу, и транспортным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Профпрокат» денежные средства в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2023 года <ФИО>, из хулиганских побуждений с пассажирской стороны разбил стекло двери эвакуатора ГКУ «АМПП»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.07.2023 года примерно в 15 часов 40 минут по адресу: адрес, <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем множественных ударов по корпусу и стеклу транспортного средства
Мотивировочная часть
Стоимость ущерба ответчиком не оспорена, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ «АМПП» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по проведению экспертизы сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма В удовлетворении исковых требований ГКУ «АМПП» к <ФИО> о взыскании
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 14.09.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Шевроле г.р.з. , автомобиля Форд г.р.з. и автомобиля Мицубиси г.р.з
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Шевроле г.р.з.
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Завод металлоконструкций» (далее - ООО НПО «ЗМК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, пояснив также, что у водителя автомашины <ФИО> В.Н. технической возможности избежать
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, пояснения участников процесса, учитывая результаты экспертного заключения ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о виновности в указанной дорожно-транспортной ситуации
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК Гарант» о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 96210,41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1205,93 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвоката Карагодин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В дополнение пояснил, что с момента
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные доказательства в соответствии со ст.ст. 55, 59, 60, 67, 77 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Гарант» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просит возместить ущерб в размере 150545 руб. 42 коп., взыскать проценты за пользование чужим и денежными
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 23.12.2021 года в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Мерседес г.р.з № под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств дела суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами , судебных расходов
Вводная часть
Иск заявлен, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании в счет возмещения причиненного ущерба в размере сумма , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 до полного исполнения своих обязательств
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал пояснения по иску. Судом установлено, что предметом настоящего спора является взыскание с ответчика компенсации ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертного заключения ООО «Центр Судебных экспертиз «Релианс» №УА-085к стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля составляет сумма Вместе с тем, согласно экспертного
Резолютивная часть
Взыскать с ГУП адрес «Экотехпром» в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами , судебных расходов
Вводная часть
Иск заявлен, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании в счет возмещения причиненного ущерба в размере сумма , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 до полного исполнения своих обязательств
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал пояснения по иску. Судом установлено, что предметом настоящего спора является взыскание с ответчика компенсации ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертного заключения ООО «Центр Судебных экспертиз «Релианс» №УА-085к стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля составляет сумма Вместе с тем, согласно экспертного
Резолютивная часть
Взыскать с ГУП адрес «Экотехпром» в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа, с учетом уточнений требований просил взыскать в счет возмещения материального ущерба 519 467, 28 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец <ФИО> пояснил, что решетка ливневой канализации присутствовала, повреждения на машине
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает об отсутствии оснований для возложения ответственности как на ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Миасского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «Фининвест-Плюс», обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАСТРОЙ" о возмещении ущерба, судебных расходов
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 68 100 руб., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «***» государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 43), <ФИО> собственником автомобиля «***» государственный
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%. Поскольку по настоящему делу судом установлено, что ущерб причинен по вине ответчика <ФИО>, являющегося собственником и страхователем, но в то же время
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Альфа-Дизель» обратился в суд с иском к Стукан Е.А, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 107 969,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, исходя из ключевой
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, поддержали ранее представленные пояснения по иску (л.д. 115-124). Представитель
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, суд полагает, что ответчиком не доказано наличие совокупности обстоятельств, влекущих наличие оснований для взыскания с работника материального ущерба. С учетом изложенного, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Альфа-Дизель» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать в полном объеме
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор проката транспортного средства, марки Тойота Приус, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд считает требования истца о взыскании задолженности по арендной плате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении причиненного ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещенного причиненного транспортному средству ущерба денежную сумму в размере 71 600 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28 января 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 22 января 2018 года <ФИО> в связи с утратой идентификационной карты для возвращена в страну гражданской принадлежности – Кыргызскую Республику выдан сертификат серии KG MFA <номер> (л.д. 92, 93)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба,взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, просила взыскать сумму ущерба в размере 225 200 рублей, сумму расходов по оплате экспертного заключения в размере 10 000 рублей, проценты
Описательная часть
08.08.2022 года Истицей в адрес Ответчицы была направлена досудебная претензия, в которой было заявлено требование о выплате суммы ущерба, требования претензии оставлены Ответчицей без удовлетворения. Как следует из
Мотивировочная часть
Определяя субъект ответственности за причинение вреда, суд учитывает положение ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 225 200 руб., расходы по составлению экспертного заключения по оценке ущерба в размере 10 000 руб., проценты за пользование
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области, администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям изложенным в иске. Суду пояснила, что затопление их дома произошло <дата> в результате того, что сточные канавы не обеспечивали
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает причины ЧС и зону подтоплений, а так же принимает во внимание просмотренные в судебном заседании видеозаписи на которых люди самостоятельно проводят очистку труб, при этом на видео достаточно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Еманжелинского муниципального района Челябинской области, администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с сумму оплаченного страхового возмещения в размере 579400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8994 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком № (№), автомобиля Citroen С4 государственный регистрационный знак и автомобиля HINO
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик является виновником ДТП, суд считает, что сумма ущерба подлежит взысканию, в связи с чем, суд взыскивает с него в пользу истца сумму ущерба в размере 579400 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с сумму оплаченного страхового возмещения в размере 500 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. и судебные издержки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения пешеходу <ФИО> Согласно административному материалу и доводам исца
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Поскольку ответчик <ФИО> не является виновником ДТП, суд считает, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО> у о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 18.08.2021 года в 17 час. 30 мин. по адресу: ……………, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО
Мотивировочная часть
Анализируя представленное заключение о стоимости восстановительного ремонта и материалы дела, суд не находит оснований сомневаться в величине причиненных истцу убытков. Суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «ПЛЮСПРОКАТ» с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства за вычетом выплаченного страхового возмещения 324 276,05 руб., расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 15000,00
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителям <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа страхователем <ФИО> были предоставлены страховщику недостоверные сведения относительно цели
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СНТ «Тигода» массива «Ильинский погост» обратилось в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к <ФИО> о взыскании убытков в размере 2 466 397,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в судебном заседании пояснила, что требования в части взыскания с <ФИО> убытков, причиненных
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом не установлено всей совокупности условий для взыскания с <ФИО> как фактического руководителя, контролирующего распределение денежных средств, убытков, наличия причинно-следственной связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Тигода» массива «Ильинский Погост» к <ФИО> о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юнимикс-Урал» и <ФИО>, в котором с учетом уточнений по результатам судебной автотехнической экспертизы просила взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 477000 руб., проценты
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание 02.10.2023 г. не явился, о причинах неявки не сообщил, ранее в судебном заседании 04.04.2023 г. пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом того, транспортное средство HOWO, г/н , относится к грузовому автотранспорту, требует навыков вождения, согласно пояснениям <ФИО> до заключения 11.10.2022 г. у него проходила стажировка, суд приходит к выводу
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> 104 842 рубля в счет возмещения ущерба, убытки в размере 9 000 рублей на оплату услуг оценщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственникам квартиры по адресу: <адрес>. Поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что действиями <ФИО> ей
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерб, подлежащего возмещению, суд принимает во внимание заключение специалиста ООО «Центр Экспертизы и Оценки «ГАРАНТ» № от <дата>, которое ответчиком не оспорено, доказательств иного размера ущерба
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав на то, что приговором Одинцовского городского суда от 27.11.2018 г. <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Одинцовского городского суда адрес от 27.11.2018 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчик <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, следовательно, в силу действующего законодательства
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в счет возмещения ущерба 70 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения
