Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> просили взыскать с него неосновательное обогащение 500 000 рублей, материальный ущерб 271 121 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя 71 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что супругами <ФИО> были перечислены <ФИО> денежные средства в общей сумме 500 000 рублей (переводы производились <ФИО> через ПАО Сбербанк в период
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению сторон о проведении судебного заседания следует считать исполненной. Также материалами дела подтверждается, что истцом <ФИО> был взят кредит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами на будущий период, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки, возникшие в результате утраты принадлежащего ему имущественного комплекса (бывшей в эксплуатации линии по дроблению, мытью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах уточненного иска настаивал. Считает, что в результате недобросовестных действий ответчика передача истцу имущественного комплекса стала невозможна. Ответчик
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. В обоснование возражений пояснил, что требование о взыскании убытков не может быть удовлетворено, поскольку отсутствует такой элемент гражданско
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2023 между сторонами заключен договор комиссии , по условиям которого истец принял на реализацию ноутбук HP LapTop 16-dо серии , З/У, истец передал 50000 рублей <ФИО> и приступил к реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требования о компенсации морального вреда. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> ча к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, считает их завышенными. Как следует из материалов дела, Дата в 17.20 час. По адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений. Пояснил, что падения снега с крыши козырька кв. № происходили
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными требованиями, расходов
Вводная часть
<ФИО> оглу обратился в суд с иском к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате наезда на дефект дорожного полотна, в сумме 93 170 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением от <дата> было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по причине отсутствия состава административного правонарушения. Из определения следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме, включая все заявленные ко взысканию расходы, суд приходит
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов за составление искового заявления, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, расходы за составление искового заявления 4 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 7 200 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, расходы за составление искового заявления 4 000 рублей, проценты за пользование
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении оплаченного истцом страхового возмещения в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесённые соответствующим лицом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (водительское удостоверение: №) о возмещении ущерба, расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика неосновательное
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила в суд своего представителя – <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 15 июля 2021 года между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доказательств возврата истцу уплаченных по договору денежные средства. Ответчиком
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерба в размере 38819 руб., расходов на проведение оценки ущерба в размере 6000 руб., расходов
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании свои исковые требования с учетом уточнений поддержали, возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО> с учетом всех
Мотивировочная часть
Изучив исковые заявления, заслушав объяснения сторон, исследовав все материалы дела, обозрев материалы гражданского дела <номер>, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возврате залога, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, понесённых расходов на оплату капитального ремонта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> заключил с <ФИО> договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>. В рамках исполнения указанного договора истец внес
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика возвратить обеспечительный платеж в размере 60 000 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки ЦБ РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате залога, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату капитального ремонта, судебных расходов – оставить без удовлетворения
